Тесты для настоящих мужчин (1998)

Интересный фильм. И актеры хорошие.

Да, с анонсом фильма перемудрили. Хотели пошутить, а получилось «Как всегда»

Странный фильм. На мой взгляд, есть в нем что -то американское. Это у них всякие отклонения и их пережевывания -почти норма. Мы в России более приземленны -зарплаты, проблемы и т.п. Смотрел, в основном, из-за Соломина и Еременко. Они в своем репертуаре: устало-мудрый Соломин и вызывающе наглый Еременко. Хотя подспудно ждал чего то другого и это тоже снизило оценку.

Омерзительное описание фильма. Автор интеллектом явно не обременен. Для форума "правильных пацанов"-сойдет, но для уважаемого кино-театрального сайта - нет.

Мне фильм очень нравится, всегда с удовольствием его пересматриваю. Наверное потому, что обожаю Анну Каменкову и Эльвиру Болгову и люблю всякие психологические изощрения.
Но диалоги местами очень неестественные, это есть. Еще есть очень смешной эпизод, когда Эля просит героя Серебрякова пригласить ее в театр, а героиня Каменковой очень серьезно спрашивает его, знаком ли он с какими-нибудь актерами. Заметно, что Каменковой в этот момент смешно и она еле сдерживается, чтобы не улыбнуться (они ж там сами все актеры сидят).
Конец фильма на мой взгляд слишком радужный, все живы-здоровы и любовь-морковь, хотя маниакально-мазохистский характер мамаши-психолога явно идет с этим вразрез. Да, в конце есть ссора из-за сломавшейся машины, но этого как-то недостаточно

"Серебряков знакомится..." - что за глупое описание. Фильм гораздо сложнее и интереснее.

Отличный фильм! Смотрел несколько раз.

№ 9 Лесистрата "Игрушка для ума. Пересматривала много раз, акцентируясь на деталях или персонажах."

Плюсуюсь. Лучше и не скажешь.

Тем, кто сравнивает книгу (рассказ) и фильм. Давно пришёл к выводу, что это бесполезно. Книга всегда в выигрыше. Просто невозможно снять фильм так, чтобы он отобразил все нюансы книги.

Фильм может соперничать хоть как-то с книгой, только если вы сначала смотрели кино, потом читали оригинал.

Мне фильм понравился, вначале актеры - такие все красавцы и красавицы, а потом и сюжет затянул! Запомнился! В конце только, какая-то нервозность из-за пустяка...

Дурацкий фильм, не стандартный.
Персонаж Серебрякова сляпан неправдоподобно даже
для 98-го года.
Персонаж Каменковой, в т.ч. на даче на грани уголовщины, вообще нереален.
Как говорится, ищите дураков в зеркале.

Интересный фильм, не стандартный.

...Кажется это был рассказ (что-то небольшое по формату), напечатанный в журнале. Понравился и запомнился. А вот фильм... Когда ближе к концу стало понятно, что дело к свадебке (и похоже - не одной), испытала лёгкое разочарование. "Лёгкое", потому что, это частое явление:"сглаживание острых углов" при переносе литературной основы на экран. А "разочарование", от того, что основной конфликт между главными героями просто сошёл на нет в силу подобных изменений! Действительно, КАКИЕ ТАКИЕ могут быть противоречия у героев, решивших в конце быть вместе?... Может и правы режиссёры, выбирающие в качестве финала "хэппи-энд"?! Зачем расстраивать зрителя лишний раз?!... Кино, это ведь тоже своего рода "продукт"!...
Была рада лишний раз увидеть А.Каменкову.
Концовка мне показалась чуть-чуть смятой. Зато музыка понравилась настолько, что помню её до сих пор!

А мне фильм понравился в таком виде как он есть (книга книгой, а это отдельное произведение) и приятно не стандартное. Игрушка для ума. Пересматривала много раз, акцентируясь на деталях или персонажах. Конечно, совершенно не стандартная ситуация. Что касается мамаши, которую превосходно сыграла Каменкова, то она дважды сумасшедшая: как мамаша и как психолог (да, да, они многие с приветом, поэтому и идут в эту науку - лечить себя). А какова доча? Не спорила с мамашкой, вроде потакала ее прихотям, а все организовала с не прошедшим тест возлюбленным. Мамаша и сама не понимала, что искала мужчину не дочери, а себе. Пыталась за дочь прожить ее жизнь (как обычно). Ну так доча ей и организовала! Эх, как забавно! А что до вопросов - зачем такие бабы нужны? Ну так чтобы не скучать!:) Не всем домашние клуши по вкусу, некоторые любят погарячее (упс. это из другого фильма)! Фильм классный. А.Серебряков - не подражаем!

Честно говоря я так в фильме и не поняла - главный герой за матушкой стал ухаживать? И ради чего в фильме все затевалось, там воторе дно - тоже не поняла. в рассказе все ясно, четко. А здесь не очень

Интересно было бы почитать. Рассказ Черных написал? Ведь в том виде, как показали в фильме, у меня никто сочувствия не вызвал. Разве героиня Каменковой, когда она рассказывает о произошедшей с ней трагедии, и то чуть-чуть - слишком неприятна мне была эта дама. Вообще-то мне Анна Каменкова нравится, но здесь настолько ее героиня раздражала, что раздражение, по-видимому, перешло и на актрису (глупо, конечно), поэтому я и не назвала ее в числе понравившихся актеров)).

А я как раз смотрела из-за того, что заинтересовала литературная основа. Когда читала, прикидывала - какой бы фильм получился. Но картина разочаровала. Жаль. Кстати говоря, в рассказе, насколько мне представляется, по-другому расставлены акценты, что делает все поступки персонажей логичными, соответствующими их внутренней психологической правде. И сочувствие они вызывают - пострадавший друг главного героя, которого любимая им женщина подверга ужасному испытанию; инфантильная дочь, руководимая мамашей, которая одержима странными идеями; несчастная мать, много лет переживающая психическую травму; главный герой, пытающийся помочь другу и сам попадающий в неожиданную ситуацию, где смешиваются чувства.
Так что я "видела" другой фильм, когда читала, совершенно не похожий на этот.