В августе 44-го (2000)

Явно не худшая работа, правда показана конечно через свою призму, как в принципе и везде делают. Интересно и качественно снято. Все что выходило в последние 5 лет с этой же темой, в подметки не годятся. Сняли на годы.

Это точно Я помню, как книгу приняли Кажется в "Роман-газете" появилась сначала? И передавали друг другу.

Только в эпизоде "засады" и сопутствующих ей факторах. Перебор с пиф/паф-догонялками..
В остальном: тексты депеш и атмосфера неопределённости у людей, населяющих эти земли/ куда уйдём завтра, росчерком пера Великих?/ передана верно. До Богомолова так никто не писал...
Но в фильме Пташука - "атмосферность" романа выхолощена до нуля. Остались "пионерские игры"..))

[quote]№1403 Питер Сало
Мищенко по книге такой зубр. А ведь чел 1909 года рождения (А Блинов 1925-го). А как скала. Сколько раз уходил из таких передряг, что эта в лесу - семечки...
Я вот прочитал книгу в 1986, и был сильно удивлен, т.к. раньше об этом не писали вообще. Хрущев, заметая следы собственных подлостей, готов был "планету взорвать", лишь бы никто не узнал о его подписях в расстельных списках "троек", и о том, как он по полу валялся и сапоги "хозяина" целовал, чтобы сына его - алкоголика белогорячечного - к стенке не поставили... Сам факт издания книги был "казусом" - с подачи "хруща" СМЕРШ и его, безусловно, гениальный создатель были на тот момент начисто вымараны из Истории.

Мищенко по книге такой зубр. А ведь чел 1909 года рождения (А Блинов 1925-го). А как скала. Сколько раз уходил из таких передряг, что эта в лесу - семечки.
Кстати, нигде больше не встречал формулировку "объявлен вне закона", т.е. любой его убивший действовал как в записке кардинала - и ничего ему не будет.
Но я, как и многие здесь, не верю Богомолову.
Книгой зачитывались. Жаль, что не выпустили фильм Литовского Мэтра. Интересно было бы. Особенно Трофимов в роли ЭнФэ. С его мягкой манерой. Шакуров был бы совсем другой Алехин.
Но в такой размах поимки трех чел + пан поляк - не верю. Если бы такое было, то где-нибудь бы всплыло.
Кстати у Богомолова ни разу не встречается слово СМЕРШ - тоже интересно почему.

Тоже интересно - засада сообщает, что прошли три чела с вещмешками. Засада, как нормальная, должна была незаметно двигаться за ними. Там же тоже чистильщики были, специально привезенные высшей категории.
А если бы эти трое свернули и не дошли до Алехина и упертым комендантом?

Не забудьте, что на аэродром Лиды в одночасье прибыло более 200 самолётов. И это было установлено личным наблюдением Кравцова/Мищенко и передано в Абвер в ночь с 18 на19 авг. Т.е., всего за пол-суток до попадания Мищенко (с рацией в мешке!) в Алёхинскую засаду... Если к этому приплюсовать хотя бы намёк Матильды на готовящуюся тыловую(!) операцию Ставки в районе Лиды - то вывод Мищенко (о масштабной охоте за ним) - очевиден... Есть, правда, зрители, настаивающие, что резидент Мищенко "обделён"-как бы аналитическим мышлением...))

[quote]№1400 Водяной
... Совершенно верное сомнение. В этом месте - авторская "подтяжка" сюжета под приключенческое чтиво. Обсуждалось не так давно /стр.8,7,6,5...

Шифровальщики и в мирное время находятся на "казарменном положении", а в военное - строго "на цепи", как караульная собака практически. При этом возможность что-либо кому-либо передать стремится к нулю. Ну, если только буфетчица не является "связной", которая, впрочем тоже под "бдительным оком". "Особистов" никогда никто не обожал в армии, но работу свою они "добре знали", особенно во время ВОВ.
Так что "Штирлиц" без связи - "вещь в себе"...

Совершенно верное сомнение. В этом месте - авторская "подтяжка" сюжета под приключенческое чтиво. Обсуждалось не так давно /стр.8,7,6,5 и далее/. Пасквилянт резонно подтвердил казус. Эксперт-Ляпчев категорически возразил, сославшись на непререкаемость авторитета Богомолова...
№1278 " Вы верите, что "Матильда" - шифровальщик фронта (по информированности - второй человек фронта, после командующего!) - заряжая Мищенко свежей ин-фой под радио-сеанс, мог не предупредить того о готовящейся войсковой операции в Шиловичском лесу?..."

Непонятный момент
Матильда - шифровальщик в штабе фронта, через шифровальщиков идут все сообщения о готовящейся операции по поимке разведгруппы с позывными КАО. Людей перебрасывают со всех фронтов, аж с Карельского и то прислали. Из Москвы летит куча начальства. А Матильда ничего не знает? И своих не предупреждает?

Вся группа Алёхина - как на подбор: НФ, Таманцев, Егоров - талант на таланте. С такими работать - академии не надо. «Малыш», думаю, будет прогрессировать.

Аникушин, вполне возможно, талантлив, но - в другом. Здесь он играет «на выезде», поэтому тактика должна быть другой.
Увы, «первый смертный грех» ((

Был там один момент, когда дошло до госпиталя Мищенко - он упомянул майора-доктора, а Аникушин знал, что у доктора был пунктик - вечером тот приносил патефон и ставил раненым пластинки с классическими произведениями. Был бы Аникушин опытнее в прокачивании на косвенных - мог бы Мищенко поймать, да даже мог бы спросить что-нибудь про внешний вид, хотя про хобби - самое то, тем более, что он об этом сразу вспомнил. Но его упертость в невиновности "орденоносцев" его и подвела. Он там собирался писать чуть-ли не Сталину - вот мол какие тупые эти контрразведчики.
Кстати, Алехин мог и предупредить, что он кандидат наук, но изображать будет тупого малограмотного солдафона из выдвиженцев.

Он привык руководствоваться своим личным опытом. До этого он его не подводил.
«Служи по уставу - завоюешь честь и славу» не для него.
Вот Алёхин идеально соответствовал этому девизу.

Слишком высоки были ставки «на контроле у ставки»))
Профи против профи. Улавливаются малейшие нюансы.
Стоило Аникушину повести себя неестественно хоть на гран, Мищенко хватило бы и этого.
Закрылись бы, и никакого «момента истины» не возникло бы.
И «кололи» бы их неизвестно сколько.

Все-таки с Аникушиным как-то не по-людски получилось.
Да, в книге четко сказано, что Алехин не имел право посвящать его в детали операции. Но он мог его предупредить, что у агентов документы будут лучше, чем у самого Аникушина (как и оказалось - там на документе была подпись самого Аникушина, т.е. он их уже проверял). Ну как-то же можно было его настроить, хотя сам Аникушин контрразведчиков считал бездельниками, трудно было переубедить.

Зрителя. В кино не попали бы: а) драма с Аникушиным, б) Алёхинская "аналитическая прокачка" Мищенко, в) сцена с "директриссами", погоней; и главное г) сцена с истерикой Таманцева и мгновенным "расколом" под неё - якобы-знатока всей агентурной поднаготной "радиста-Серёги"...

Совершенно верно. И не только государственных лесничих. Польша Пилсудского, по факту - репрессивно-полицейская формация. "Неополяченные" белорусы там - люди второго сорта. Какие деревянные полы?..
Слитые Сталиным в 45-м, белорусские районы/ныне гмины Белостокского повята: Супрасль и Грудек/Городок (с упомянутыми Богомоловым: Камёнкой, Турово, Новосёлками) по состоянию на 1913 имели этнических поляков не более 20%...