Сумка инкассатора (1977)

В любом случае, актёры, принятые на какую-то роль, НЕ ИМЕЮТ ПРАВА вносить своё собственное мнение по сценарию или трактовке роли режиссёром. У самых ведущих актёров режиссёр может попросить и выслушать их мнение, но решает исключительно он. Если актёр категорически не согласен с тем, что ему предлагают сыграть, он отказывается от роли.

Очень скучный фильм .

Биографию его внимательно посмотрите - он бросил юрфак на 4 курсе, ради театрального, следовательно - диплом не получил, поэтому профессиональным юристом не был и хорошо знать "тонкости этой работы" не мог.

В описании ролей много ляпов. 1. Солоницын играет не генерального прокурора, а областного. 2. Эрельт не главный, а начальник следственного отдела. Дело ведь ведёт не Прокуратура СССР, а местная.

Память о предыдущем случае столкновения с хамом сработала.

+
Фильму присуща характерная атмоферность латышского детектива, не смотря на то, что снимался на Ленфильме.
Следователь в исполнении Баниониса не произвела впечатления. Какой-то странный, туповатый персонаж.

Абсурдность сюжета поражает - на весь Симферополь один пироман Борисов (Томкус), а следствие, имея на руках пиротекническое устройство идёт по ложному следу. но потом Санин (Бурков) закрывает свой гештальт. Режиссёры прибалтийских республик часто приглашали Буркова на роль советских следователей, хотя дома он играл в основном комические и плутовские роли, хотя поступил на юрфак.

Добрый день. Я не знаю, возможно, это уже обсуждалось, но хотела поделиться таким наблюдением. Герой Баниониса говорит с интонациями, мимикой и "фишками" Председателя, хотя озвучивает его не Демьяненко, а Ефимов! Что-же выходит - это манера самого Баниониса, только переведённая на русский язык?

Обожаю детективы! И рада, что одним фильмом моя копила интересных фильмов пополнилась! Очень нравится игра Буркова (не только в этом фильме) - какой-то свой, настоящий. У генерального прокурора такое лицо интересное - сначала подумала, что в конце он окажется главным злодеем. Ан нет))

Буркову великолепно удаются роли следователей. P.S. Впрочем, как и любые другие...

Да это сплошь и рядом, особенно по советским фильмам. Здесь описанием фильмов и ролей занимаются очень молодые люди, которые вообще не вникают в суть фильма, берут информацию из непонятных источников.

В каком именно?

Да, а самое главное, что стабильность нашей жизни в СССР, показанная в фильме, казалась незыблемой, несмотря на отдельные недостатки. Всё так. Не до конца понятен смысл финального эпизода, когда герой Буркова идёт через арку, где уже проходил до этого и рядом с ним упал строительный мусор, который скидывал какой-то мужик с балкона. Здесь, когда Санин выходит из арки раздаётся тревожный звук сирены и он отстраняется в сторону, но сверху уже ничего не падает и на балконе никого нет. Видимо, это надо истолковывать так, что угроз для общества становится всё меньше, благодаря таким следователям, как Санин. Или же здесь какой-то другой смысл заложен?

Фильм снимался в Симферополе, хотя "Ленфильм" всё же выдаёт себя рядом ляпов. Можно было конечно изначально снимать всё в Ленинграде. Не согласен, что слишком много Грузии в фильме. Её ровно столько, сколько требуется по сценарию. Важно было показать, что в поисках опасных преступников работали ВСЕ милиционеры страны, во всех республиках нашей Великой Родины - СССР. Кстати, именно после этого фильма хочется поехать в Грузию, даже больше, чем после "Мимино".

Добротный советский детектив, который хоть и часто крутят на ТВ в последнее время, но совершенно не надоедает. Интригующее начало и сюжет в целом, хотя и немного скомканный к финалу. Очень импонирует работа Г. Буркова в главной роли следователя. Как и во многих других детективах. Поскольку Георгий Иванович по своей первой специальности сам был профессиональным юристом и хорошо знал тонкости этой работы, у него отлично выходили именно роли следователей, нежели всяких недалёких простачков, которых ему в основном предлагали играть.