толя, сын нашей буфетчицы (Москва) 21.08.2021 - 22:35:04
Люблю этот фильм и всегда смотрю кусочками, когда показывают по ТВ. Вот сегодня посмотрел сцену приёма у градоначальника. И обратил внимание, что зачем то вырезан забавный кусочек. Когда Литвинова за столом рассказывает, как её выгнали из гимназии, то градоначальник говорит, что у него был аналогичный случай и называет год. Потом спохватывается, что этот год слишком древний, и поправляется. И этот эпизод вырезан. Зачем?
Один раз посмотреть можно из любопытства. Все переигрывают или недоигрывают кроме Михаила Ефремова. Что у них там было на съемках, что за обстановка, сплошная ярмарка тщеславия, каждый играет отдельно и показывает себя во всей красе, а фильм разваливается на отдельные партии мэтров, солирует, конечно, мохнатый шмель.
Пришел на ум фильм на ту же тему, теперь уже старинный, но всеми любимый -- Адъютант его превосходительства. Вот, где мастерство и сплоченность. Понятны, узнаваемы все, от командующего до последнего бандита или сапожника. Фильм черно-белый дышит атмосферой эпохи, все герои связаны психологически, действиями,событиями и переживаниями, веришь, каждому слову и жесту.
Все серьезно и все правда.
С С -- какой-то кровавый водевиль, еще бы пару песен и танцев и готово.
Нельзя так с нашей историей, однако...
"Мэтры"- переигрывают! "Звезда" на "звезде"- смотреть нечего. Как смотрелся этот фильм 15 лет назад- не помню. Посмотрев его сегодня- разочарование! "Турецкий гамбит" -понравился!
Впечатления скорее положительные. Снято всё хорошо. Отличные актёра. Из недостатков: Меньшиков не убедителен,а Михалков его явно переигрывает. И в целом "Азазель" и "Турецкий гамбит" сняты лучше. Пересматривать не тянет.
№196 Плотников
Ни Акунин, ни главные исполнители энтузиазма не вызывают, поэтому никогда не смотрел этот фильм. Но теперь посмотрю. Пока Мишу не снимают, придётся наслаждаться его прежними работами. И теперь каждая его роль - на вес золота. Возвращайся скорее, дорогой Михаил Олегович! Ждём тебя!
Присоединяюсь. У Михаила Олеговича непростой период, но убеждён - он его преодолеет.
Наконец-то посмотрела фильм от начала до конца! Сюжет, как никогда , актуален!
Прекрасные монологи Пожарского ( пусть прямолинейны) - может дойдёт до теперешних «революционеров» , что всегда была ВЛАСТЬ и всегда был НАРОД, и это константа , так было, есть и будет ВСЕГДА! Увы не существует и НИКОГДА не существовало человека во власти, который будет ,вот прямо, РДЕТЬ за народ. Вот Пожарскому, почему-то верю! И Михалкову верю!Хотя, уверенна, что «революционеры» такие фильмы не смотрят))
Хватит революций! Живите и радуйтесь жизни!
Прекрасные актерские работы! Жаль , что были проблемы со звуком- некоторый текст пропал...
Всем добра!
№196 Плотников
Ни Акунин, ни главные исполнители энтузиазма не вызывают, поэтому никогда не смотрел этот фильм. Но теперь посмотрю. Пока Мишу не снимают, придётся наслаждаться его прежними работами. И теперь каждая его роль - на вес золота. Возвращайся скорее, дорогой Михаил Олегович! Ждём тебя!
Как же Вы правы. Очень люблю Михаила Олеговича... И тоже жду.
Фильму 15 лет. В год выпуска, помню, нещадно этот фильм ругали. А сейчас смотрю - нет, выдержал проверку временем, выдержал.
Местами звук "акустической баней" проседал (Костя Зарин старался вытянуть записанный на площадке текст, но компьютерных технологий тогда в таком обилии не было - видимо, торопились и не переозвучивали).
Ну, и маэстро Энри Лолишвили, замечательный саундртек накатал, а потом ЕГО ЖЕ через два года, слегка подрихтовав - Урсуляку в "Ликвидацию" продал.
Ни Акунин, ни главные исполнители энтузиазма не вызывают, поэтому никогда не смотрел этот фильм. Но теперь посмотрю. Пока Мишу не снимают, придётся наслаждаться его прежними работами. И теперь каждая его роль - на вес золота. Возвращайся скорее, дорогой Михаил Олегович! Ждём тебя!
№38 Алексей А
Не являюсь сторонником творчества Акунина, но фильм оставил неплохое впечатление. Особенно, если рассматривать его абстрактно, без претензий на историческую правдивость. Насколько я знаком с историей политического сыска в России, реальных прототипов у Пожарского не было. Тогда в этом ведомстве работали честные и даже наивные люди. Широко известен случай, когда один из высших чинов Лопухин выдал агентуру из высоких моральных соображений. В этом плане Пожарский скорее напоминает коррумпированного чиновника нашего времени, жулика и проходимца, который, однако считает, что обладает "высшими знаниями" и все делает во благо обществу. Хорошо передана революционная атмосфера боевой группы. Многие персонажи очень похожи на реальных террористов, например, из мемуаров Савинкова. Зачетные роли Хабенского, Горбунова и особенно "товарища Иглы" Фандеры. Очень добротная режиссерская работа.
Ну как же , у Пожарского не было прототипа. Это ж полковник жандармерии Георгий Судейкин. Судейкин был заведующим агентурой Петербургского охранного отделения Судейкина называли «гением русского сыска». Он сделал своим агентом народовольца Сергея Дегаева и с его помощью ликвидировал революционную организацию «Народная воля». Но агент вёл двойную игру, и в 1883 году на конспиративной квартире Судейкин был убит сообщниками Дегаева. Кроме того , прототипы есть и у других персонажей, например у героя Ефремова - начальника топтунов Мыльникова, не говоря уже о старом и новом губернаторе Москвы. Даже у папаши Эсфирь - банкира Литвинова был прототип. А вообще, мой дико образованный и хвастливый приятель, называет книгу - "Бесами" для бедных и малообразованных. Соглашаться с ним не буду - СС читается захватывающее,чем творчество Достоевского.
№ 193 ТатьянаФ,aга.Урсуляк пришел к композитору и попросил его сыграть что-то на тему.Композитор сыграл эту мелодию из"Статского советника".Режиссеру очень понравилось,он и попросил композитора сделать ту мелодию главной темой.И крепко подставил композитора.не указав в титрах ни"Статского советника"ни Брамса
Поняла, почему мне здесь не нравится Меньшиков. Потому что слишком похож на Юрия Соломина в "Адьютанте его превосходительства" и в "Летучей мыши". Экологическая ниша великосветского брюнета с усиками в нашем кинематографе уже занята:). И персонажи Соломина на порядок интереснее. И их любовные истории более впечатляющие.
отзывы
Пришел на ум фильм на ту же тему, теперь уже старинный, но всеми любимый -- Адъютант его превосходительства. Вот, где мастерство и сплоченность. Понятны, узнаваемы все, от командующего до последнего бандита или сапожника. Фильм черно-белый дышит атмосферой эпохи, все герои связаны психологически, действиями,событиями и переживаниями, веришь, каждому слову и жесту.
Все серьезно и все правда.
С С -- какой-то кровавый водевиль, еще бы пару песен и танцев и готово.
Нельзя так с нашей историей, однако...
Ни Акунин, ни главные исполнители энтузиазма не вызывают, поэтому никогда не смотрел этот фильм. Но теперь посмотрю. Пока Мишу не снимают, придётся наслаждаться его прежними работами. И теперь каждая его роль - на вес золота. Возвращайся скорее, дорогой Михаил Олегович! Ждём тебя!
№ 198 нетакой
Прекрасные монологи Пожарского ( пусть прямолинейны) - может дойдёт до теперешних «революционеров» , что всегда была ВЛАСТЬ и всегда был НАРОД, и это константа , так было, есть и будет ВСЕГДА! Увы не существует и НИКОГДА не существовало человека во власти, который будет ,вот прямо, РДЕТЬ за народ. Вот Пожарскому, почему-то верю! И Михалкову верю!Хотя, уверенна, что «революционеры» такие фильмы не смотрят))
Хватит революций! Живите и радуйтесь жизни!
Прекрасные актерские работы! Жаль , что были проблемы со звуком- некоторый текст пропал...
Всем добра!
Ни Акунин, ни главные исполнители энтузиазма не вызывают, поэтому никогда не смотрел этот фильм. Но теперь посмотрю. Пока Мишу не снимают, придётся наслаждаться его прежними работами. И теперь каждая его роль - на вес золота. Возвращайся скорее, дорогой Михаил Олегович! Ждём тебя!
Местами звук "акустической баней" проседал (Костя Зарин старался вытянуть записанный на площадке текст, но компьютерных технологий тогда в таком обилии не было - видимо, торопились и не переозвучивали).
Ну, и маэстро Энри Лолишвили, замечательный саундртек накатал, а потом ЕГО ЖЕ через два года, слегка подрихтовав - Урсуляку в "Ликвидацию" продал.
Актёры, все, как на подбор - ШЕДЕВРАЛЬНО
Не являюсь сторонником творчества Акунина, но фильм оставил неплохое впечатление. Особенно, если рассматривать его абстрактно, без претензий на историческую правдивость. Насколько я знаком с историей политического сыска в России, реальных прототипов у Пожарского не было. Тогда в этом ведомстве работали честные и даже наивные люди. Широко известен случай, когда один из высших чинов Лопухин выдал агентуру из высоких моральных соображений. В этом плане Пожарский скорее напоминает коррумпированного чиновника нашего времени, жулика и проходимца, который, однако считает, что обладает "высшими знаниями" и все делает во благо обществу. Хорошо передана революционная атмосфера боевой группы. Многие персонажи очень похожи на реальных террористов, например, из мемуаров Савинкова. Зачетные роли Хабенского, Горбунова и особенно "товарища Иглы" Фандеры. Очень добротная режиссерская работа.
Какая же редкостная фигня...