Новости кино
Не стало сценариста фильмов «Авария, дочь мента» и «Страна глухих» Юрия Короткова
Ему было 69 лет
2 комментария
2 комментария
21 комментарий
6 комментариев
8 комментариев
7 комментариев
9 комментариев
3 комментария
10 комментариев
3 комментария
6 комментариев
15 комментариев
15 комментариев
отзывы
... Не могу не согласиться. Шкала ценностей сместилась тогда, родилось и выросло поколение потребителей, которое в последствии узаконило свои ценности.
И почему-то часто везде писалось, что "жлобиха" Катя была якобы влюблена в Мэлса. Не думаю. Скорее она была настолько предана делу комсомола, что готова была даже пойти ва-банк и, рискнув репутацией, совершенно аморальным образом соблазнить парня, лишь бы вернуть на путь истинный
Вы пишете о Кате, как будто это настоящий человек, а не человек, живущий в голове авторов фильма.
Так думают многие. Я много спорил о фильме "Чужие письма", где БОЛЬШИНСТВО отожествляло героиню с реально существующим человеком. Я же считаю, что такого человека не могло быть, т.к. в нём много противоречивого. Но не это главное.
Главное, что мы не можем знать, каким видит персонаж автор произведения.
Я считаю, что авторы фильма видят Катю совсем другой, чем её представляете Вы.
Но ведь не те ли же самые тогдашние 20-30-летние стиляги, будучи уже 50-60-летними, приложили ручки к уничтожению моей страны, не ими созданной и выстроенной ...
... Я родился в *весёленьком промежутке* между смертью Сталина и падением Берии, так что прожил *в той стране* немало. Но я вовсе не собираюсь защищать *жлобов*, как это делаете Вы. И зачем ссылаться на Китай? Если бы не традиционная китайская политика *заметания мусора под ковёр*, то пандемию удалось бы задушить в зародыше... Но в основном я с Вами согласен. И c тем, что Мэлс в финале поступил не по-товарищески. Прямо какой-то неприятный осадок от этого эпизода...
Значительная часть посетителей прожили в той стране больше меня, я успел в ней прожить только 15 лет, сознательные воспоминания начинаются только с самого начала 80-х, и по понятным причинам трудно с полной достоверностью судить о 50-х, несмотря на всплывшее в последние годы приличное количество документальной хроники.
Вместе с тем, вряд ли можно поверить в объективность изображённой картины об СССР, видя спонсором картины М.Прохорова. И ведь в финальных титрах упомянут также спонсором ещё более колоритный персонаж — А.Чубайс. Но вынести его на заглавные кадры, видимо, постеснялся даже такой ненавистник советского строя, как Тодоровский, сын автора "Какой чудной игры" и прочих)) Но можно ли рассчитывать, что фильм при поддержке подобных личностей постарается привить зрителю симпатию к коммунистической модели и советскому строю, или попытается оценить хотя бы непредвзято ?
Однако при всём при том работа, безусловно, блестящая, без дураков. Не столь важно, в конце концов, на какой процент в фильмах всё исторически аутентично и достоверно. Не столь важно даже, насколько зритель согласен со всеми посылами автора. Главное — степень воздействия на струны души. И вот эта вещь трогает до самых глубин. Первый раз посмотрел лет 12 назад, второй раз на днях. И тогда, и сейчас, через годы, впечатление чрезвычайно сильное. Это, на мой взгляд, вовсе не фильм-праздник, это фильм очень серьёзный, глубоко поучительный, где-то очень грустный. Главная на самом-то деле мысль — молодость прекрасна, но очень коротка, наслаждайтесь каждым её днём, каждым часом, наполните смыслом каждую её минуту, ибо очень скоро она закончится навсегда. И ещё — берегите и цените друзей детства и юности : других не будет. И трудно представить себе человека, который позавидовал бы Фреду, несмотря на все ништяки, которые он "сможет взамен получить от щедрой чувихи, что Жизнью зовётся". Взамен "свободным тебе уж не быть", ты в своём дорогущем сером костюме и в дипломатическом лимузине связан пожизненно с тихо ненавидимой "серой мышью". Как по мне, малопривлекательная участь.
И почему-то часто везде писалось, что "жлобиха" Катя была якобы влюблена в Мэлса. Не думаю. Скорее она была настолько предана делу комсомола, что готова была даже пойти ва-банк и, рискнув репутацией, совершенно аморальным образом соблазнить парня, лишь бы вернуть на путь истинный. Ну а отказ — это ведь всегда не просто отказ, а ещё и некая низкая оценка тебя. Тебя сочли недостаточно хорошей, тебя сочли недостойной. Расплакалась она от обиды и досады, от сильнейшего удара по ЧСВ. Однако говорить о том, что была влюблена — считаю, преувеличение.
И, если объективно, то "жлобы", по большому счёту, были правы. Это ведь была даже не борьба с неправильными вкусами, даже не профилактика преступности. Мир, пережив всего 10 лет назад самую ужасную войну в истории, стоял в те годы на пороге новой, ещё более страшной войны, последней войны. Ядерной. Вся страна в такой период должна была быть единым, сплочённым, монолитным кулаком. (Да, и с определёнными ограничениями свободы, а как же без них в такой обстановке ? Сравните, как справляется с тем же Ковидом тоталитарный Китай, и как это получается у либеральных Америки и Европы). А отдельные несознательные персонажи фактически заигрывали с потенциальным противником. Мутили неокрепшие умы товарищей. Ничего себе, шуточки. Ну и как к подобным личностям следовало бы относиться ?
Вместе с тем, будучи многолетним убеждённым сталинистом, нахожу картину при всех её весьма спорных сторонах хорошей, годной работой. Фильм, в конце концов, художественный, а не хроникально-документальный. И сцена признания в любви у открытого окна Котельнической высотки, с видом на огни ночной Москвы — прекрасна. Она волшебна. И могу сказать от всей души — Вы всё-таки молодец, Валерий Петрович. Просто молодец. Несмотря, что либераст.
Но вот за что Мэлс в финале так обидел милаху Фреда ? За что ? И это человека, который, можно сказать, открыл для него целый новый мир. Саксофон вот новый в подарок привёз. Свинтус за это Мэлс. Скотовод.
И, если объективно, то "жлобы", по большому счёту, были правы.
И вот что интересно. В спектакле герой, который относился к категории "жлобов", к концу 70-х превратился в продвинутого советского человека, который ездит за границу, для которого Армстронга хоть завались, наконец, который побывал на той самой культовой станции Чаттануга и понял, что ничего там особенного нет, и что там вообще не помнят Глена Миллера. А закоренелый стиляга превратился, ну, не в серую мышь, но в типичного рядового советского человека, труженика, с простыми обывательскими запросами, то-есть, в то, что он тогда презирал.
Вот там действительно был реальный, жизненный взгляд на стиляг.
Вместе с тем, вряд ли можно поверить в объективность изображённой картины об СССР, видя спонсором картины М.Прохорова. И ведь в финальных титрах упомянут также спонсором ещё более колоритный персонаж — А.Чубайс. Но вынести его на заглавные кадры, видимо, постеснялся даже такой ненавистник советского строя, как Тодоровский, сын автора "Какой чудной игры" и прочих)) Но можно ли рассчитывать, что фильм при поддержке подобных личностей постарается привить зрителю симпатию к коммунистической модели и советскому строю, или попытается оценить хотя бы непредвзято ?
Однако при всём при том работа, безусловно, блестящая, без дураков. Не столь важно, в конце концов, на какой процент в фильмах всё исторически аутентично и достоверно. Не столь важно даже, насколько зритель согласен со всеми посылами автора. Главное — степень воздействия на струны души. И вот эта вещь трогает до самых глубин. Первый раз посмотрел лет 12 назад, второй раз на днях. И тогда, и сейчас, через годы, впечатление чрезвычайно сильное. Это, на мой взгляд, вовсе не фильм-праздник, это фильм очень серьёзный, глубоко поучительный, где-то очень грустный. Главная на самом-то деле мысль — молодость прекрасна, но очень коротка, наслаждайтесь каждым её днём, каждым часом, наполните смыслом каждую её минуту, ибо очень скоро она закончится навсегда. И ещё — берегите и цените друзей детства и юности : других не будет. И трудно представить себе человека, который позавидовал бы Фреду, несмотря на все ништяки, которые он "сможет взамен получить от щедрой чувихи, что Жизнью зовётся". Взамен "свободным тебе уж не быть", ты в своём дорогущем сером костюме и в дипломатическом лимузине связан пожизненно с тихо ненавидимой "серой мышью". Как по мне, малопривлекательная участь.
И почему-то часто везде писалось, что "жлобиха" Катя была якобы влюблена в Мэлса. Не думаю. Скорее она была настолько предана делу комсомола, что готова была даже пойти ва-банк и, рискнув репутацией, совершенно аморальным образом соблазнить парня, лишь бы вернуть на путь истинный. Ну а отказ — это ведь всегда не просто отказ, а ещё и некая низкая оценка тебя. Тебя сочли недостаточно хорошей, тебя сочли недостойной. Расплакалась она от обиды и досады, от сильнейшего удара по ЧСВ. Однако говорить о том, что была влюблена — считаю, преувеличение.
И, если объективно, то "жлобы", по большому счёту, были правы. Это ведь была даже не борьба с неправильными вкусами, даже не профилактика преступности. Мир, пережив всего 10 лет назад самую ужасную войну в истории, стоял в те годы на пороге новой, ещё более страшной войны, последней войны. Ядерной. Вся страна в такой период должна была быть единым, сплочённым, монолитным кулаком. (Да, и с определёнными ограничениями свободы, а как же без них в такой обстановке ? Сравните, как справляется с тем же Ковидом тоталитарный Китай, и как это получается у либеральных Америки и Европы). А отдельные несознательные персонажи фактически заигрывали с потенциальным противником. Мутили неокрепшие умы товарищей. Ничего себе, шуточки. Ну и как к подобным личностям следовало бы относиться ?
Вместе с тем, будучи многолетним убеждённым сталинистом, нахожу картину при всех её весьма спорных сторонах хорошей, годной работой. Фильм, в конце концов, художественный, а не хроникально-документальный. И сцена признания в любви у открытого окна Котельнической высотки, с видом на огни ночной Москвы — прекрасна. Она волшебна. И могу сказать от всей души — Вы всё-таки молодец, Валерий Петрович. Просто молодец. Несмотря, что либераст.
Но вот за что Мэлс в финале так обидел милаху Фреда ? За что ? И это человека, который, можно сказать, открыл для него целый новый мир. Саксофон вот новый в подарок привёз. Свинтус за это Мэлс. Скотовод.
... В 1927 году ещё был НЭП и отжигать молодежи чарльстон и т д. было совершенно естественно. Той части, которой было легко и весело жить. А папаша из того типа людей, которым при любом строе весело и сытно жить.
...
Интересно, когда отец отжигал так, что нынешним стилягам и не снилось? В 27-м? В 37-м? Наверно "и не снилось" исключительно потому, что огрести за такое тогда можно было намного более, чем общественное порицание - в этом и была особенная крутость
Олег Янковский великолепен! .Этот резкий переход в беседе с отпрыском, с серьезного тона - и вдруг на "Ширли" с "Чарльстоном" ... Это что то..)))
... Да сама идея этого студенческого *толковища*! Что ж тут непонятного?
"ТОЛКОВИЩЕ, -а, с. 1. То же, что толчок, 1. 2. Разговор, выяснение отношений. Словарь русского арго".
Я понимаю упомянутую визуализацию так же как смысл кинофильма. Все идеологи объединились против стиляг. Кстати, и студенты не совсем при чём. Среди стиляг были и рабочие. В идеализации и БЛЕСТЯЩЕ показано, как все набросились на стиляг, а не на студентов, хотя их больше. Кстати, "толковище" было не только среди студентов, но, в основном, между студентами и партийными работниками.
... ... Конечно, на вкус и цвет товарищей нет. Мне понравилась визуализация, поэтому мне интересно, что именно вызывает внутренний протест. Гротекс? Низкий уровень исполнения? Считаете, что песня не соответствует визуализации, т.е. песня совсем не о том?