Серые волки (1993)

Микоян в фильме симпатизирует Хрущёву как человеку (несмотря на его хамство), может быть, даже жалеет его. Но как политик он понимает, что Хрущёва нужно держать в узде... А последнее допускает разные ходы. Эта драма выведена действительно ярко.

Брежнев только потому и держался так долго у власти, что всегда умел осторожничать и ладить с источниками влияния. Это передать удалось.

Микоян в роли Дурова вообще , такой двуличный получился.

Фильм вышел симпатичный, пусть и с элементами боевика, для зрелищности конечно. Гениально сыграл Быков и я бы еще отметил Белявского. Брежнев у него получился такой нерешительный, трусливый и вместе с тем хитрый.

Да и не только... Человека можно было преспокойно вышвырнуть на обочину в соответствии с нормами партийной жизни. Вообще если бы авторы фильма ограничились бы сценами тихого кулуарного удушения Никиты Сергеевича, фильм бы действительно удался.

Главные персонажи - члены Политбюро показаны слегка карикатурно. Быков - гениален. Много придуманных сцен с устранением свидетелей, взрывами, стрельбой и погонями. В реальности всё делалось без сучка и задоринки, втуне, тихо, обыденно и даже скучно, без резни, стрельбы по телефонным будкам и прочей ненужной пиротехники. Лишние свидетели и опасные люди устранялись ювелирно и филигранно, без шума и пыли, хорошо отлаженными в спецслужбах способами.

У Ролана Быкова получился не Хрущев, а какой-то мудрый царь Соломон.

Главная музыкальная тема великого Андрея Палыча Петрова так сказать "под Манзарека" офигительная.

Мне фильм понравился. Даже сейчас пересмотрев его негатива - нет. Чисто внешне политический детектив. Смотрится, ничего не затянуто, всё в меру. Конечно, я больше предпочитаю фильмы, где нет реальных исторических персонажей. Здесь наоборот. Артисты пытаются спародировать исторических персонажей. В то время эта мода ещё не закончилась. Поэтому фильм и в этом плане привлекателен. Хрущев снят с некоторой симпатией, человеческие чувства и эмоции свойственны этому персонажу. Ставлю +/-. Минус, то что в фильме не ставится задача передать время 60-х вообще. Он как бы вне времени.

Главный его "рычаг" - это, как раз, и есть выведение силовых структур из большой политики. (Малиновский - не Жуков, Семичастный - не Берия) - фигуры слабые, в народе и армии непопулярные.
Вопрос о снятии/неснятии он, как опытный партаппаратчик, элементарно мог решить, заблаговременно поторговавшись с членами своего продажного Президиума, с каждым по отдельности... Там затятых оппозиционеров было раз-два и обчёлся, у всех было "рыльцо в пушку" - Хрущёв их держал на коротком поводке.. Просто устал и разнежился в Пицунде.. Взяли на "гоп-стоп""..))
Не нагнетайте, это не 91-й год... Обычные аппаратные игры...

Наоборот, погасил его в зародыше. Впоследствии, де-факто внедрил "ленинский НЭП" в экономику Венгрии, узаконив частный бизнес в сфере торговли, легпрома и услуг, убив сразу "двух зайцев":
а) нейтрализовал самую сильную в послевоенной Венгрии "Партию мелких хозяев", растворив её "в лоне Компартии", по-новому ВСРП))...
б) создал одно из самых развитых, на тот момент, государств в центре Европы, подтвердив на практике вероятность процветания обеих Систем.
Правильно сделал. Поспособствовал многополярности мира на столетие вперёд. Не сделай этого Хрущёв - сделал бы Никсон в 72-м году (Но совсем на других условиях!.. Эти, кого однажды нагибают в вассалы - уж не отпускают никогда...))

Спасибо за уточнение. Я фильм не пересматривала.

В фильме показано, как Хрущев звонил министру обороны не помню точно, ИМХО Малиновскому, не забыл напомнить, кому он Крым передал. Тот был украинцем по национальности.
Фильм "Серые волки" смотрела давно. Тогда, когда смотрела воспринимался как политический триллер. Понравился Ролан Быков в роли НСХ.

Киев мог оказать поддержку Хрущёву. Военные там были там за него. Самолёту надо было сделать посадку. Но Хрущёв не хотел гражданской войны.

За маской простака таилась голова опытнейшего политика и ушлого интригана... Очень сложный для политики, власти. На внутренней сцене: завалил Берию, развенчал идолопоклонство перед Сталиным, подмял лобби Маленкова/ Булганина, согнал в опалу Жукова... На внешней: вывел из-под англо-саксонской оккупации Венгрию, поладил с Тито, юридически увековечил нейтралитет Австрии, добился паритета с Эйзенхауэром, влез с ракетами/танками под самый нос Кеннеди...
Странно, что так легко сдался по приезду с Пицунды. Имел все рычаги власти в руках. Видимо, устал от недотёп в окружении...