Серые волки (1993)

"Серые волки" - на удивление интересный фильм, а игра Быкова и Белявского просто великолепна. Они наверное даже в чём то переиграли своих типажей, вряд ли в действительности всё было так выразительно. Ну а уж игра Дурова просто откровение, тем более что трудно узнать его в гриме. Согласен насчёт некоторого перебора с обнажёнкой, да и КГБ в отношении героев Мохова и Захаровой вряд ли применил бы такие крайние меры - потихоньку бы задержал и долго бы держал (в местах не столь отдалённых).

Мне в целом понравился этот фильм. Даже удивительно для фильма того времени (90е, когда снимали что попало). Режиссер максимально точно постарался нам показать как произошел переворот в 1964 году, когда к власти пришел Л.Брежнев. При просмотре фильма складывается впечатление, что так оно и было. Очень качественная картина.
НО! Обнаженки слишком много. Она вообще в этом фильме ни к чему! Смотрится неуместно. Сомнительно, чтобы в те годы девушки 60-х так себя вели. Это когда на Б.Б. (а Франция в этом вопросе самая-самая продвинутая) палкана спустили за слишком открытый купальник! А уж про девушек СССР и говорить не приходится. Однозначно, что такой раскрепощенной девушки у такого солидного молодого человека быть не могло. И вообще девушки 60-х были очень скромными. Достаточно посмотреть ленты тех лет или просто порасспрашивать свою родню, чтобы понять это. Наличие неуместной в большом количестве обнаженки в этом фильме - омерзительная дань кинематографу того времени, когда режиссеры вообразили, что в каждой картине подобные сцены должны быть, а то картина будто бы не будет смотреться.

Цитата из статьи "В поисках утраченного цвета времени" на этом сайте.

"Сергей Хрущев, сын главного героя картины, оспорил правдивость многих ее сюжетных ходов и характеристик («Письмо режиссеру».— «Московские новости», 1993, 25 апреля). На этом основании он попросил снять его фамилию с титров, где фигурирует как один из авторов сценария. Хрущев-отец, уверяет сын, вовсе не так уж любил в повседневной жизни водочку и, тем более, не пил в одиночестве стакан за стаканом, без закуски, даже при сильном волнении. За обедом и ужином предпочитал нарзан. Не только не рассказывал анекдотов, а прямо сердился на тех, кто рассказывает, особенно коли анекдот оказывался с душком. И так далее."

№ 30,я уже писал,какие факты не соответствуют

А я очень люблю этот фильм и часто его пересматриваю. Да, наверное правы те, кто пишет, что в фильме не все соответствует действительности, но.... Самые главные факты соответствуют! Заговор был? Был. И заговорщики показаны верно. А уж как сыграл любимый, незабвенный Ролан Быков. Кто-то написал, что Хрущев показан жестоким, так он таким и был. Там все были сверхжестокими.

Вряд ли режиссер не разбирался в том, какие машины когда выпустились, какие магнитофоны в каком году появились. У меня впечатление, что эти "ляпы" сделаны намеренно, чтобы показать, что история - она ВНЕ времени, ВНЕ общественного строя. Не важно кто кого свергает, кто кого предает - это трагедия и человека лично и потрясение для всей страны, в независимости Юлий Цезарь это, или Горбачев или кто еще. Ну а 100% правды о любых из этих событий скорее всего не знают даже сами их участники. И в начале фильма в титрах честно указано - ВЕРСИЯ. Чего придираться?

тимбьт

Помню в конце 80-х в "Огоньке" писали по того кто работал у председателя Президиума ВС РСФСР Игнатова и предупредил о заговоре.
Только по-моему он был не охранником, что-то вроде референта. И фамилия у него была Галюков...
В каком-то из интервью экс-председатель КГБ СССР и участник заговора В.Е. Семичастный рассказывал, что Галюков прожил еще много лет и вплоть до конца 80-х годов работал в приемной первого запмпреда Совмина СССР В.С. Мураховского....

В то время смотрелся.
Сейчас уже иначе смотрится.

Телеман №24.
Как это то не убили?. Еще скажите, что девушку Сорокина не взрывали.
.

потому что на самом деле никого не убили

Про убийство Сорокина. Как то нелогично все вышло. Зачем так нелепо действовать. Убийцы выходят на берег. Там Марина. Убийцы могли бы и отплыть от берега. Зачем привлекать к себе внимание.

По сравнению с "Икарусами" и РАФиками выпуска 80-х годов, мелькающих на втором плане, ГАЗ-24 это еще мелкий ляп...
Ну что теперь? Хрущева в аэропорту тоже увозит кортеж возглавляемый ЗИЛ-41047, которые появились только через 20 лет после описываемых событий...

Из всех экранизаций про Хрущева лучше всех его воплотил пожалуй только гениальный Ролан Быков Остальные Хрущевы перед Быковским имеют как говорится очень бледный вид Браво Артист Просто Мастер Перевоплощения

Хрущев (Быков) гениален.
Не был сын Хрущева соавтором сценария. И не думаю, что он был в восторге от фильма.