Сель (2003)

Посмотрела фильм с огромным удовольствием. В нашей большой России много хороших людей - их гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

Интересное и поучительное кино прошлых лет. Достаточно интересная история про парня-горца по имени Ахмет. Главное – начать смотреть, а дальше затянут жизненные трудности главного героя и то, как он их будет обходить. Посмотрел с большим удовольствием.

Мне фильм понравился. Хотелось бы продолжение посмотреть. Фатиму, Саньку и Ахмета - как у них все сложилось? С уважением, О.КОМАРОВА

Прекрасный фильм. Стоит смотреть.

не претендуя на шедевральность, ни сюжетом, ни звездным составом актеров, тем не менее является своего рода продуктом примитивизма - этак без всяких там заморочек и тонкостей во всей красе обрисована отдельно взятая ситуация жизненных перипетий сдобренная на то время популярной темой кавказа придающая острохарактерность надо полагать - не все ж простоту матку резать, хотя Лапшин всегда любил замахиваться на характеры цельные и яркие если просмотреть всю его фильмографию, но есть одно но, в ту эпоху эти цельные натуры может быть и вписываются (имею в виду Демидовы, Прохор Громов и т.д.) но этот персонаж действительно не реален, он конечно дитя гор, но не думаю что да такой степени как обрисован в фильме, хотя бы потому, что добрался худо бедно да еще с деньжищами до белокаменной правду искати при прочих равных, хотя возможно имеет быть место?

Фильм сильный, необычный и жизненный. Это нужно смотреть.

Начало фильма, как показалось, своей тональностью и картинкой обещает драматический сюжет, экзотику Северного Кавказа, но чем дальше, тем больше разочарований, как у зрителя. Былые кинематографические заслуги Я.Лапшина не в счет. В большинстве своем мастера советской киногвардии в нынешнюю эпоху не способны даже приблизиться к своему прежнему уровню. «Сель» не исключение. Все усугубляется с момента появления в кадре проводницы поезда. Ее апломб и соответствующая игра годится разве что для низкосортных юморесок. Образ проработан по-дилетантски, человеком, не сведущим в профессии железнодорожника. В поезде как раз вырисовывается идея картины. Авторы решили оправдать «запятнанную» в зрительском сознании репутацию лица кавказской национальности и показать его классического, литературного представителя, не испорченного религиозной и национальной идеями. Главный герой Ахмет после трагедии в семье, не видя ранее ничего кроме собственного быта и отары, имея наивные представления о жизни, спускается с гор и в сельских лохмотьях отправляется в Москву на поиски двоюродного брата. Контраст его мировосприятия с окружающими проявляется еще на Кавказе. В вагоне поезда к герою пристают омосквевшие хачи, насмехаясь над его природной принципиальностью. С момента прибытия в столицу сюжетно все только хуже. Уже на пороге вокзала герой становится объектом беспредела представителя транспортной милиции. В кадре появляется «плохой» правоохранитель. Но вскоре мелькнет и «хороший». Он то и выпустит Ахмета, дав наставления в путь неблизкий. Нужно признаться, фильм не досмотрел. Мое терпение закончилось, и без злой иронии картину уже не воспринимал. Масло в огонь добавил очередной безобразный и непроработанный образ. Дважды готов стерпеть проводницу, чем чумазого московского беспризорника. Но никто такого шанса не дает. Авторы просто валят «убойным» кастингом и примитивизмом. Из всего того куска, что отсмотрел, понравились лишь два эпизода. Начальные кадры Алагирского ущелья с последствиями природного катаклизма и сцена в Москве с баулами. Когда Ахмет по доброте душевной помогает челночницам донести их поклажу до торговой точки. В этой практически бездиалоговой сцене, протекающей на фоне столичной суеты, красочно проявляется ментальность горца. Упорно, уверенными и гордыми движениями он прёт на себе тяжеленные тюки, отказываясь от перекура. Прокатчики «Сели», похоже, сами не в восторге от картины. А дабы привлечь хоть какое-то внимание зрителей умело отспекулировали на трагедии в Кармадонском ущелье. Я не ставлю под сомнение факт того, что съемки проходили по соседству, но они ведь завершены за несколько дней до схода ледника. А акцентировали, словно сами чудом спаслись. И плюс эти параллели со смертью С.Бодрова-мл. и якобы вынужденная смена первоначального названия картины «Здравствуй, брат». Не мусолили бы налево и направо где снимали, – не пришлось бы идти на такие «жертвы» и менять более удачное название картины, чем нынешнее отстраненное от содержания. В общем, мой совет тем, кто собрался посмотреть «Сель»: не тратьте время! Постперестроечной чернушкой попахивает.

Случайно увидел по тв - задел глазком - сел - досмотрел - понравилось - хотел найти саундтрек - не получилось...

картина "Сель" изначально называлась "Здравствуй,брат"
Но после трагической гибели Сергея Бодрова мл. картину переименовали.

Фильмы Ярополка Лапшина радуют! Даже фильмы, которые снялись после перестройки и то с удовольствием смотрю! Не могу сказать, что "Сель" - шедевр киноискусства, но фильм очень достойный! Неплохой сюжет, без постельных сцен, без матов! Ну в общем - посмотреть можно!

интересный фильм