Брат (1997)

Зато, как сама наша либеральная тусовка оттопталась на режиссёре Юрии Быкове за фильм "Спящие"...
А как теперь на Сёме Слепакове топчется... И это у них ещё власти нет пока...

Глуп ты, Дедушка... Или косишь под такого.

"И преклонный возраст ее его не позволял надеяться, что... " ©

Ну, ты помнишь, что там дальше.. Какие "десна", какие "главы государств"...

"Слушая этот бред величия, шурин с сомнением качал головой"©

Во-первых, как раз Ельцина в "Брате" и не критикуют. Преследовать не за что. А вот в комедии "Каникулы президента" показана карикатура на Путина. Тем не менее Илью Шерстобитова не преследовали. Неуловимый Джо, никому не нужен.

Лукьян, уважаемый, забыл вчера спросить, а Вы тоже , как и вот эти товарищи-
считаете, что интернационализм, ну тот, который "изотопам" преподают, уже победил на уровне глав государств (или элит). Что слились они в экстазе делового партнёрства. Что у них просто междусобойчик такой, на котором они лапшу на уши своим народам вешают. И дело осталось за малым- народы уговорить, чтобы они бросились в дёсны друг с другом биться и заставили, наконец, своих правителей разоружиться. Не находите ли Вы странной ТАКУЮ логику?
Только по чесноку! :)))

Да, как раз вчера исполнилось (бы) 90 лет первому президенту РФ ( земля пухом и Царствие Небесное).

"Брат"- фильм однозначно антиельцинский. Но никто не преследовал ни группу, ни кинокомпанию.

Дедуля, не был "Брат" никаким и ничьим "заказом" - начпрезадмин того времени (фамилию, чай - помнишь?) вряд ли ТАКОЙ заказ бы сделал, прокат ещё не работал, так что - заказа не было. Был обычный (по тем временам) риск небольшим, относительно, баблом, была одна мобила - неработающая, был кое-как нарытый реквизит (оружие) и частные хаты. Всё - ни тебе павильонов, ни тебе декораций.
Более того - есть свидетельства очевидцев, что и сам Балабанов мало верил в успех - социальные темы он прежде не экранизировал.
Так, штааа...

"Сначала пАдумай - пАтом гАвАри, э, вайме!" ©

"Гамаржопат арици... Бичо! (здороваться надо, молодой человек." ©

Моё выражение "как и..." относилось к вашему "политический заказ". А ваши "возвышают" и "опускают" относятся, я так понимаю, к зрителю, к его духовности. Тогда я перефразирую -
Принадлежность того, или иного фильма к категории "политический заказ" не мешает ему быть произведением искусства. Вот что я хотел сказать. В конце концов великие Леонардо и Микельанджело тоже по заказу служителей культа творили.

если кино не опускает и не возвышает зрителя, значит это не искусство, а холодная занимательность. Балабанову это чуждо. Он в каждом фильме двигает человека по вертикали души. Единственный фильм, где режиссёр возвышает зрителя ( значительную часть аудитории) - это "Война". Всё остальное - копание в мерзости и броские фразы для толпы ( типа "Не брат ты мне, гнида ч..."). Ну ещё сюжет интересный...
Не спорю, что кто-то может возвысится и от "Терминатора", и от "Бригады", если войдёт в транс, настроится, и , супротив воли режиссёра, выискивая в каждом чёрном кадре белую искру, пойдёт вверх, а не вниз.
Возможен ещё вариант - кто-то балдеет от "Наутилуса" и может от этого поплыть вверх. Но тогда причём здесь режиссёр, продюсер и кино? В этом случае спасибо Вячеславу Бутусову.
Прошу принять это не как элемент полемики, а как взгляд на творчество со стороны. Как говорят некоторые деятели: "Я так вижу". Конечно, другие могут видеть иное.

Зачем? Вполне достаточно ЗЕРКАЛА. Балабанов его и подносил. К НОСУ каждого. А уж что каждый в этом зеркале видел - не имело значения. Ни для Балабанова, ни для, тем паче - ЗЕРКАЛА.
Кто-то возмущался, кто-то воодушевлялся. Кому-то было стыдно, кому-то радостно.

А Сиривля не об этом.
Очарование через омерзение и отвращение. Когда каждый выстрел Данилы сопровождается аплодисментом в зале. А тупые речуги разделяются безоговорочно.

В "Жмурках" Балабанов опять поиздевался над зрительской массой, заставив сопереживать откровенным отморозкам, и почти желать им успеха.

В "Грузе 200" Балабанов изначально заложил будущий вой и негодование так называемых "просовков"

В "Кочегаре" предопределил ненависть к фильму "прорусскомирцев".

Все эмоции зрителей Балабановым были просчитаны, и ни разу он нигде не ошибся

Сельянов, в том же 1991 году пробовал на "Ленфильме" своего рокера - Шевчука, сняв картину "Духов день".
К счастью, полагаю, что именно тогда Сельянов понял, что никакой он не режиссёр. И тогда же понял, кто режиссёр (Балабанов - "Счастливые дни").
Этот уникальный тандем предопределил новое направление в новом русском кино - озаглавив это направление теми самыми "Братьями".

Не опускают. Показали, как было. Что б знали. Что б не забывали. Чтоб не повторялось подобное!

Наиболее точно охаректеризовала творческую сущность Балабанова Наталья Сиривля

Критик Наталья Сиривля, указывая на присущее Балабанову стремление к мифотворчеству, отмечает, что режиссёр «со всем свойственным ему талантом и профессионализмом виртуозно извлекает из зрительской души мощные эмоции отвращения, ужаса и омерзения»

Собственно, так же работал и работает (работают) только два, известных мне режиссёра - Ларс фон Триер и Квантин НАШ Тарантино.
Дэвид Линч - в известном смысле (только при условии принятия его правил игры).
Интересны в этом плане и Коэны, но "Старикам здесь не место" - единственное, что я у них видел.

Евгений...

"Ох, какие же вы все... старички НЕЗНАЮЩИЕ - неугомонные... Дааа, натерпелся я от вашего брата" ©

Если СОВСЕМ "короче", то осмелюсь напомнить Вам ЗАСТАВКУ фильма. СТВ. Генпродюсер - С.Сельянов. Дело не в том (НЕ ТОЛЬКО В ТОМ), где "жили Бутусов с Балабановым". Дело в том, что Сельянов и СТВ "жили" в Питере. Балабанов, снял свою первую полнометражную картину (внимание!) - НА "ЛЕНФИЛЬМЕ" (1991 год).
Годом ранее, в 1990 году Балабанов окончил Высшие режиссёрские курсы (экспериментальная мастерская «Авторское кино» Л. Николаева, Б. Галантера).
В 1992 году, совместно с Сельяновым, окончившим те же курсы (мастерская Р. Быкова), но решившим посвятить себя не режиссёрскому, а продюсерскому ремеслу (и слав Богу) - основал кинокомпанию СТВ.
В 1994 году Балабанов пробует себя уже в этой студии, как независимый режиссёр (снимает полный метр "Замок" по Кафке, фильм, не оставивший особого следа в его фильмографии).

Что же касается наличия Бутусова и НАУ - то свой НУЛЕВОЙ фильм «Раньше было другое время» 26-летний Балабанов снял на Урале в 1985 году. Сценарий фильма был написан за одну ночь. Эта малобюджетная картина была снята в ресторане. В фильме играла группа Nautilus Pompilius, с лидером которой Вячеславом Бутусовым режиссёр был знаком. В массовке были заняты посетители заведения. После дебюта в каждом последующем фильме Балабанов снимал непрофессиональных артистов, добиваясь наиболее натурального и убедительного воплощения житейских перипетий своих персонажей посредством художественных образов.

Собственно - картинами "Кочегар" и "Мне не больно" Балабанов завершал свою карьеру так же, как и начинал (сняв в последней ленте постаревшего и потрёпанного жизнью Гаркушу).

НИКАКОГО ДРУГОГО ГОРОДА, КРОМЕ ПИТЕРА в "Брате" не могло быть - по определению.

"Брат" сделал кинокомпании "СТВ" то самое паблисити, которое в ту пору уже функционирующих питерского "Русского видео" и московского "Видеоинтернешнл", было необходимо, как условная АЛЬТЕРНАТИВА русскому МАЖОРКИНО.Ну, это с т.з. Вашего понимания "художественной точки зрения".

короче - режиссёр выбрал город, в котором жил с Бутусовым.
НО
Вот именно. Там не упомянул, а здесь ЗАЧЕМ-ТО упомянул название города. При том, что НАЗВАНИЕ НИКАКОЙ РОЛИ с художественной точки зрения НЕ ИГРАЕТ.