Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Свой-чужой кадры из фильма
Год
2006
Страна
Россия
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг:
  6.351 / 74 голоса

   
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
1 2 3 4 5 >

67
 
Один из немногих моих любимых сериалов.
Почитал комментарии - крайне удивлён сколько людей чего не поняли.
Спор двух полковников в ресторане им не понравился. Оба мужика правы. Каждый по своему. По мне так это и есть суть сериала.
А переходы от - щас стакан водки скушаю и буду вас истреблять! - к совместной пьянке на берегу "это же Нева , а не Миссисипи!" - вообще тема из психологии - мортидо -> либидо. Из смерти в жизнь. Там много таких переходов.
Начальник охраны - супер! Он точно глядит в глаза и холодно спине. Юрий Ицков. Прям противоположность Августу Карловичу из Небесного суда. Мне очень нравится как он сыграл.
Все по своим "местам" .
66
 
Пересмотрела фильм ещё раз. Очень много вопросов осталось без ответа. Перегрузили фильм....
сообщение было отредактировано в 22:29
65
 
Уф, я думала буду белой вороной. Ан, нет, не я одна юмора не поняла....
64
 
[Спойлер >>]
№55 Совунья
Непонятно, ради чего фильм?
Да здравствует союз честного мента и хорошего бандита?
Не поняла, зачем Штукину понадобилось внедрение к Гамернику
(которое так и повисло в воздухе, не получив логического завершения),
потом эта афера с двумя миллионами. В итоге сам себя обманул и погиб глупо.
Вообще 11 серия, на мой взгляд, какая-то бестолковая.
Вроде Валеру показали в реанимации ещё живым?
№56 Антон Семенов
... "главмент" с "главбандюком", чуть ли не взявшись за руки, обсуждают как будут "мочить" общего конкурента.

Чему этот фильм учит? Что пытается донести?
Какие поведенческие модели закладывает (в бестолковки тех кто сам ещё думать не умеет)?
Да и "главбандюк" какой-то весь из себя положительный да меценатный - смысл какой был к нему внедряться?
Тогда уж к Гомере, коли уж он такой-сякой и весь из себя растакой...

Непонятно, нелогично, сыро.
№59 ElenaSolovey
Остался правда вопрос, а что Илюхин вообще хотел с этим внедрением?
Всё ждала скрытый смысл, и не дождалась.
Вопросов гора, ответов - мышь((
№15 Владимир Хорохорин
По сути в фильме много лишнего, но НЕТ цельности истории.
Из просмотра запомнились два момента с участием начальника охраны «плюсового» бизнесмена(Ю. Ицков):

- Если на тебя напала собака - снимай шапку, и суй ей в пасть. Подними и бей «с носка» в живот.
Повезёт - убьёшь сразу. Во всяком случае, прыти ей поубавишь...


- А ты что, жадный? - Нет - я бедный...

Отталкиваясь от названия - Чужой этот сериал для меня, чужой однозначно((
сообщение было отредактировано в 13:32
63
 
[Спойлер >>]
№26 Алексей,Кустанай
...вроде бы и режиссёр может работать, и актёры не самые ужасные, но вот провисает всё ...
К тому же режиссёр, как это часто бывает, не совсем понимает специфику сюжета,
а уточнять у авторов - это выше его сил...
Поэтому в ряде мест отлично видно, что актёры старательно выговаривают текст,
смысла которого не понимают...
№58 Игорь Кропотов
Все остальные играют ещё хуже, за одним-двумя исключениями (Смоляков и Дьяченко).
Собственно, единственный, из-за кого и досмотрел сериал, это Смоляков, который, как всегда, на высоте.
- Они друзья... с лагеря. - Крылов что, сидел?
Сидят два «седеющих мальчика» в ресторане и орут друг на друга, не обращая ни на кого внимания ((

Подбор актёров - прежирный минус - сопереживания ни к одному персонажу...
[Спойлер >>]
№26 Алексей,Кустанай
Чудовищен Лымарев, развязка истории с Николенко никакая...
№53 Днепрова
неужели не нашлось хорошего актёра на роль Егора?!
Абсолютно гоблинский получился персонаж, а его лавстори с озабоченной прокуроршей выглядит убого.
Кстати, непонятно, почему он с ослиным упрямством обвиняет Штукина в её гибели? Идиот...
№15 Владимир Хорохорин
Что случилось с Егором непонятно, переутомился бедненький.
И что стало с прокуроршей вообще чушь. Очканула девка слежки и типа в омут с головой.
№55 Совунья
Не поняла, зачем нужно было топить прокуроршу...
№59 ElenaSolovey
Егор же глуп и эмоционален. Вывод: случайные сексуальные связи только вредят ментам.
И тут же мыльнейшее из мыл - следак и прокурорша((
Ну вот чего её потянуло на «свеженького» при всесильном-то муже?
Там конспирация должна быть похлеще ленинской: цена ведь - собственная жизнь.

Да и навязчивым(или наивным?) мальчуган оказался до неприличия
- чем-то напомнил Васеньку Сарафанова с большим коробком спичек...
№59 ElenaSolovey
А Валера? Он что хотел то? Ну отобрал бы деньги без выстрелов (по замыслу).
Началась бы погоня. И что? Тем более он знал, что следят за ним.
И где эта слежка в момент расстрела Крылова?
Штукин напомнил Плюмбума, лет прожившего побольше, но так и не повзрослевшего.
62
 
№53 Днепрова
жуткая сцена в лифте.
В том-то и дело - когда Валере рисовали идеальное прикрытие, озвучили и сроки: полгода да ещё полгода.
Не раньше...

А тут хоп - и в дамки! ((
Но внедриться ведь не самое трудное.
Так что история как началась с вытягивания сюжета «за уши», так и тянулась всё время.

Чудо, как он вообще выжил в том лифте.
Фэнтези чистой воды ((
сообщение было отредактировано в 13:16
61
 
[Спойлер >>]
№58 Игорь Кропотов
Много проколов в сериале.
Самый, пожалуй, грубый и лежащий на поверхности - встречи Штукина и Ильюхина в кафе на набережной в самом центре Питера. Причём назначил её, наверняка, герой Галибина, который мало того что патологический чистоплюй, готовый за жизнь бандюгана своих же коллег на кичу отправить, но ещё и паршивый конспиратор, оказывается.
Про то, что случайно их увидеть вместе может масса народу, он, видимо, не думает.
Ему ведь не до этого - он произносит прочувствованные речи о главенстве закона и неприемлемости так называемых пыток. Хорошо еще, что он не назвал сотрудников отдела Крылова "потомками палачей 37-го" или что-то вроде этого.
Самая, на мой взгляд, неудачная работа Галибина за всю его карьеру в кино.
- Ты - охранник этих лагерных ценностей...
№34 Gessika
Очень заметно, что сюжет из 90-х...
Хээ-эххх...
Вон оно чё...Михалыч))

Точно-точно...
В начале девяностых эта «пурга» была очень модная.
А вот в нулевых эта непримиримость растаяла. То-то этот пафос Ильюхина так резал слух.
И идейные разоблачители всех советских пороков к тому времени сдулись - пожили при ином укладе...
сообщение было отредактировано в 13:12
60
 
№20 Даша Д.
сценарий - минус десять...
не досмотрела - уж больно раздражает тупость
[Спойлер >>]
№17 Натали Порт
Средний типичный НТВ-шный сериал...
Посмотреть на один раз можно, но не цепляет
№26 Алексей,Кустанай
Очевидно, что сие бред...
Хотя, учитывая последующие работы сценариста Тилькина - немудренно...
№19 Игорь Кропотов
... Два мента толкают машину какого-то деда, у которого сдох аккумулятор,
и тот им за это отдает здоровенную корзину, полную отборных грибов. Ха-ха-ха.
Ты сам-то, мил друг сценарист, хоть когда-нибудь лично набирал такую корзину?
Ты знаешь, какой это труд? Ты знаешь, какое это счастье для фаната "тихой охоты"?
И ты считаешь, что за какую-то ерунду он вот так просто это всё подарит?
Сиди в своем городском офисе и пиши про жизнь воров и их шестёрок,
а интересы нормальных людей в свои опусы не впихивай - ты о них ничего не знаешь,
а они схватки твоих любимых криминальных авторитетов воспринимают как сказки о жизни марсиан, не более того.
Аналогов по нелепости этому сценарию сразу и не припомню((
59
 
По окончании фильма сложилось впечатление, что Илюхин убрал Крылова. Пусть случайно, но убрал. Остался правда вопрос, а что Илюхин вообще хотел с этим внедрением? Все ждала скрытый смысл, и не дождалась.
Егор же глуп и эмоционален. Вывод: случайные сексуальные связи только вредят ментам.
А Валера? Он что хотел то? Ну отобрал бы деньги без выстрелов (по замыслу). Началась бы погоня. И что? Тем более он знал, что следят за ним. И где эта слежка в момент расстрела Крылова?
сообщение было отредактировано в 18:14
58
 
Много проколов в сериале. Самый, пожалуй, грубый и лежащий на поверхности - встречи Штукина и Илюхина в кафе на набережной в самом центре Питера. Причем назначил ее наверняка герой Галибина, который мало того что патологический чистоплюй, готовый за жизнь бандюгана своих же коллег на кичу отправить, но еще и паршивый конспиратор, оказывается. Про то, что случайно их увидеть вместе может масса народу, он, видимо, не думает. Ему ведь не до этого - он произносит прочувствованные речи о главенстве закона и неприемлемости так называемых пыток. Хорошо еще, что он не назвал сотрудников отдела Крылова "потомками палачей 37-го" или что-то вроде этого. Самая, на мой взгляд, неудачная работа Галибина за всю его карьеру в кино. Все остальные играют еще хуже, за одним-двумя исключениями (Смоляков и Дьяченко).
Собственно, единственный, из-за кого и досмотрел сериал, это Смоляков, который, как всегда, на высоте. Правда, и его Крылов все-таки "упорол косяка", сказав постовым про присвоение "воинских званий". В милиции были, есть и будут СПЕЦзвания. Воинские - в войсках. В том числе внутренних, то есть войсках МВД.
сообщение было отредактировано в 21:05
57
 
№55 Совунья
... А мне как раз Лымарев нравится, как и Евланов, играли замечательно. Понятно, что фильм про заблудившихся среди своих и чужих парней, которые погибли, а их дяденьки-наставники живы и даже общий язык нашли. Непонятно, ради чего фильм? Да здравствует союз честного мента и хорошего бандита?
Интересный момент: вроде бы произошел "обмен", вот только Штукину, разочаровавшемуся в бывших коллегах, вроде стали нравиться члены ОПС, к которым он внедрился, общий язык он с ними нашел (если бю не соблазнился двумя миллионами, глядишь, и поднялся бы в их иерархии), а вот Якушеву "менты" близкими не стали и в "своих" он не разочаровался.
Не поняла, зачем Штукину понадобилось внедрение к Гамернику (которое так и повисло в воздухе, не получив логического завершения), потом эта афера с двумя миллионами. В итоге сам себя обманул и погиб глупо. Не поняла, зачем нужно было топить прокуроршу (в книге, может, это и объясняется, но книгу я не читала). Для ненависти Якушева достаточно было бы просто ее романа со Штукиным. Вообще 11 серия, на мой взгляд, какая-то бестолковая.
Понравилась игра актеров, музыка. Не понравился переизбыток обнажёнки.
Для клоунов, уверенных, что американское кино лежит в основе всего-роман "Свой-Чужой"(роман-это такая книжка со стра7ницами, густо исписанными текстом, как правило связным) был написан за два года выхода фильма Скорсезе(который, к слову, срисован с гонконгского боевика "Двойная рокировка"-является официальным ремейком). Поэтому только озабоченный может сию поделку-самый тупой, наверное, фильм Скорсезе приводить в пример.
Для непонятливых объясняю-книга, как и сериал(хотя сериал не во всем это передает) о серьезных проблемах в нашей жизни, когда нет однозначности. У америкосов все ясно-есть плохая братва , общающаяся с помощью СМС, есть честные менты, правда, тупые, как пробка-они не знают, что СМС легко прочитываются. У нас Якушев на раз с помощью распечаток вычисляет Штукина, у них менты даже не знают, что так можно сделать.
А у нас все перепутано-менты выполняют частные заказы(для тупых-наезд на Юнгерова проплачен), братки могут вести себя порядочнее ментов, а два пацана брошены в замес никому не нужной темы...
Нелогично и сыро у Вас в голове, привыкшей , что все тупо и разжеванно... А тут не как у Скорсезе-тут малость подумать надо... Правда, режиссер Попов, конечно, много слажал и многое испортил... Но уж точно американская поделка(повторюсь-Скорсезе великий режиссер, но тут снял слабую историю) никоим образом не служила вдохновением для наших киношников.
56
 
№55 Совунья
а их дяденьки-наставники живы и даже общий язык нашли. Непонятно, ради чего фильм? Да здравствует союз честного мента и хорошего бандита?
Вот тут поддвачну.В оригинале ("Отступники"), сержант Дигнэм (один из тех,кто внедрял " мента") оказался "ментом" до последнего и шлепнул бандитского "засланца". Не по закону,но по справедливости.Здесь же, "главмент" с "главбандюком",чуть ли не взявшись за руки,обсуждают как будут "мочить" общего конкурента.Чему этот фильм учит ? Что пытается донести ? Какие поведенческие модели закладывает (в бестолковки тех кто сам еще думать не умеет) ?
Да и "главбандюк" какой-то весь из себя положительный да меценатный - смысл какой был к нему внедряться ? Тогда уж к Гомере, коли уж он такой-сякой и весь из себя растакой...Непонятно,нелогично,сыро.
55
 
№53 Днепрова
Фильм отличный ! Портит его только Лымарев , неужели не нашлось хорошего актера на роль Егора ?!
А мне как раз Лымарев нравится, как и Евланов, играли замечательно. Понятно, что фильм про заблудившихся среди своих и чужих парней, которые погибли, а их дяденьки-наставники живы и даже общий язык нашли. Непонятно, ради чего фильм? Да здравствует союз честного мента и хорошего бандита?
Интересный момент: вроде бы произошел "обмен", вот только Штукину, разочаровавшемуся в бывших коллегах, вроде стали нравиться члены ОПС, к которым он внедрился, общий язык он с ними нашел (если бю не соблазнился двумя миллионами, глядишь, и поднялся бы в их иерархии), а вот Якушеву "менты" близкими не стали и в "своих" он не разочаровался.
Не поняла, зачем Штукину понадобилось внедрение к Гамернику (которое так и повисло в воздухе, не получив логического завершения), потом эта афера с двумя миллионами. В итоге сам себя обманул и погиб глупо. Не поняла, зачем нужно было топить прокуроршу (в книге, может, это и объясняется, но книгу я не читала). Для ненависти Якушева достаточно было бы просто ее романа со Штукиным. Вообще 11 серия, на мой взгляд, какая-то бестолковая.
Понравилась игра актеров, музыка. Не понравился переизбыток обнажёнки.
сообщение было отредактировано в 23:54
54
 
Снял бы режиссер в роли Егора , например Баршака . Или в конце концов Козловского , он ещё вообще не был тогда известен , а с ролью ещё как справился бы . Люди бы рыдали , и сериал стал бы хитом .
53
 
Фильм отличный ! Портит его только Лымарев , неужели не нашлось хорошего актера на роль Егора ?! Абсолютно гоблинский получился персонаж , а его лавстори с озабоченной прокуроршей выглядит убого . Кстати , непонятно , почему он с ослиным упрямством обвиняет Штукина в её гибели ? Идиот . В остальном фильм - супер . И Евланов , и Смоляков и Дьяченко , - все на высоте . Некоторые эпизоды надолго врезались в память , например жуткая сцена в лифте . Музыка хорошая . Всё отлично , если убрать Лымарева .

1 2 3 4 5 >

Афиша кино >>

триллер, фильм ужасов
Новая Зеландия, 2024
фильм ужасов
Индонезия, 2024
драма, исторический фильм
Италия, Франция, 2024
комедия
Россия, 2025
комедия, фильм ужасов, фэнтези
Венгрия, США, 2025
комедия
Россия, 2024
Россия, 2024
романтическая комедия
Россия, 2025
мелодрама
Россия, 2023
триллер
Великобритания, США, 2024
комедия, нуар (черный фильм), фэнтези
Франция, 2024
боевик, молодежный фильм
Россия, 2025
триллер, фильм ужасов
Австралия, Великобритания, США, 2024
триллер, фильм ужасов
Индонезия, 2024
боевик, детектив, триллер, экранизация
Великобритания, США, 2025
исторический фильм
США, 2016
биография, драма, мелодрама
Бельгия, Франция, 2024
драма, музыкальный фильм, фэнтези
Италия, Франция, 2024
мелодрама
Япония, 2013
драма, спортивный фильм
Россия, 2024
все фильмы в прокате >>
Илья Учитель: «Папа мне никогда никакие мудрости конкретными фразами не доносил»
Интервью
Илья Учитель: «Папа мне никогда никакие мудрости конкретными фразами не доносил»
Режиссер фильма «Батя 2. Дед» – о работе на «домашней студии», богатой мимике Евгения Цыганова даже в пластическом гриме и любви, которая идет из детства и не зависит от поколений
1 комментарий
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен