Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Прогулка кадры из фильма
Год
2003
Страна
Россия
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг:
  7.724 / 369 голосов

   
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
< 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >

72
 
№40 Тамара В.
У Алексея Учителя вообще своеобразные, ни на чьи непохожие фильмы, тем они и интересны. Но что касается Пеговой, то она мне вообще не нравится и мне кажется, что эта роль совсем не для нее, а вот ее дальнейшие бесконечные простушки варвары в сериалах или горничная у Говорухина - это для ее фактуры.
Вот ровно тоже самое я хотела сегодня написать! Про Пегову. Совсем-совсем не ее амплуа, она совсем не такая девушка, которая привлечет внимание такого мальчика, как Алексей, в толпе. И полнота ни при чем, просто в ней нет женственности, тонкости, загадочности, в общем она простая, неинтересная внешне и внутренне, и говорила всю дорогу какие-то глупости! И эти ее клоунские полосатые брюки! Они ее делают настолько смешной, что просто не веришь, что Алексей захочет познакомиться, да еще и влюбиться в такую чудную. И к герою Гришковца она тоже не подходит.

И главное, могла бы сыграть такую, в которую можно влюбиться, чтобы зрители поверили. Но нет, так как Павел Баршак перевоплощаться она не умеет.
71
 
№67 НикодимЪ
Хочется спросить восхищённых зрителей: а если бы с вами обошлись так же, как Оля обошлась с Алексеем и Петром? Понравилось бы, да?
Уважаемый НикодимЪ!
Вы, пожалуйста, не путайте теплое с мягким. Вот я не восторгаюсь поступком Оли, но при этом восторгаюсь самим фильмом. Для Вас это несовместимые вещи? Ну, жизнь вообще непроста и оч-чень сложна.
Я также восхищаюсь игрой Высоцкого в роли Жеглова, но при этом самого Жеглова считаю скорее отрицательным героем и вовсе не восхищаюсь некоторыми его поступками. Вот так вот бывает...
Вам сложно это понять? Не стоит восхищение фильмом переносить на восхищение поступками некоторых героев фильма.
Это развод чистой воды, игра на чужих чувствах для собственной потехи. Хуже некуда. Мужиков в жизни за такое бьют, а женщин - презирают.
Согласен тут с Вами, развод очень некрасивый, я бы сказал - подлый.
Но может, в этом и ценность фильма, что он поднимает такую нравственную тему: моральная ответственность за свои поступки. Может, именно этим фильм "Прогулка" заслуживает восхищения, Вы не задумывались над этим?
сообщение было отредактировано в 16:20
70
 
№24 Марк Кириллов
Восторги, связанные с этим фильмом, равно как и с Ириной Пеговой, не понимаю. Видимо, очень тупой.
А вот у меня музыкального слуха нет, медведь на ухо в детстве наступил :))
Но не вижу повода гордиться этим, чес-слово.
69
 
№21 Людмила (Красноярск)
Никто по большому счету не пострадал. Пройдет несколько дней и дальше, и ребята с удовольствием буду вспоминать эту мимолетную и приятную встречу с очаровательной девушкой. В конце концов, они же сами увязались за ней, прошлись пешком по любимому городу и пообщались с милой девушкой.
Не согласен с Вами, Людмила. Насчет того, что парни не пострадали. Рана на душе у них, безусловно, осталась. Это вначале для них все было лишь мимолетным увлечением, а потом они увлеклись всерьез, вон - даже поссорились а потом и подрались из-за нее. Так что все серьезно.
Но - переживут, время и не такие раны залечивает. Вобщем, на мой сугубо мужской взгляд, такие встряски полезны для парней. "То, что нас не убивает, делает сильнее" (с)
Филмь очень понравился, сам живу в Питере, очень люблю наш город, и с удовольствием смотрел на знакомые улицы и здания.
68
 
№ 67 НикодимЪ
Понятно, что Алексей - зелёный, неопытный и т.д., но такой маразм даже самому зелёному из зелёных в голову не придёт.
По наивности хотел, возможно, хвастануть. Но скорее всего не предвидел в друге соперника. Алексей все еще оставался в детстве, когда всей толпой, не разделяясь на парочки, подростки гуляют и радуются жизни. Помирятся, забудут, но доверия уже такого между ними не будет.
67
 
Просто потрясающе, сколько мимимишных восторженных отзывов.

Хочется спросить восхищённых зрителей: а если бы с вами обошлись так же, как Оля обошлась с Алексеем и Петром? Понравилось бы, да?

Это развод чистой воды, игра на чужих чувствах для собственной потехи. Хуже некуда. Мужиков в жизни за такое бьют, а женщин - презирают.

Внимательно прочитал все комментарии. Слава яйцам, хоть один человек написал про дружбу Алексея и Петра:
№32 Azzurro
два парня и одна девушка - со взглядом, устремлённым вдаль поверх шпилей Петербурга, одним поворотом сюжета превращаются в рефлексирующего хлюпика и неудачника, недалёкого и банального девичьего соблазнителя, готового ради своих амбиций не задумываясь пожертвовать дружбой
Спасибо, Azzurro. Остальных отписавшихся, видимо, дружба вообще не волнует. А ведь Пётр одним махом забил на Алексея ради очередной девушки, тем самым показав, какой он ему "друг". Баб много, а друзей единицы. Настоящий друг никогда так поступать не будет. Просто погано было смотреть на эти выкрутасы и попытки дешёвого понторезчика Петра перейти дорогу другу.

Но ещё поганее было наблюдать на экране вот что. И удивительно, что никто об этом здесь не написал. Зачем Алексей вообще позвал Петра на прогулку? А?
Скажите, хоть один адекватный человек мужского пола станет звать в компанию третьего, если он находится вдвоём с симпатичной ему девушкой? - Не станет. А Алексей позвал. Зачем ему его друг в момент, когда он вдвоём с нравящейся ему женщиной?
Такого неадеквата я в жизни не видел. Это выходит за все мыслимые и немыслимые рамки адекватного поведения мужчины.
Понятно, что Алексей - зелёный, неопытный и т.д., но такой маразм даже самому зелёному из зелёных в голову не придёт.
сообщение было отредактировано в 21:39
66
 
№ 65 Олена78 Девушка вполне может быть очень умной, глубокой и хорошо образованной. И при этом "жить" между машиной, рестораном и курортом
Все так, все так, но очень умной и глубоко образованной не вынести долго «жить» между м,р, к . Скучно будет, мозги же давят таким, привыкшим к постоянному мозговому штурму. Такая жизнь в кайф только необразованным золушкам при папике. Или пустышкам , получившим диплом ради диплома. Вот Оленька из их числа.
сообщение было отредактировано в 13:07
65
 
Удивительный фильм, отличные актеры, невообразимый Питер!
Насчет "за кого надо выходить замуж"...
Замуж надо выходить за того, кого любишь и с кем интересно. И если это мужчина старше и опытнее - почему нет?

Девушка вполне может быть очень умной, глубокой и хорошо образованной. И при этом "жить" между машиной, рестораном и курортом. Если, несмотря на ум и глубину, она молода и ищет развлечений.
64
 
это лучшие роли Пеговой и Баршака. Фильм прекрасный.
63
 
Хороший фильм, операторская работа супер, два главных героя тоже хороши, Пегова красивая, но её слишком много, раздражает её бесконечная болтовня, самолюбования и брюки в полоску, на её не худой .....
62
 
Фильм смотрится на одном дыхании. Пегова - красавица, играет потрясающе, просто загляденье! Честно говоря, видела ее только в аплуа Вареньки. Тут она совсем другая, совершенно по-другому взглянула на нее как на актрису. Сильно!
61
 
Меня фильм заинтересовал. Мистификация, как способ существования, или эксперименты с людьми, манипуляция чувствами или выигрыш спора, не вдаваясь в этику выбранного способа, просто развлечение... А если с тобой так "пошутят"? Хотелось спросить героиню об этом. Несмотря на то, что претензии парней тоже могут быть рассмотрены, как не очень обоснованные, но ответственность за поступки должна быть у каждого, иначе он сам может стать "героем" такого вот спора-розыгрыша. Несмотря на эмоциональную окраску финальных переживаний героини, не думаю, что она закрепила в себе невозможность таких опытов в дальнейшем, да и ее взрослый друг возможно с необходимой долей цинизма объяснит ей, что люди, которые нас окружают, приходят и уходят - нет смысла задерживаться на каждом...
Мне не понравилось то, что делает эта девочка в фильме потому, что это и есть настоящая мистификация. А посмотреть фильм, так как он действительно интересный, следует даже только потому, что, на мой взгляд, не всегда молодой человек (имеется в виду и парень и девушка) способен понять: в какой момент стоит остановиться в том, что называется "имитация чувства". Например, в фильме героиня категорически не берет денег и старается расплачиваться сама, чтобы по окончании "действа" ни у кого не возникло ощущения, что его, как это говорят, "кинули на бабки". Это ее нравственный принцип, принцип сегодняшнего дня, где все сводится к деньгам, к тому - должен ли кто-то кому-то или не должен! Но это, по-видимому, единственный принцип, который держится у нее в голове, все остальное можно.
Я говорю об интересе к фильму не в смысле пристального наблюдения за развитием ситуации, не так, как некоторые готовы смотреть, как исполняется приговор над осужденным. Я говорю об интересе, который вызван поведением, словами людей, внутренней оценкой поведения каждого из участников этого происшествия. О самой возможности так экспериментировать и нравственной оценкой такой возможности. Ведь если поставить вопрос: а по отношению к себе я бы позволил так поступить? То ответ на этот вопрос и покажет насколько далеко друг от друга стоят "Я" и "ОН" у конкретного человека.
сообщение было отредактировано в 16:13
60
 
Фильм демонстрирует качества мастера (мастеров).Высший пилотаж.
59
 
[quote]№50 Alexciel
Блестящий фильм! Игра актёров и режиссура просто эталонны. Снять весь фильм в виде одной прогулки - это что-то! Чистый кайф :) 5 баллов и 5.[/quot
Подписываюсь под каждым словом! Фильм шикарный!
58
 
Обожаю этот фильм! Готова снова и снова смотреть на красавчика Павла Баршака! И голос его слышать снова и снова...
сообщение было отредактировано в 01:12

< 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >

Прогулка (2003): новости >>

Все новости >>

Афиша кино >>

все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру в Telegram