№59 Матвей Рябов
Очень слабый, непонятный, нудный, унылый, скучный фильм. Даже и не верится, что вот этот бред снял такой гениальный режиссёр. Конечно, невозможно режиссёру снимать фильмы одного и того же уровня, но Рязанов - это гениальный режиссёр. Именно с этого фильма Рязанов и начал снимать одни провалы!
Смотрела впервые, и мне кино понравилось. Прочла в комментариях, что надо было Мягкова на главную роль. Ну нет. Режиссер сделал героя в прошлой жизни французом, и француза Полунину показать удалось. Когда начала смотреть, не знала, кто играет Каблукова, и как выглядит клоун Полунин не знала. К тому же еще узнаваемый дубляж Мягкова (имо - не подходящий голос этому герою), то есть явно не своим голосом актер говорит. В какой-то момент я даже подумала, что Каблукова играет французский актер.
Друбич мне не нравится в принципе, поэтому главная героиня не тронула. Имо, Друбич перекривлялась выше меры. На мой взгляд, в этой роли хорошо бы смотрелась молодая Соловей. Ей лучше других удаются роли царевен-лягушек.
Много забавных эпизодов, потрясающие панорамы центра Москвы при хорошей погоде, родные Хамовники, исторические кадры строящегося ХХС, хорошая музыка. В фильме не понравилось только название.
Пересмотрел, в надежде что спустя более 20 лет (первый просмотр) фильм - возможно - понравится.
Но - нет, чуда не случилось: очень уныло и совсем вяло + дешёвые гэги, уровня немого кино + нелепый и ни разу не "смешной" "депутат", с не менее дурковатым помощником; дебиловатый "охранник" в не менее дебильном камуфляже ... Прям дежавю, имею ввиду поздние, унылые и беспомощные фильмы Гайдая ))
Очевидно что Рязанов в 90-х совсем отстал от жизни: примитивные персонажи, школьный юморок, пресные герои, пустые диалоги, и всё это на фоне абсолютно нулевого чувства времени ... Ужас.
Единственное что радует - неплохие панорамы города, ну и, как ни странно - Татьяна Догилева, пожалуй единственная, кто в этом кордебалете смотрится хоть как-то убедительно.
Самое удивительное - многие старые рязановские фильмы до сих пор смотрятся где-то актуально и местами даже свежо, а вот все - без исключения - рязановские фильмы 90-х - протухли на корню.
Наоборот,удачный фильм. Премьера по ТВ (ТВ Центр) 9.06.1997 вечером. Вождение вслепую это мощняк. У Ксении на проигрывателе реальная музыка или монтаж?
Очень слабый, непонятный, нудный, унылый, скучный фильм. Даже и не верится, что вот этот бред снял такой гениальный режиссёр. Конечно, невозможно режиссёру снимать фильмы одного и того же уровня, но Рязанов - это гениальный режиссёр. Именно с этого фильма Рязанов и начал снимать одни провалы!
№47 MEOWWW
..,хотя фильм в целом добрый,забавный и без откровенных пошлостей.
Это как посмотреть:) По мне этот эпизод со школьными учебниками,внутри которых "тайны китайского секса" довольно пошловат)))
Дуралеев лучше смотреть,отбросив заранее надежды и высокие мерки.Я два раза посмотрел- в 97-м и недавно.Мне понравилась линия с кандитатом Ширвиндтом,подбор имиджа,причёсок.Его сентенции предвыборные "-Зачем нам иностранная лапша,что у нас,своей лапши что ли мало!? И про "народ-мученник")))
Татьяна Друбич мне здесь нравится,неплохая получилась "недотёпа"..)))
А вот Полунин вообще заурядно и блёкло сыграл.Совсем не актёр. Не всем дано быть Никулинами,способными и на клоунаду и на как комедийные,так и на драматические роли.
отзывы
Ржу, не могу))
Фильм отличный! И актёры и Рязанов - ВЕЛИКОЛЕПНЫ!
Снимали в домах на Остроженке, 3 и Покровке, 19.
Снималась бернская овчарка Бренд.
Очень слабый, непонятный, нудный, унылый, скучный фильм. Даже и не верится, что вот этот бред снял такой гениальный режиссёр. Конечно, невозможно режиссёру снимать фильмы одного и того же уровня, но Рязанов - это гениальный режиссёр. Именно с этого фильма Рязанов и начал снимать одни провалы!
++++++++ Да уж...такая халтура...
Скукотища[/b].
Кто сыграл вагоновожатого?
Друбич мне не нравится в принципе, поэтому главная героиня не тронула. Имо, Друбич перекривлялась выше меры. На мой взгляд, в этой роли хорошо бы смотрелась молодая Соловей. Ей лучше других удаются роли царевен-лягушек.
Много забавных эпизодов, потрясающие панорамы центра Москвы при хорошей погоде, родные Хамовники, исторические кадры строящегося ХХС, хорошая музыка. В фильме не понравилось только название.
Но - нет, чуда не случилось: очень уныло и совсем вяло + дешёвые гэги, уровня немого кино + нелепый и ни разу не "смешной" "депутат", с не менее дурковатым помощником; дебиловатый "охранник" в не менее дебильном камуфляже ... Прям дежавю, имею ввиду поздние, унылые и беспомощные фильмы Гайдая ))
Очевидно что Рязанов в 90-х совсем отстал от жизни: примитивные персонажи, школьный юморок, пресные герои, пустые диалоги, и всё это на фоне абсолютно нулевого чувства времени ... Ужас.
Единственное что радует - неплохие панорамы города, ну и, как ни странно - Татьяна Догилева, пожалуй единственная, кто в этом кордебалете смотрится хоть как-то убедительно.
Самое удивительное - многие старые рязановские фильмы до сих пор смотрятся где-то актуально и местами даже свежо, а вот все - без исключения - рязановские фильмы 90-х - протухли на корню.
Таки из профессии нужно ходить вовремя ))
..,хотя фильм в целом добрый,забавный и без откровенных пошлостей.
Дуралеев лучше смотреть,отбросив заранее надежды и высокие мерки.Я два раза посмотрел- в 97-м и недавно.Мне понравилась линия с кандитатом Ширвиндтом,подбор имиджа,причёсок.Его сентенции предвыборные "-Зачем нам иностранная лапша,что у нас,своей лапши что ли мало!? И про "народ-мученник")))
Татьяна Друбич мне здесь нравится,неплохая получилась "недотёпа"..)))
А вот Полунин вообще заурядно и блёкло сыграл.Совсем не актёр. Не всем дано быть Никулинами,способными и на клоунаду и на как комедийные,так и на драматические роли.