Фильм снят хорошо. но главная героиня в своем мазохизме - ужасна!
Примитивный мужлан Ларичев ей всю жизнь поломал, а она вокруг него прыгает да пляшет.
Самое ласковое, что он ей сказал за всю их семейную жизнь - «Налей водки. И себе. Себе, я сказал. Замолчи! Я сказал: всё!»
Не дай бог такого мужа никому!))
И на что ее благословил режиссер? На моральный мазохизм? Вот если бы она в конце фильма \"Шунечку\" пришибла утюгом - тут понятно - есть на что благословить. А здесь - отдает шовинизмом и ничем более.
Вы так расхвалили книгу, что не удержалась, скачала и за две ночи прочитала.
Действительно абсолютно разные сюжеты, лишь изредка соприкасающиеся. В фильме всё мягче.
Фильм мне понравился, в первую очередь из-за Ходченковой. Также хорошо сыграли Чурикова и Купченко. Да и Балуев совсем не плох, хотя я к его поклонницам не отношусь.
Книгу И.Грековой я читала, с интересом. Мне произведения этого автора всегда нравились. Но несмотря на то, что "Хозяйка гостиницы" понравилась, картина мне не разонравилась. Для меня это два разных художественных произведения. Но оба вполне достойных.
Да, еще про фильм. Михайлов меня здесь не заинтересовал. И он для роли не староват, по-моему, а просто как-то не подходит. Или что-то недоработано.
Девушки, Вы меня заинтриговали. Придется читать книгу. Не могу сказать, что фильм понравился или не понравился. Средне. Не понравилось, что из юной красавицы С.Ходченковой сделали 40-летнюю женщину и Михайлов мне показался староват для этой роли.
Здесь вспомнили "Кафедру" Грековой. Журнал с этим романом я буквально проглотила школьницей в начале 80-х. А фильм недавно пересматривала, показался тяжеловатым. Может, время прошло.
Все просто: книгу писала женщина, а фильм снимал мужчина. Все решил по-своему. И Маша не такая, а по книге - это очень колоритная личность, хотя и не главное лицо, тем не менее настолько Грекова мастерски ее описала, штрихами, что становится все ясно с первых строк. Я фанат этой книги, читаю ее периодически, по-разному подхожу ко всему, но мнение об Александре Ивановиче не меняла. Слова Маши - так это и есть.
Не совсем согласна с Вашим мнением относительно Олега Штефанко. Прочитала отзывы о нем его поклонниц. Не надо. У Балуева они другие. Пусть уж лучше будет он :))).
Бывают и исключения, но редко . Сейчас на ум пришла только одна книга "Мелодия на два голоса". Вот фильм превзошел книгу по всем статьям. Игра актеров все перекрыла. Настолько по-домашнему поставлен фильм. Может что еще вспомню. Но согласна, редко. Вот по Вере Пановой неплохо ставили фильмы. Может быть потому, что Веру Панову очень любили. И , если Вы помните, раньше часто советовались с авторами, какого актера пригласить, прислушивались. Ведь когда Флобер писал "Госпожу Бовари", то во рту ощущал вкус мышьяка. Свое видение ситуации. И особенно замечается разница, когда автор женщина, а фильм ставит мужчина. Может-быть Говорухин так видел образ Александра Ивановича, а нам он не подался. Но по словам Маши, подруги, муж Веры - "он у тебя сволочь". Маша много не говорила. В книге замечательно описана эта героиня. Читайте книгу. Она есть в интернете.
Борис, прочитайте книгу "Хозяйка гостиницы" и на фильм будете смотреть по-другому. Книга прекрасная вещь. Находка режиссера - Чурикова и Купченко (Анна Саввишна). Даже, читая, я не так видела эти образы. Они сыграли лучше. Что касается Балуева... Не хочу писать, уважаю его поклонниц. А их у него уйма, а я одна.
Filjm po svoei tematike pereklikaetsia s filjmom "Ofitsery",no interesnee poslednego,tak kak v centre kartiny postavlen hrupkyj mir i sudjba zhenschiny,a ne egoistichnych i chiorstvych "muzhlanov".
Balueva zamenil by Olegom Shtefanko.Ostaljnye,osobenno Churikova i Kupchenko - horosho!
Лазариния-может,скачать с инета? Ты пробовала? Книга называется Кафедра. Синяя такая. Или послушайся Милу.
Мила-я обожаю и И.Грекову и ее произведения. Вот тебе и профессор-математик. А "На испытаниях "какая чудесная повесть! А Балуев тоже стал меня разочаровывать. Много статичности.
отзывы
Примитивный мужлан Ларичев ей всю жизнь поломал, а она вокруг него прыгает да пляшет.
Самое ласковое, что он ей сказал за всю их семейную жизнь - «Налей водки. И себе. Себе, я сказал. Замолчи! Я сказал: всё!»
Не дай бог такого мужа никому!))
И на что ее благословил режиссер? На моральный мазохизм? Вот если бы она в конце фильма \"Шунечку\" пришибла утюгом - тут понятно - есть на что благословить. А здесь - отдает шовинизмом и ничем более.
Действительно абсолютно разные сюжеты, лишь изредка соприкасающиеся. В фильме всё мягче.
Книгу И.Грековой я читала, с интересом. Мне произведения этого автора всегда нравились. Но несмотря на то, что "Хозяйка гостиницы" понравилась, картина мне не разонравилась. Для меня это два разных художественных произведения. Но оба вполне достойных.
Да, еще про фильм. Михайлов меня здесь не заинтересовал. И он для роли не староват, по-моему, а просто как-то не подходит. Или что-то недоработано.
Здесь вспомнили "Кафедру" Грековой. Журнал с этим романом я буквально проглотила школьницей в начале 80-х. А фильм недавно пересматривала, показался тяжеловатым. Может, время прошло.
Balueva zamenil by Olegom Shtefanko.Ostaljnye,osobenno Churikova i Kupchenko - horosho!
Мила-я обожаю и И.Грекову и ее произведения. Вот тебе и профессор-математик. А "На испытаниях "какая чудесная повесть! А Балуев тоже стал меня разочаровывать. Много статичности.