Хех, да вы пошутили наверно ;) смотрела фильм с самого начала с легкой улыбной иронии на губах. Ну не вижу я ни грамма серьезности ни в проблемам девочки, ни в "ужасных" сценах расправ. Вы гляньте на все их лица, даже когда маньяк и отец падают с крыши, ну прикол же чистой воды. Лично я смеялась. Да и над всеми этими нагнетающими ужас сценами я тоже смеялась, потому что фильм близок к "самому страшному кино". Да, возможно, проблемы обыгрываются и серьезные, и житейские, развод родителей, бла бла бла, но обыгрываются они именно как стёб над всем этим! Не знаю, обиделся ли бы режиссер на такое мнение, но может в такой манере он и задумывал фильм? Дальше рассматривать все несостыковки в сюжете бессмысленно, ибо это стеб и по этой причине может вершиться что угодно. Да даже люди вокруг, вы гляньте как они играют :)) пантомима, стеб и черный юмор (не такой и черный если подумать) Девочки, а особенно рыжеволосая подружка, играют из рук вон плохо, в смысле не по-настоящему, а именно играют, как в ералаше примерно, выразительно, но в шутку!) Никакой жестокости, бред. Каждая девочка мечтает о принце, рыцаре, и ни разу не сечет, каким чудовищным этот принц может быть на самом деле, пока не столкнется с этим чудовищным нос к носу.
Вот и всё. Фильм мил!
№28 Лавантина
таких "заботливых" папочек очень много
Мамаш такого сорта тоже полно. Да хотя бы мать Лены - оччччень "ответственная" мать: пустила ребенка работать в таком возрасте, да еще в темное время суток.
Настоящий маньяк - любящий папа девочки. Папаша видит, что дочь в истерике из-за развода родителей и не делает никаких выводов - у него дела поважнее:любофф неземная к какой-то дурочке. Знает, что мама - женщина со странностями и спокойно оставляет дочь на эту ненадежную мамашу.
Но самое страшное, что таких "заботливых" папочек очень много, они разводятся не только с женами, а и с детьми своими, абсолютно не думая о их нервах, переживаниях, психике. Печально.
С самого того момента когда я посмотрел Змеиный источник то с нетерпением начал ожидать каждый новый фильм режиссера.Вот оно говорил я пришел и в наше кино свой Хичкок.Ожидания меня не обманули,и Поклонник и Звезда привели меня в состояние щенячьего восторга.Но три последующих фильма откровенно разочаровали,вроде фильмы по своему неплохие,но не Лебедевские они.Ему надо обязательно вернуться к стилистике своих первых малобюджетных страшилок где ни только завараживающая картинка но и впаянная в эту картинку некая завараживающая мысль помните...В змеином источнике героиня спрашивает фотографа -Что ему нужно маньяку?чего он добиваеться? -Ему не важно убийство само по себе,власть,ему нужна власть вот чего он хочет,власти страха,власти над душами,-отвечает фотограф.Подозреваю что Змеиный источник когда нибудь войдет в десятку лучших триллеров всех времен и народов.
зов тьмы всегда очень силен и с легкостью уводит за собой если ему не сопротивляться.
Возможно и так, но для такой философской глубины на крыше происходит слишком много чего. И висят над бездной, и барахтаются, и нож, и кровь. Какая-то пародия на экшн. А для демонической сущности у маньяка такая добродушная мордаха (еще бы Галустяна взяли), что делает все происходящее просто нереальным.
зло притягательно
Собственно, об этом весь кинематограф, вся мировая литература - ты и твои демоны. Тема сколь благородная, столь и трудная.
К тому же запертый в психушке маньяк теперь уже не будет убивать,и рассмотреть его можно не опасаясь ни за свою жизнь,ни за жизнь близких
Кстати,в фильмографии Андрея Андреева роль в этом фильме считаю самой лучшей.Благородный,надежный и загадочный.Правда,его и до недавненго времени маньяком считали.
В других фильмах не впечатлил.В"Женщине без прошлого"пытался изображать благородного,но за столько серий истиное нутро бабника не спрячешь."5 минут до метро"он на месте,но сам сюжет муть
да, к сожалению, зло притягательно, это одна из вечных тем в кино, литературе..особенно для неокрепшей подростковой психики, в фильме был намек, что девочки явно не хватало внимания со стороны родителей, они были поглощены собственными переживниями
Лине Люме и иным постам То что происходит с маньяком в этом фильме и фильме ССД называеться демонической одержимостью.Какая то сущность вселяеться в их тела и заставляет убивать убивать и убивать.А то что происходит с девочкой легко обьяснимо зов тьмы всегда очень силен и с легкостью уводит за собой если ему не сопротивляться.Возможно в маньяке она нашла то чего на самом деле должна была найти в собственном отце и хотя она осознает что слепо следует за самым настоящим порождением тьмы и осознает наверно к чему ведет этот путь остоновиться она ни в силах.Это страшный парадокс о котором до сих пор спорят теологи.Почему зов зла так силен в человеке?честно не знаю....
Юзефа , неужели есть такой синдром? Что-то подобное случалось при захвате заложников, когда общение было длительным. Но как мог проявиться такой синдром в девочке? Скорее всего, тут попытка реализовть мысль о мечтах и комплексах, о психических травмах, о подростковой эмоциональности, плохо адаптированной ко взрослым реалиям.
отзывы
Вот и всё. Фильм мил!
таких "заботливых" папочек очень много
Но самое страшное, что таких "заботливых" папочек очень много, они разводятся не только с женами, а и с детьми своими, абсолютно не думая о их нервах, переживаниях, психике. Печально.
Кстати,в фильмографии Андрея Андреева роль в этом фильме считаю самой лучшей.Благородный,надежный и загадочный.Правда,его и до недавненго времени маньяком считали.
В других фильмах не впечатлил.В"Женщине без прошлого"пытался изображать благородного,но за столько серий истиное нутро бабника не спрячешь."5 минут до метро"он на месте,но сам сюжет муть