Павел Егорович Хваткин (Прага) 01.05.2011 - 16:05:26
Сериал очень хороший. Из тех,которые смотришь не один раз и с желапнием. Романы Латыниной-тоже отличные,вместе с Марининой и Дашковой-Латынина по праву является отличным мастером с шикарным слогом. Кроме трилогии "Охота на изюбря",мне очень понравились её романы "Ниязбек","Не время для славы","Земля войны". Надеюсь,что по ним тоже будут сняты фильмы,хотя это и не просто.
Ну и ещё,фильм и книга конечно отличаются и это абсолютно нормально. К примеру в книге Арбатова никто не трогает,а в сериале убивает киллер.
Фильм хороший. Балуев и Гуськов классно играют. Люди, роман, по мотивам которого снят фильм, не возможно читать-корявый язык. Поэтому правильно сделали создатели сериала, что местами переделали сюжет.
Если-бы не этот замечательный фильм,я бы о Латыниной и не узнала,а так прочитала и "стальной король" и "изюбря" и "промзону"! Книги отличные,но фильм тоже,а уж Черяга просто супер,лучше чем в книге.
фильм прекрасный, книга хороша, но фильм все же лучше - да не хватает достоверности, но какая любовь. В общем кто хочет - ближе к жизни - читайте книгу, кто хочет не такой уж реальности на все 100%, но безумно хороший актерский состав- смотрите фильмю
№ 18 смуглянка 22.08.2010 12:42
фильм отличный а что до воплей Латыниной... ну не дано ей понять , что все фильмы и сериалы дорабатываются по ходу съёмок. Тут заявляют что книга лучше. Сомневаюсь.
То есть, Латынина вообще права не имеет на выражение своего мнения о сценарии? Люди, вы вменяемые?! Автор написала прекрасную книгу, которая смогла заинтересовать настолько, что по ней стали снимать сериал, понравившийся такому количеству зрителей, и она же (автор) должна заткнуться и молчать в тряпочку, видя, как уродуют ее детище? Если кому-то "скучно и нудно", то это уже проблемы восприятия читателя, а не автора. А то, что создатели сериалов порой весьма вольно обращаются с первоисточниками, давно уже не секрет. На мой взгляд, Латынина в литературе сделала достаточно много для того, чтобы ее мнение не называлось пренебрежительно "воплями", да и высказывания типа "не дано ей понять" по отношению к автору многих книг чести автору предыдущего поста не делают.
фильм отличный а что до воплей Латыниной... ну не дано ей понять , что все фильмы и сериалы дорабатываются по ходу съёмок. Тут заявляют что книга лучше. Сомневаюсь. Там нет Верочки и нет Зои и без этих персонажей скучно. Единственное о чём жалею, так это о том как Камаз во время ареста на заводе наручники порвал - не всавили в сериал. Классный эпизод. Ну а кому не нравится тот пусть не смотрит. А то прям интересно получается: скучно, нудно, тягомотина, а досматривают до конца,причём до последних букв в титрах. На размышления, знаете ли, наводит.
Писал напрямую в гостевой композитора... но еще решил здесь оставить. Ищу сауднтрек из этого великолепного сериала. в 6й серии (может быть где-то еще, не вспомню больше) в двух сценах играла мелодия, которую ищу в оригинале. Первая сцена это когда бабушка героини отговаривает её выходить замуж, вторая - дома у Извольского Ира стоит на мосту и Черяга к ней подходит. Если не трудно, помогите найти эту мелодию. с ув.
постоянно пересматриваю этот сериал он один из моих любимых, конечно звездный состав актеров но мои любимые Балуев Лыков Такторов Гусева спасибо за интересный фильм
Книга не просто лучше - она о другом веществе, о других целях, о другом ходе событий.
В фильме сделано столько отступлений от живой, кровавой реальности книги, что то ощущение жесткого экономико-политического триллера, которое было возникло при просмотре, быстро улетучилось.
Короче, можно было сделать динамичный, жестокий триллер про "лихие 90-е", а получилась почти сопливая олигархическая мелодрама. Соболезную Латыниной, не для того она эту книгу писала.
Кастинг - да, очень хорошо. Черягу я теперь и не представляю иначе как в виде Гуськова, Извольского - тоже как Балуева, Коваля -Лыкова, Камаза - Тактарова, Федякина - Мадянова, Дубнова- Гостюхина, Сенчакова - Ульянова, Калягина - Лифанова, Серова - Ефремова, Арбатова - Зайцева, Неклясова -Башарова, Скоросько- Краско...
Вот только с Куценко в роли Лучкова получилось очень интересно. Мне кажется, это очень хорошая находка, как раз тот случай, когда актер в киноинтерпретации смотрится лучше книжного героя.
Я не читала книгу. Сериал мне понравился очень. Жестко,динамично,без сантиментов. Мужчины понравились все,кроме Лыкова.Мне показалась его игра чересчур театральной. Какой-то Мефистофель.Гусева не произвела впечатления. Гуськов мне нравится во всех ролях. Замечательный актер.
отзывы
Ну и ещё,фильм и книга конечно отличаются и это абсолютно нормально. К примеру в книге Арбатова никто не трогает,а в сериале убивает киллер.
фильм отличный а что до воплей Латыниной... ну не дано ей понять , что все фильмы и сериалы дорабатываются по ходу съёмок. Тут заявляют что книга лучше. Сомневаюсь.
То есть, Латынина вообще права не имеет на выражение своего мнения о сценарии? Люди, вы вменяемые?! Автор написала прекрасную книгу, которая смогла заинтересовать настолько, что по ней стали снимать сериал, понравившийся такому количеству зрителей, и она же (автор) должна заткнуться и молчать в тряпочку, видя, как уродуют ее детище? Если кому-то "скучно и нудно", то это уже проблемы восприятия читателя, а не автора. А то, что создатели сериалов порой весьма вольно обращаются с первоисточниками, давно уже не секрет. На мой взгляд, Латынина в литературе сделала достаточно много для того, чтобы ее мнение не называлось пренебрежительно "воплями", да и высказывания типа "не дано ей понять" по отношению к автору многих книг чести автору предыдущего поста не делают.
В фильме сделано столько отступлений от живой, кровавой реальности книги, что то ощущение жесткого экономико-политического триллера, которое было возникло при просмотре, быстро улетучилось.
Короче, можно было сделать динамичный, жестокий триллер про "лихие 90-е", а получилась почти сопливая олигархическая мелодрама. Соболезную Латыниной, не для того она эту книгу писала.
Кастинг - да, очень хорошо. Черягу я теперь и не представляю иначе как в виде Гуськова, Извольского - тоже как Балуева, Коваля -Лыкова, Камаза - Тактарова, Федякина - Мадянова, Дубнова- Гостюхина, Сенчакова - Ульянова, Калягина - Лифанова, Серова - Ефремова, Арбатова - Зайцева, Неклясова -Башарова, Скоросько- Краско...
Вот только с Куценко в роли Лучкова получилось очень интересно. Мне кажется, это очень хорошая находка, как раз тот случай, когда актер в киноинтерпретации смотрится лучше книжного героя.