07-й меняет курс (2007)

Не соглашусь, Маховиков в главной роли внёс больше лепты в фильм, чем Галкин.

В этом фильме "не вставая с кресла" сыграл Борис Галкин...

Никогда не подумал бы, что такой сильный и незаурядный актёр как С.Маховиков, принял участие в таком китчевом примитивном "днище".

Примитивнее фильма я не видел!

В фильме название "ноль-седьмой" ,а на афише "07-й"..

Обычный пропагандистский фильм про российскую армию! Ни больше ни меньше.

Буквально на днях одна такая ,,чудо-новинка'' подорвалась на Севере,радиационный фон превышен в несколько раз. Когда ещё узнаем,что там случилось.
Читаю в Рос Газете как мы утираем нос Голливуду ,научились снимать не хуже.
На самом деле это кино и есть самый настоящий Голливуд,только в российской ,,шкуре''. Одна сцена награждения чего стоит. Или не отключи астронавт дистанционку,что бы делал наш экипаж на базе террористов ?
Кстати,у них кино делится на категории,по качеству. Так вот наш отнюдь не блокбастер.
В топку !

Конкретный фильм ! Там где играет Маховиков кино всегда обретает особый поворот и шарм.. Актёр, способный сыграть крутой экшн даже не вставая с кресла.. Настоящий Спец !

В проходном советском боевике 50-х "Голубая стрела" тоже летают и плавают. Но в "Стреле" сюжет куда сильнее закручен, и саспенса больше, и морали, и враг коварный, и шпионка соблазняющая, и наш летчик сражается с врагом на его же подводной лодке, и подводные съемки и все более душевно. А тут даже название стянули с "Тобаго меняет курс". Продукт вторичный. Патриотизм надо воспитывать на качественном кино, а не на суррогатах.

Да, интересно было прочитать пост о нашей армии 3 - летней выдержки.

Вот перечитал свой пост 3-летней давности (N5) и немножко посыпаю голову пеплом. И дело не в той выволочке в духе партсобраний сталинских времен ( Лелялада N12 ) - тут dima n (N13) за меня все сказал. Сам же ведь смеюсь, когда злобные буквоеды-критики начинают верещать : "Не может Мухтар быть настолько умным , чтобы ..." , "Не могла журналистка такой фейк снять, это ж за хромакей-студию - денег немеренно" ("Кино про Алексеева") . Действительно, жизнь - это жизнь, а кино - это кино. И судить его стоит по критерию : интересно это смотреть или нет. А сюжет - это вариации на тему : а как бы это было, если бы ... Конечно, если авторы совсем уж забрались в развесистую клюкву, то это - мура, но не потому, что не отражает жизнь 1:1, а потому что скучно смотреть.
А на технических форумах мы вдоволь смеемся над техн. безграмотностью авторов, но на то они форумы и технические, а у киношников дипломы не БНТУ и Физтеха, а ВГИК . Пусть снимают, а мы будем смотреть, иногда хихикая над пудовой "дискетой".
Кстати, раньше в кино были консультанты: генералы милиции, д.т.н - сейчас, видимо, продюссеры бюджет экономят.

В этом фильме можно найти очень много недостатков( отношения между РФ и США ,российский генералитет,взаимоотношения между экипажем самолёта и российским руководством при возникновении "нештатной ситуации" и многое другое-показаны в идиллических тонах),но уже хорошо и то,что в фильме нет "дебильных персонажей",которых немало в некоторых других российских фильмах на "армейскую тему"! Кстати, в фильме не "девица на ходу лезет в боевой отсек ракеты", а офицер российских ВВС Краснова проникает в боевой отсек самолёта с целью устранения нештатной ситуации.........

Очень интересный фильм, а вот книгу по которому он снят нигде не найти, а очень хотелось бы почитать.

Не оскорбляйте эти добротные кина сравнением с этой поделкой.

Впечатлительный, однако, котик ! Жалко животное - так ведь долго и не проживёт. Обычно этим муркам, как-то так, всё по барабану - вот это нормально, а тут, понимаш-ли...