Многомерный и неоднозначный. Кроме прямого смысла, там есть много зашифрованных моментов, которые, дай Бог, что открываются на десятый просмотр. Множество символики, которая проникает непосредственно в подсознание зрителя, даже не понимающего что это с ним происходит. (на предмет скрытой символики можно привести фильм "Криминальное чтиво", хотя вроде там другой жанр). Фильм, который исподволь воспитывает и заставляет задумываться, даже не показывая дидактического материала, на котором строится благотворное влияние на зрителя. И дело не лобовых намеках на алкогольную тему. Совсем не в них. Ну, а если отбросить все эти "импереи", это очень уморительный фильм, который никогда не надоест (хотя мне показалась следующая новелла "...рыбалки" еще более сильной) и показывает Чудо русского леса, да и вообще природы, где возможно всё.
Не каждому режиссеру удается за свою карьеру снять фильм легенду. Рогожкину повезло, потому что он гений.
Разумеется, в ЭТОМ фильме издеваются и смеются над русским народом.
И неудивительно, что фильм очень неприятный.
По мне, в этом фильме как раз раскрывают загадочность русской души, любуются ею. Отрицать то, что в России немало пьют, вроде неправильно. В фильме показано, как под воздействием различных напитков народ выходит за рамки регламентированной действительности и попадает в мир реалити-шоу. Достижение эффекта "последнего героя" без выезда на острова.
Снято великолепно, очень тонко, точно, с юмором.
Классное кино, как и "Рыбалка" и "Зимний период", и "Политика" - все "Особенности" с главными героями. На них и на их исполнителях многое, конечно, держится, но и сюжет неслабый. Очень люблю эти фильмы с момента первого показа. Так что неправда ваша, Иван В. (№112) про мнение женщин об "Особенностях" :). При том что я не признаю охоту как спорт и к рыбалке не имею отношения.
Трезвые и циничные мерзавцы куда опаснее и для животных, и для экологии..
Да. А в этих фильмах персонажи - не примитивная алкашня, а горожане, далекие от природы, но понявшие ее дух на ее лоне, отдохнувшие от цивилизации, столкнувшиеся с проблемами, не знакомыми им в городе. На такую тему кино, кажется, и раньше снималось мало. А в постсоветское время природа вообще перестала считаться чем-то стоящим кроме средства наживы. В кино ее почти не видно.
Так что это совершенно объяснимо что когда в 96 году Особенности впервые вышли на экран, они стали "блокбстером". Тогда появилась надежда что все-таки не совсем наш кинематограф потерян.
А тех кто считает что "Особенности" - это пропаганда алкоголизма, хочется спросить - на вас самих она повлияла? Про любое кино послушаешь - какой-то сплошной агитцех как в старые добрые времена :)). "Бригада" - пропаганда бандитизма, "Террористка Иванова" - терроризма и самосуда, "Школа" - морального разложения, и т.д. Может лучше на реальную жизнь больше внимания обращать и ее влияние на сознание (подрастающего поколения, конечно, в первую очередь)?
№ 73 Наблюдательница Нелли (Самара) 23.03.2011 23:02
тогда, при сов. союзе, это было "нормально", то есть, никто не видел в этом зла, мало понимали это зло (да и монополия на алкоголь была чисто государственной - гос.заказ, то бишь). Совку за это "низкий поклон". Хотя фильмы эти великолепны. А теперь уже, когда идёт такое морально-нравственное разложение общества - спрашивать нужно с этих, теперяшних создателей таких фильмов. Они же люди адекватные, понимают, что делают.
Про то как была монополия на алкоголь и до революции и есть теперь, забыли написать.
Легче всего жалеть алкашей (которых никто, в том числе государство, насильно не поит, это их проблемы что они бесхарактерные слабаки) чем подумать о том что кино не для пропаганды снимается, а как художественная вещь.
№ 37 Демир Север 27.01.2011 22:34
Фильм в котором НЕТ драк, убийств, воров, взяточников, оборотней в погонах, грязных городских дворов, розовых и голубых соплей, денег в коробках из-под ксерокса, валютных проституток, детей-беспризорников, наркоторговцев, комбригов и многих других персонажей из современной кинематографической галереи.
Разумеется, в ЭТОМ фильме издеваются и смеются над русским народом.
Хорошо сказали :). Вообще отстой фильм, разве это по-нашему - ни одной разборки, ни одного трупа, даже мордобоя по пьяни нет. Оружие только охотничье (и то почти не использовалось по назначению), если военного самолета не считать. Мент и тот своим оказался. И ПРИРОДА. Короче, и в 90-е и сейчас такое кино - как нечто нездешнее :).
А если серьезно - никто пока не может предложить ни одной идеи, чтобы вышло и актуальное, интересное для нашего времени кино, и без лишней грязи. Такова жизнь. Так что выпивка - не самое большое зло.
Пусть этот фильм и не совсем оправдал расчет режиссера на философию - в "Особенностях" (во всех трех) она есть - герои размышляют о природе и человеке, о родине, даже есть эпизоды с намеком на вред алкоголя - да ими можно считать любые сложности, в которые персонажи попадают из-за лишних градусов (так что уже поэтому не такая и пропаганда это кино ;) ). Просто не на первом плане как, наверное, первоначально задумывалась. С одной стороны, пития могло бы быть меньше, а размышлений больше. Но с другой стороны, главное - что это очень популярное, доброе, и не пустое, как большинство современных комедий, кино
Но почему-то никому не пришло в голову написать, что Рязанов льёт грязь на свою страну (5 лет назад запустившую первого человека в космос) и свой народ (21 год назад разгромивший гитлеровский Рейх).
Хороший вопрос :). В самом деле, море поводов было многих деятелей культуры обвинить в антисоветчине, как не менее маразматично сейчас обвиняют в русофобии тех кто критикует российскую действительность. Но ведь не все фильмы и вообще произведения такого типа ложились на полку. Неужели больше умных руководителей было в те времена? ;)
Да и на разгроме Рейха, по-моему, меньше спекулировали, это сейчас, потому что больше нечем гордиться.
Когда-то у Игоря Ильинского был такой эстрадный номер, где он в образе Огурцова "клеймил" новые (на тот момент) комедии. В частности, о фильме "Берегись автомобиля" там говорилось: "Это что же получается, товарищи?! Завтра кто-нибудь из нас обворует Госбанк, а деньги передаст в вытрезвитель что ли?!". От себя (а не от Ильинского) добавлю следующее. Люди тогда были не менее (а, скорее всего, более) патриотичны, чем сейчас. Но почему-то никому не пришло в голову написать, что Рязанов льёт грязь на свою страну (5 лет назад запустившую первого человека в космос) и свой народ (21 год назад разгромивший гитлеровский Рейх). А ведь фильм показывает, что ворьё и жульё чувствует себя безнаказанно, правоохранительные органы бездействуют, и рядовым гражданам приходится правосудие заменять самосудом. Вот такая вот "махровая антисоветчина", товарищи! Так вот, люди. Вы не обижайтесь, пожалуйста, но те, кто усматривает в этом фильме осквернение страны и обливание грязью народа, очень напоминают Огурцова.
Теперь, когда собираемся, тосты такие: первый понятно - "Ну, за
встречу!" - собственно, как и в фильме. Третий тоже понятно - "За
тех, кого с нами нет". А вот второй навечно стал именно после этого
кино - "Ну, за справедливость!". Настолько смачно Михалыч его
произнес.
отзывы
Многомерный и неоднозначный. Кроме прямого смысла, там есть много зашифрованных моментов, которые, дай Бог, что открываются на десятый просмотр. Множество символики, которая проникает непосредственно в подсознание зрителя, даже не понимающего что это с ним происходит. (на предмет скрытой символики можно привести фильм "Криминальное чтиво", хотя вроде там другой жанр). Фильм, который исподволь воспитывает и заставляет задумываться, даже не показывая дидактического материала, на котором строится благотворное влияние на зрителя. И дело не лобовых намеках на алкогольную тему. Совсем не в них. Ну, а если отбросить все эти "импереи", это очень уморительный фильм, который никогда не надоест (хотя мне показалась следующая новелла "...рыбалки" еще более сильной) и показывает Чудо русского леса, да и вообще природы, где возможно всё.
Не каждому режиссеру удается за свою карьеру снять фильм легенду. Рогожкину повезло, потому что он гений.
.
Разумеется, в ЭТОМ фильме издеваются и смеются над русским народом.
И неудивительно, что фильм очень неприятный.
Снято великолепно, очень тонко, точно, с юмором.
Так что это совершенно объяснимо что когда в 96 году Особенности впервые вышли на экран, они стали "блокбстером". Тогда появилась надежда что все-таки не совсем наш кинематограф потерян.
А тех кто считает что "Особенности" - это пропаганда алкоголизма, хочется спросить - на вас самих она повлияла? Про любое кино послушаешь - какой-то сплошной агитцех как в старые добрые времена :)). "Бригада" - пропаганда бандитизма, "Террористка Иванова" - терроризма и самосуда, "Школа" - морального разложения, и т.д. Может лучше на реальную жизнь больше внимания обращать и ее влияние на сознание (подрастающего поколения, конечно, в первую очередь)?
тогда, при сов. союзе, это было "нормально", то есть, никто не видел в этом зла, мало понимали это зло (да и монополия на алкоголь была чисто государственной - гос.заказ, то бишь). Совку за это "низкий поклон". Хотя фильмы эти великолепны. А теперь уже, когда идёт такое морально-нравственное разложение общества - спрашивать нужно с этих, теперяшних создателей таких фильмов. Они же люди адекватные, понимают, что делают.
Легче всего жалеть алкашей (которых никто, в том числе государство, насильно не поит, это их проблемы что они бесхарактерные слабаки) чем подумать о том что кино не для пропаганды снимается, а как художественная вещь.
Фильм в котором НЕТ драк, убийств, воров, взяточников, оборотней в погонах, грязных городских дворов, розовых и голубых соплей, денег в коробках из-под ксерокса, валютных проституток, детей-беспризорников, наркоторговцев, комбригов и многих других персонажей из современной кинематографической галереи.
Разумеется, в ЭТОМ фильме издеваются и смеются над русским народом.
А если серьезно - никто пока не может предложить ни одной идеи, чтобы вышло и актуальное, интересное для нашего времени кино, и без лишней грязи. Такова жизнь. Так что выпивка - не самое большое зло.
Пусть этот фильм и не совсем оправдал расчет режиссера на философию - в "Особенностях" (во всех трех) она есть - герои размышляют о природе и человеке, о родине, даже есть эпизоды с намеком на вред алкоголя - да ими можно считать любые сложности, в которые персонажи попадают из-за лишних градусов (так что уже поэтому не такая и пропаганда это кино ;) ). Просто не на первом плане как, наверное, первоначально задумывалась. С одной стороны, пития могло бы быть меньше, а размышлений больше. Но с другой стороны, главное - что это очень популярное, доброе, и не пустое, как большинство современных комедий, кино
Да и на разгроме Рейха, по-моему, меньше спекулировали, это сейчас, потому что больше нечем гордиться.
встречу!" - собственно, как и в фильме. Третий тоже понятно - "За
тех, кого с нами нет". А вот второй навечно стал именно после этого
кино - "Ну, за справедливость!". Настолько смачно Михалыч его
произнес.