Опасно для жизни! (1985)

Так можно и до туманных звезд Большой Медведицы добраться ненароком ))

Видимо для цензуры придумали сестру, а по сюжету и диалогам это однозначно жена Молодцова. Не будет брат так переживать за свою репутацию, что сестра выходит замуж. Для воспитательных целей сохранили "облико морале" из-за этого непонятная чехарда во взаимоотношениях.

Сценарий "Неисправимого лгуна" с Вициным в главной роли, вроде как под Гайдая и писался, но тот по каким-то причинам не стал его снимать. Лично у меня от того фильма всегда возникало ощущение, что он действительно гайдаевский.
Но с обсуждаемым фильмом разница всё же существенная. Там - атмосферой беззаботных 70-х весь фильм пропитан, а здесь уже некий "проблемный" тон с самого начала задаётся и весь фильм тянется.

Да ладно. В "Неисправимом лгуне" герой Вицина, во-первых, непьющий, честный работник и семьянин, а здесь - махровый алкоголик без определённых занятий (хотя человеком оказался вполне себе порядочным). Ничего общего между этими двумя персонажами.

Эта реплика - характерный штрих наступления перестройки и грядущих "разоблачений прошлого", которые малыми дозами начали вбрасывать на экраны. Авторы, очевидно намекают, что раньше в милицию легко забирали "просто так".

Ситуации, тем не менее, разные. Там - личное недоверие директора к честному сотруднику, а здесь - наушничество и подножки со стороны завистников-сослуживцев.

А может она просто собиралась заехать на эту лужайку, чтобы постоять, передохнуть. Действительно, это не газон, а обычная поляна и заезд автотранспорта туда вроде бы запрещён не был (те же электрики на своей аварийке подъезжали). Другой вопрос, что смысла делать "петлю" через лужайку при наличии прямой автодороги там не было никакого.

Впервые посмотрел этот фильм в Казани летом 1985 года. Шёл мимо ДК и польстился на афишу с фамилией режиссёра. После сеанса вышел с чувством некоторого разочарования и недоумения. (Тоже самое чувство было у меня и несколькими годами раньше после просмотра " Спортлото -82".). Фильм мне не показался смешным. Зал был, наверное, на 3/4 полон, но почти никто не смеялся. " Опасно для жизни! " кассу собрал неплохую, крепкий фильм среднего уровня. Но не уровня, который в 1970-ые задал сам режиссёр. Сценарий фильма слабый...Помню, сходил я ещё раз тогда на этот фильм, так как кое-что не понял в сюжете, в первую очередь кем является Молодцову героиня Удовиченко. Мне показалось, что она его жена. И больше к этому фильму Гайдая я не возвращался. Посмотрел только в 2025 году, и посмотрел с удовольствием.

Гайдай, поддавшийся перестроечной конъюнктуре, к сожалению, взялся не за своё направление. Точнее, решил совместить с традиционной для себя комедией производственную ленту, фильм-катастрофу и лирическую мелодраму. В результате не получилось толком ни первое, ни второе, ни третье. Да и "плакатность" главного героя - Спартака Молодцова, его стремление к упорядочиванию всего и вся, высмеивать здесь, считаю, не стоило. Тем не менее, фильм запомнился множеством смешных эпизодов и реплик, да некий скрытый смысл, особенно в финале, читается. Откровенно провальным я бы его всё же не назвал.

Согласен! Когда нет сценария, то режиссёр не способен поставить точную задачу и теряется контроль над самим фильмом, во время производства. Очень, конечно, важно кто со сценаристы. В сотрудничестве с Яковом Костюковским, Владленом Бахновым и Морисом Слободским у Леонида Иовича получалось прекрасно, но снова деньги всё испортили... И действительно, вспоминая ранние работы Эльдара Александровича Рязанова с Эмилем Брагинским, а потом.....
Но фильм "За спичками" мне очень нравится.)

Сегодня смотрел второй раз, первый был в глубоком советском детстве. Хоть ни разу и не засмеялся, но настроение от просмотра сильно поднялось, и этого вполне достаточно, чтобы плюсануть фильму.
Считаю, что главный герой в фильме абсолютно не высмеивается, как кажется некоторым, то есть он именно юмористический, а не сатирический, при том, что сатирическая здесь общая направленность фильма. Интересна высказанная мысль, что он представлен как "человек с плаката", и этому находится подтверждение - сцена в кабинете руководителя, где Спартак некоторое время снимается именно таким ракурсом, чтобы в кадре вместе с ним был полностью виден висящий на стене этот самый агитационный плакат. Там же можно окончательно убедиться, что он положительный и правильный человек, когда отвечает на просьбу рекомендовать кого из сотрудников к повышению: абсолютно не задумываясь, называет коллегу, которая ему, мягко говоря, не симпатизирует, а самого себя даже в уме не держит. При этом явно очень доволен, когда выясняется, что его как минимум держит в уме руководитель.
Оценивая данную киноленту в привязке к имени режиссера, считаю что нужно всегда держать в уме, что не в силах человеческих всю свою творческую жизнь снимать что-то исключительно на уровне "Операции "Ы", не говоря уже о "Бриллиантовой руке". В общем и целом уровень "Опасно для жизни" совсем не слабый...

Наша милиция не подкупна!

А мне вот очень понравился фильм, Вообще обожаю практически все работы Гайдая,а здесь ещё и актёрская игра зрелищная)

Фильм очень хороший. Все большие молодцы, кроме Кравченко. Стараюсь не смотреть фильмы с ней. После просмотра фильма Грибной дождь (1981) эта актриса для меня, как обезьяна с гранатой. Человек и образ слились воедино, не разорвать. Невозможно предугадать, что в голове у человека, куда толкнет буйный темперамент. И этом фильме она, мягко говоря, странноватая...

И с "Пяти минут страха", где Куравлёв обращается к некому пьянчуге за услугой, всучив тому трёшник. Только что тут первично, что вторично - сказать сложно. Фильмы-то одногодки. И оба снимались на территории УССР в летнее время.






Кавычек у меня нет. Есть некий иронический подтекст, направленный против безудержной терминологической "европеизации" всего и вся, охватившей страну как раз в указанные вами годы. Лично у меня словосочетание "криминальная полиция" стойко ассоциируется с набережной Орфевр, 36 (если не ошибаюсь) и дымящейся трубкой комиссара Мегрэ. К СКМ не относился, только изредка краем уха узнавал о бесконечной череде бессмысленных укрупнений-разукрупнений-ликвидаций-воссозданий-переподчинений службы на протяжении почти всех 90-х до середины 10-х.

Зря пишут об "Опасно для жизни" как о "самом слабом фильме Гайдая" (или "одном из самых слабых"). Честно говоря, я был уверен в том, что сия картина - продукт начала - максимум середины 70-х. Удивился, когда посмотрел на год производства. Вообще, такое ощущение, что Гайдай находился под впечатлением от "Неисправимого лгуна" 1973 года и решил снять нечто похожее.

Вся стилистика будто "слизана" с "Неисправимого лгуна". Даже Вицин, снимавшийся там в главной роли, здесь ведет себя точно так же. Да и эпизод с героиней Гребешковой, когда она предлагает депремировать Молодцова, так как он "арестован, находится под следствием, а мы его собираемся премировать" ("В милицию просто так, Андрей Палыч, не забирают. Теперь"), напоминает аналогичный эпизод в "Неисправимом лгуне", в котором директор парикмахерской Мымриков (Прокопович) собирался было подписать документ о назначении Тютюрина (Вицина) начальником зала, но увы... "Во-первых, врет, во-вторых - не умеет врать").

В к/ф показывают редкую "Волгу-универсал". Купить её было очень трудно. Носик купил её на чеки в "Берёзке". Цена-9000 чеков. С завода шла без р/приёмника. Его ставили в магазине,только импортный. Антенна,кстати,с электроприводом.

Буржуазный термин "криминальная" милиция тогда не употреблялся. Существовали ОУРы. По логике сюжета - Поляков начальник территориального отделения милиции, а никакой не заместитель. Да и по званию соответствует - целый подпол. Начштаба и начальник ОУРа были бы рангом чуть пониже. Уж не говоря о кадровике.