Вот стоило только Лунгину НЕ взять на главную роль Петра Мамонова, как сразу же получился хороший фильм! :))
Шучу, конечно; но в каждой шутке есть доля правды.
Потому что, положа руку на сердце, не считаю я Мамонова не только хорошим актёром, но и актёром вообще.
Особенно, это было заметно в "Царе", где персонаж второго плана (в исполнении великолепного Олега Янковского) просто в одну калитку переиграл заглавного героя.
Возвращаясь к "Олигарху", хочу сказать, что это достойная криминальная драма с интересным сюжетом и зачётными актёрскими работами практически всех пятерых членов "бригады".
"7" по 10-балльной.
№36 Росшепер Нант
... А в чём дилемма? Если снимаешь на деньги государства (то есть, налогоплательщиков) и по требованиям власть предержащих, то снимаешь "Крымским мост", "Донбасс", e.t.c... А в любом другом случае - ищешь деньги сам.
Полагая что Олигарх и есть где то с Крымским мостом в своей сути.
№35 Лоренц Б.
Интересная дилемма нынешнего времени. Если снимаешь на деньги государства и по его требованиям, значит это пропаганда, а что такое вот подобное кино которое снимается на деньги беглого политика и олигарха на его вкусы и требования?
Сделано красиво, персонажи смачные, а главная проблема в восприятии того кто именно есть под именем Платона Маковского.
А в чём дилемма? Если снимаешь на деньги государства (то есть, налогоплательщиков) и по требованиям власть предержащих, то снимаешь "Крымским мост", "Донбасс", e.t.c... А в любом другом случае - ищешь деньги сам.
Интересная дилемма нынешнего времени. Если снимаешь на деньги государства и по его требованиям, значит это пропаганда, а что такое вот подобное кино которое снимается на деньги беглого политика и олигарха на его вкусы и требования?
Сделано красиво, персонажи смачные, а главная проблема в восприятии того кто именно есть под именем Платона Маковского.
№33 Геннадий Б.
На их. Я немножко неправильно выразился в предыдущем комменте. Лунгин практически всегда стрелял в чью-то "пользу" (воров, олигархов, бандосов и т.д.), может иногда и в свою (в смысле лавэ), но в художественном отношении (это я про кино) у него получалось "выстреливать в вечность" исключительно тогда, когда в его фильмах (а их, если мне не изменяет память - всего три) снимался Пётр Мамонов.
С первым согласен, относительно второго, "Такси-блюз" и "Остров" - да, "Царь" - нет (мое мнение).
На их. Я немножко неправильно выразился в предыдущем комменте. Лунгин практически всегда стрелял в чью-то "пользу" (воров, олигархов, бандосов и т.д.), может иногда и в свою (в смысле лавэ), но в художественном отношении (это я про кино) у него получалось "выстреливать в вечность" исключительно тогда, когда в его фильмах (а их, если мне не изменяет память - всего три) снимался Пётр Мамонов.
Можно навсегда оставить о себе славу. А можно оставить позор. Шакальство перед верхними ворами, стремление попасть на дорожку к ним и в эту коньюнктуру.... хорошо если не на их же деньги.
Татьяна Галишникова (Москва) 27.08.2018 - 17:03:15
Фильм вышел в 2002, а я посмотрела только сейчас. Только из-за М.Мироновой. К Машкову отношусь спокойно.
Судя по рейтингам, настроилась посмотреть хороший фильм, но он не оправдал моих надежд, а Мария даже разочаровала. Такая интеллигентная, серьезна актриса, и снялась в такой ужасной постельной сцене. Да, молода, хороша, стройна, но этот эпизод совсем не украсил ее. Не потому, что я против откровенных эпизодов, но всегда считала и считаю, наши не умеют красиво снимать любовь. Представляю, каково было ее маме смотреть, как ее любимая доченька скачет голая на мужике. Жуть!
Фильм не показался интересным, на самом деле, очень схож со знаковой лентой Однажды в Америке незабвенной Бригадой, правда, там конечно, не такие масштабы и не такие личности.
Из всех артистов более всего понравился Краско. Не могу сказать, что этот актер в числе моих любимых, но здесь он очень убедителен. Не так давно просматривала Гибель империю, так там они тем же составом: Краско, Башаров, Балуев, Миронова. На этих актеров всегда хочется идти.
Интересный фильм...История про то. как во времена Ельцина разворовывали Россию, как становились олигархами, такие предприимчивые люди, как Березовский, Гусинский... Ломов очень напоминает Лебедя... В 90-годы прошлого века наступили окаянные дни... Считаю, что П.Лунгин- гениальный кинорежиссер... сумел так интересно поставить фильм на такую нудную тему, как политика.... Из актерских работ запомнились работы А.Краско, Л.Учайнешвили, В.Машкова
Киношка любопытна лишь тем, что Краско, приглашенный случайно, взамен Панина(к сожалению, оба уже покойники), переиграл всех звездунов, широко разрекламированных...
Получился благодаря ему сносный детективчик про следака из провинции, который вдруг такого шороху навел, что все взвыли...
Машков же фальшив, Миронова-ну грудь красивая, Балуев-сойдет, история становления олигарха-тупое вранье...
Три с плюсом. Исключительно благодаря покойному Андрею Ивановичу...
Фильм мне напомнил красивую сказку про то, что миллиарды можно заработать почти честным путём :) Хотя некоторые схемы почти законного отъёма денег у государства и граждан показаны вполне достоверно. Прекрасно играют все актёры, особенно запомнился Леван Учанейшвили в роли Ларри. Жаль только, что, в отличие от концовки фильма, власть и деньги у нас в стране в реальности достались Корецким.
Не очень я люблю фильмы с политически-экономическим сюжетом,но Лунгин,Краско и Балуев убедили,что это вполне можно (и нужно!) смотреть. Ну не знаю,Березовский-не Березовский,но симпатии не вызывал,если честно. Хотя Машков--это что-то потрясающее!
отзывы
Шучу, конечно; но в каждой шутке есть доля правды.
Потому что, положа руку на сердце, не считаю я Мамонова не только хорошим актёром, но и актёром вообще.
Особенно, это было заметно в "Царе", где персонаж второго плана (в исполнении великолепного Олега Янковского) просто в одну калитку переиграл заглавного героя.
Возвращаясь к "Олигарху", хочу сказать, что это достойная криминальная драма с интересным сюжетом и зачётными актёрскими работами практически всех пятерых членов "бригады".
"7" по 10-балльной.
... А в чём дилемма? Если снимаешь на деньги государства (то есть, налогоплательщиков) и по требованиям власть предержащих, то снимаешь "Крымским мост", "Донбасс", e.t.c... А в любом другом случае - ищешь деньги сам.
Интересная дилемма нынешнего времени. Если снимаешь на деньги государства и по его требованиям, значит это пропаганда, а что такое вот подобное кино которое снимается на деньги беглого политика и олигарха на его вкусы и требования?
Сделано красиво, персонажи смачные, а главная проблема в восприятии того кто именно есть под именем Платона Маковского.
Сделано красиво, персонажи смачные, а главная проблема в восприятии того кто именно есть под именем Платона Маковского.
На их. Я немножко неправильно выразился в предыдущем комменте. Лунгин практически всегда стрелял в чью-то "пользу" (воров, олигархов, бандосов и т.д.), может иногда и в свою (в смысле лавэ), но в художественном отношении (это я про кино) у него получалось "выстреливать в вечность" исключительно тогда, когда в его фильмах (а их, если мне не изменяет память - всего три) снимался Пётр Мамонов.
Судя по рейтингам, настроилась посмотреть хороший фильм, но он не оправдал моих надежд, а Мария даже разочаровала. Такая интеллигентная, серьезна актриса, и снялась в такой ужасной постельной сцене. Да, молода, хороша, стройна, но этот эпизод совсем не украсил ее. Не потому, что я против откровенных эпизодов, но всегда считала и считаю, наши не умеют красиво снимать любовь. Представляю, каково было ее маме смотреть, как ее любимая доченька скачет голая на мужике. Жуть!
Фильм не показался интересным, на самом деле, очень схож со знаковой лентой Однажды в Америке незабвенной Бригадой, правда, там конечно, не такие масштабы и не такие личности.
Из всех артистов более всего понравился Краско. Не могу сказать, что этот актер в числе моих любимых, но здесь он очень убедителен. Не так давно просматривала Гибель империю, так там они тем же составом: Краско, Башаров, Балуев, Миронова. На этих актеров всегда хочется идти.
Получился благодаря ему сносный детективчик про следака из провинции, который вдруг такого шороху навел, что все взвыли...
Машков же фальшив, Миронова-ну грудь красивая, Балуев-сойдет, история становления олигарха-тупое вранье...
Три с плюсом. Исключительно благодаря покойному Андрею Ивановичу...