Овод (1955)

Но что за отношение к актеру Владимиру Этушу.
Никогда не надо судить по актерам, по тем ролям, которые они играли.
Для меня Владимир Абрамович Этуш - прежде всего участник Великой Отечественной войны, который играл в кино не только Саахова, Шпака и Карабаса. А в художественном фильме "Председатель" (1964) В. А. Этуш играет полковника госбезопасности.
Что поделать, если Юрий Владимирович Никулин (за редким исключением) играл комедийные роли. А его напарник в цирке Михаил Иванович Шуйдин был представлен к званию "Герой Советского Союза", но не утвердили ему. И Юрий Владимирович тоже был фронтовиком.
А актер, который играл хулигана Юрку в "Весне на Заречной улице" - Владимир Гуляев был участником Парада Победы 24 июня 1945 года.
Александра Перегонец не играла героических ролей в театре, а геройский поступок она совершила, когда участвовала в подпольной группе "Сокол" и была расстреляна за несколько дней до освобождения Симферополя в апреле 1944 года.

А про "Овод" уже пишу не первый раз, что есть украино-китайская экранизация - ""Овод" (2003), в которой акценты расставлены правильно (нет клерикализма и революционного радикализма), но только она в сети с русскими субтитрами.

№ 66 Игорь Комаров (Москва). Для условно-романтического жанра это в порядке вещей. В 50-е годы у нас шёл "Граф Монте-Кристо" с Жаном Маре, и никто не узнал в графе Эдмона Дантеса, кроме Мерседес.
Этуш в годы выхода фильма ещё не сыграл ни Саахова, ни Шпака, и с комическими персонажами не ассоциировался.
Все революционеры либо вымерли, либо выродились. Итальянская компартия была одной из крупнейших на Западе, где она теперь? Тихо самоликвидировалась. Бунтующие парижские студенты 1968 года перебесились и стали образцовыми буржуа, если от наркотиков не скапутились. И у нас в начале 90-х пипл не на баррикады побежал за власть Советов, а в офисы МММ и прочих Хопёр-Инвестов в надежде на халявные денежки.

В детстве очень нравился этот фильм. Это было время, когда такие фильмы показывали по телевизору в лучшие часы и без рекламы, разумеется. Сейчас, спустя 50 лет, посмотрел на него совершенно другими глазами.

Стриженова очень хороша! Но какой же надо быть идиоткой, чтобы не узнать Артура только из-за нескольких нарисованных шрамов на лице. Авторы явно держали зрителей за дураков. Игра в поддавки. А выбор "товарища Саахова" в качестве поклонника и любовника Джеммы сейчас уже превращает драму в комедию))...

И этот Овод в фильме так спокойно убивает офицера, беспредельщик какой-то))...

За свободу Италии бьются, говоришь. Австрию не терпели, а США и НАТО терпят, да ещё и любят, Италия теперь - страна с ограниченным суверенитетом, как и все страны ЕС ..за что боролись ...

Любовной лирики здесь вполне достаточно, если говорить о Джемме и Оводе. Убрали только эпизоды с Зитой.

Фильм хороший, красочный, актёры играют хорошо, но не хватает чего-то.Нет той драмы, которая есть в фильме 1980 года. Здесь герой Стриженова идейный борец, почти нет любовной лирики Если бы я увидел этот фильм раньше,чем экранизацию 1980 года, я бы его назвал шедевром, но случилось наоборот.Я даже был немного разочарован посмотрев его. У Стриженова есть фильмы более сильные, как например "Сорок первый". Но все же фильм неплохой, хотя и уступает экранизации 1980 года.

Мономаху в 2016 год
Конечно вы правы, а мне по географии двойка )).

Почему-то в сцене поимки Овода не было показано, как Монтанелли встал перед дулом его пистолета, помешав Оводу стрелять и способствуя его захвату. Монтанелли просто подошел к Оводу, и того тут же схватили

Спасибо. Я об этом факте ничего не знал.
Маленькое уточнение. Пароход не мог входить в Мехико. Это не приморский город. Наверное имели в виду порт Веракрус...

Точно. Образ, созданный Стриженовым- стопроцентное попадание.

Лучший "Овод" всех времен и народов.

Именно тази книга "Стършел", и нейните екранизации и драматизации / Всичките Прекрасни / са достатъчни да ме убедят в правотата на моя избор да съм Атеист !

Если Вам смешно чьё-то мнение, значит вы мало знаете.
Всё правильно. Образно, но точно.

Да, это два возможных варианта. Но это необязательно, если у актёра развитое воображение. Кстати, наши люди, родившиеся после 1985 года, имеют, как правило, неразвитое воображение по сравнению с теми, кто родился в СССР раньше.
Наверное, это частично объясняет, что российские актёры слабее советских.

Прочитала очень смешной отзыв о фильме "Овод" и актерском исполнении:"Игру актеров лично я считаю великолепной только в том случае, если они проживают жизнь своего героя, если они прочувствовали его судьбу на себе". Интересно, как это "прочувствовать на себе"? Самому стать под пули и попробовать, чтобы тебя расстреляли? Перенестись в ХIХ век?
Как иногда люди пишут, даже не задумывась о смысле написанного!
Артура предал не падре Монтанелли, а Карди, которому он исповедался после отъезда Монтанелли.

А мне нравится фильм "Овод" с участием Андрея Харитонова! Вот это игра, все по-настоящему! Он действительно, не просто сыграл, а прожил эту роль. И как! Самый лучший "Овод" кинематографа на все времена!

Из книги Олега Стриженова "Исповедь". 1999.
/ Посещая Ялту, я обязательно поднимался вверх по узкой улочке, проходил под аркой сумрачного дома, пересекал двор и останавливался у обрыва над морем. Здесь тихое и пустынное место. У края обрыва - деревянная скамейка. Я ее назвал "скамейкой моего падре". Как-то, гуляя по многолюдной Ялте, где шли съемки "Овода", Симонов привел меня сюда и пояснил: "Мое любимое место". Позже я понял, что Николай Константинович не выносил своей популярности, узнаваемость на улице и навязчивость поклонников утомляли и раздражали его. Эта скамейка была его спасением от вечно любопытствующей толпы. Он любил сидеть здесь на закате дня, курить в одиночестве и, слушая море, мечтать. Часто брал с собою меня. Вспоминал о Петербурге, о своих знаменитых учителях, особенно часто о художественном руководителе Александринского театра Юрии Михайловиче Юрьеве. Когда был в настроении, с увлечением, вдохновенно читал отрывки из "Царя Эдипа", "Маскарада", "Отелло", монологи короля Лира, сыграть которого мечтал.
Невозможно забыть светлые горящие симоновские глаза, проникновенные симоновские интонации и весь его облик, возвышенный и вдохновенный. /
/Вернусь к началу работы над "Оводом". После проб меня утвердили на фильм, но не отпускали из таллинского Театра русской драмы, куда я попал по распределению после Щукинского училища.
Григорий Михайлович Козинцев тогда был худруком "Ленфильма". Он просмотрел весь отснятый в павильонах материал и предложил мне поступить в Александринку - академический Театр драмы имени Пушкина. Я согласился и был зачислен переводом. Перед отъездом на съемки в Ялту - я уже артист стариннейшего русского профессионального театра. И мне был дан отпуск за свой счет до окончания "Овода".
Что в кино главнее? Изображение. Кто более других в киногруппе трудится над тем, чтобы запечатлеть на пленке красоту окружающего мира и игру актеров? Оператор. Половина успеха фильма - мастерство съемки. Если оператор посредственный, он может загубить картину даже при великолепном сценарии и блестящей игре актеров.
Мне повезло с операторами, как, наверное, никому другому. "Овода" снимал Андрей Николаевич Москвин, соратник Эйзенштейна. Его мастерство в фильме "Иван Грозный" произвело впечатление не только у нас, но и повсюду за рубежом. Москвин, работая на "Ленфильме", создал целую плеяду своих учеников. Он был безумно влюблен в технику, сам усовершенствовал объективы, осветительные приборы. Москвина просто считали богом в своем деле.
Снимали по всему черноморскому побережью. В Алуште устроили огромные декорации - базар высоко в горах. Дворцы Италии заменили Ливадией - бывшим царским поместьем, ставшим закрытым санаторием для высоких начальников.
А вот начало фильма - итальянский город и католические храмы - здесь выручил неповторимый Львов. Пришлось сниматься во Львове и позже, в "Земле до востребования" про разведчика Льва Маневича. Когда фильм вышел на экран, меня стали спрашивать даже профессионалы: "Хорошо жилось в Милане? Долго там пробыли?" Я смеялся: "Жилось прекрасно. Только мой Милан находился во Львове". /