Ночной Дозор (2004)

Честно посмотрел с начала и до конца титров. После чего удалил. Одного раза хватает. Всё в комментариях уже расписано.

Читала книгу, смотрела фильм - и то и то заслуживает внимания.
Фильм - это все-таки впервую очередь зрелище,и картинки дозоров с их спецэффектами очень даже хороши. По мне сравнивать книги с фильмами совершенно неправильно - разные жанры, разные приемы для воплощения мысли, разные временные границы т. д. Книги всегда более подробны, а если фильм будет настолько подробен, зритель тут же переключает канал. И то что фильм имел такие сборы, о многом говорит.

Книги лучше почитайте,по мне они интерестнее фильма.
А фильм? Да что фильм,набрали знаменитых и вполне талантливых актёров,но сюжет и сценарий фильма - ужас!

коммерческий проект, не более, вложение денег в одноразовое использование

не фильм, а сумасброд, дешевый, от актеров много не требовали, будьте в кадре, а остальное дорисовали, на рекламу потратились изрядно и это помогло... а так вообще ночной позор

По мне,так только из-за именитых актёров и можно посмотреть по одному разу Ночной и Дневной дозоры. А больше нечего особенного в этих фильмах я не вижу ,только если красивые спецэффекты и всё. А в основном получился какой то каламбур,а не фильмы, я так и нечего и не понял в чём суть этих фильмов. А пересматривать вновь, чтобы понять в чём суть мне что-то не охота. Я лучше потрачу свободное время на просмотр достойных фильмов.

Когда в первый раз смотрела фильм, честно сказать, мало что поняла, тем более, что в нашем кинотеатре тогда звук плохой был, половину диалогов вообще не расслышала. Потом посмотрела "Ночной базар" - и влюбилась! Потом прочитала книги, и только потом пересмотрела еще раз. Фильм очень понравился, фантастику этого плана я вообще обожаю.Лукъяненко сделал большой прорыв, я думала, что в этом жанре уже и ничего нового придумать нельзя. Пусть фильм и не претендует на лавры "Унесенных ветром", но для своего времени он хорош.

Как потом выкрутился Лукьяненко,от имени Антона в "Последнем дозоре",эти 2 фильма,всего лишь сны Егора.
Фильм по сценарию на 3ку.Сначала смотрела а потом решила почитать.Во время прочтения в образе героев романов были лица актёров.
Впринципе тема интерестная,магия,реальный мир,парралельная вселеная...

Книгу читала уже после фильма и поэтому мне фильм нравиться больше, его стоит рассматривать не как экранизацию, а как вариации на тему. Фильм для меня получился более загадочным, захватывающим, более динамичным. Понравились машины Горсвет, рабочие костюмы - одновременно и фантастика и реальность, их переплетение. Понравился Хабенский , Меньшов, Золотухин, вообщем, все.

Книги читала и перечитываю до сих пор
А фильм - похабный
Сюжет возле книги и рядом не лежал

Для меня куда лучше было читать книги, а не смотреть фильм. Умудрились смешать начало сюжета из книги Дневной Дозор и Ночной Дозор! Да и актёры не очень понравились, мягко говоря.
Р.S. Если кто-то писал до меня эту информацию - приношу извинения за повтор.

Лучшие моменты Ночного Дозора!
1. Ведьма пытается хлопнуть в ладоши и получает промеж них горячую сковородку.))
2. После зеркальной битвы маньяк-лагутенко получает должное в виде взорвавшегося желудка и отвалившейся головы наполненной тараканами.))
3. Лицо кавказской национальности в машине срочно съ..ывается от зубок вампирши, которые она показала на "вечный вопрос": "-уас падвэсты?"))
4. Винтик отпавший от обшивки авиалайнера и через загаженную вентиляцию упавший в стакан Светлане и костюмы работников электростанции под цвета украинского флага. (намёк на Чернобыль?))
5. Городецкий безнадежно пытается замордовать Завулона на крыше.

Кабы Сергей Лукьяненко сумел создать вменяемый сценарий на базе своей действительно добротной книги... Но чего нет, того нет. Начать с того, что первые минут двадцать мучительно пытаешься понять, что за действие происходит на экране. Мне лично помогло то, что Лукьяненко я читал за пять лет до просмотра фильма. Так постепенно и вспомнил. А ведь книга написана от первого лица, так почему же было не ввести внутренний монолог Антона Городецкого, он бы и рассказал, зачем он ищет в холодильнике баллон с кровью, для чего она ему вообще нужна, кто такие его соседи, к которым он идёт за кровью и так далее.

Помню,помню как ходил на него в кинотеатр с друзьями. Реклама этого фильма все уши прожужжала.После 20-30 мин. просмотра друзья покинули кинозал.Пришлось досматривать фильм одному. Ну и бред,бредовый сценарий,дешевые спецэффекты и постоянная реклама оператора сот.связи и телефонов. Жалко потраченные деньги.

хехе я уже даже и не помню о чем он)) Помню Хабенского,который мотался по городу,тетку какую то с банкой кофе и что то там про маленького мальчика). Но стоит отдать должное,этот фильм в далеком 2004 произвел впечатление.