Так Вы ничего не поняли - смысл-то в том, что и первая Настя не дурнушка, и вторая не красавица - главное - их внутереннее содержание и то, как их воспринимают близкие!
№67 Yanka
Фильм не понравился.
Полина Кутепова просто прелесть, на дурнушку совсем не похожа,
а "вторая" Настя действительно какая-то замороженная, на красавицу тоже не тянет.
Саша - странный тип, в какой-то прострации, сестра его вызывает только отвращение.
Абдулов, Ярмольник и т.д. и т.п. здесь явно лишние, а если и не лишние, то не очень-то хорошо сыграли.
Сатира на то время - явление для 1993 г. вполне понятное, но в данном случае ни к месту.
Понравилась только старушка-колдунья Нина Тер-Осипян, она, как всегда, неподражаема.
Ну. кому-то и М.С. Горбачев - красавчик! Или Евгения Симонова- "сушеная акула". И вообще люди - хрен на блюде... ДАНЕЛИЯ во всяком случае не дурнее некоторых доморощенных критиков! Фильм очень позитивный, смешной даже. Вот эпизод с поездкой Насти и ее подруги на частных "Жигулях". ДЕВУШКА, а деньги за проезд? - ШЕФ, извини. Мои парни не любят, когда я плачу мужчинам! Нормальный светлый фильм! Разве что "козлу иностранному" проделали "дырка в шерсть"!
Фильм не понравился.
Полина Кутепова просто прелесть, на дурнушку совсем не похожа,
а "вторая" Настя действительно какая-то замороженная, на красавицу тоже не тянет.
Саша - странный тип, в какой-то прострации, сестра его вызывает только отвращение.
Абдулов, Ярмольник и т.д. и т.п. здесь явно лишние, а если и не лишние, то не очень-то хорошо сыграли.
Сатира на то время - явление для 1993 г. вполне понятное, но в данном случае ни к месту.
Понравилась только старушка-колдунья Нина Тер-Осипян, она, как всегда, неподражаема.
№56 Бетти
Мне бы понравился фильм, если бы не были показаны издержки перестройки. Зачем?
Бетти, в начале 90-х все это реально занимало мысли, была неопределенность и растерянность - естественно, что кино это отражало, не могло не отражать.
[br]Фильм мне не понравился. Полина Кутепова - настоящая красавица, с индивидуальностью и шармом, поэтому "не верю" начинается с самого начала. Девушка, в которую ее превратили, не красивее, и вообще другая - "не верю" абсолютно. Приходилось включать фантазию, чтобы досмотреть до конца и понять, что же хотели сказать авторы.
[br]Почитала обсуждения - оказывается, была версия с Жанной Прохоренко, которая тоже красавица, даже в лохмотьях. И Катя Пушкарева (Уварова), на мой вкус, никак не уродина, хоть и в бабушкиной кофте. Что-то не клеется в нашем кино с гадкими утятами, превращенными в прекрасных лебедей. Вспоминаю только одно удачное перевоплощение страшнушки в красавицу, был фильм со Светланой Рябовой, где в начале у нее длинный нос, потом знакомится с пластическим хирургом, который превращает ее в красавицу.
№63 KillerQueen
Насте не везет в личной жизни,но она далеко не уродина! Наверное стоило брать на эту роль актрису с действительно скромными внешними данными,либо по другому показать в чем причина неудач Насти.
Так в том-то и дело, что Настя просто не любит себя, не ценит. А Сашок её оценил, как человека, и даже не заметил перемен в её "образах".
Моя мама как-то сказала, что вся роль бабушки-волшебницы в том, что она заставила Настю почувствовать себя красивой. И тогда и поклонники появились...
Неоднократно смотрела этот фильм и каждый раз не могу понять почему от главной героини все шарахаются? Да,возможно не первая красавица,но далеко и не "Катя Пушкарева". Просто обычная девушка,может одетая не совсем ярко,но если приглядеться,то есть в ней и изюминка какая то,утонченная красота.Но режиссер упорно хочет доказать и показать что Настя-просто тихий ужас и все встречающиеся ей на пути мужчины должны прямо таки морщиться от омерзения. Что и показано на примере коротышки Шурики,друзей Вальки и т.д. На их лицах читается такой откровенный WTF,что иногда даже смешно)). Нет,переиграли ребятки. Переборщили что то с этим делом. Насте не везет в личной жизни,но она далеко не уродина! Наверное стоило брать на эту роль актрису с действительно скромными внешними данными,либо по другому показать в чем причина неудач Насти.
Замечательный фильм. Один из любимых фильмов девяностых годов. Просто поразительно: эпоха та же, но как по-другому все передано. С какой-то теплотой что ли. Без чернухи, упаднического настроя. Добрый фильм очень.
Атмосфера эпохи передана замечательно. Да, город был пустым, но это и не так плохо. Лучше, чем сейчас, когда даже в полпервого ночи народу на некоторых улицах - не протолкнуться. Сам чуть не провалился в обледеневший люк (зимой дело было) на Саввиновской набережной чуть ниже по реке. Настя похоже работает в книжном на Плющихе, где сейчас магазин детской обуви. Хороший книжный был!
Если не ошибаюсь--этот фильм тоже такой своеобразный римейк. Был фильм с Виталием Соломиным и Жанной Прохоренко, к сожалению, забыла название. Снят он был по той же пьесе, что и "Настя". Но сравнивать эти фильмы нельзя, они абсолютно разные и каждый по-своему хорош.
отзывы
Вспоминаю только одно удачное перевоплощение страшнушки в красавицу.
Фильм не понравился.
Полина Кутепова просто прелесть, на дурнушку совсем не похожа,
а "вторая" Настя действительно какая-то замороженная, на красавицу тоже не тянет.
Саша - странный тип, в какой-то прострации, сестра его вызывает только отвращение.
Абдулов, Ярмольник и т.д. и т.п. здесь явно лишние, а если и не лишние, то не очень-то хорошо сыграли.
Сатира на то время - явление для 1993 г. вполне понятное, но в данном случае ни к месту.
Понравилась только старушка-колдунья Нина Тер-Осипян, она, как всегда, неподражаема.
Полина Кутепова просто прелесть, на дурнушку совсем не похожа,
а "вторая" Настя действительно какая-то замороженная, на красавицу тоже не тянет.
Саша - странный тип, в какой-то прострации, сестра его вызывает только отвращение.
Абдулов, Ярмольник и т.д. и т.п. здесь явно лишние, а если и не лишние, то не очень-то хорошо сыграли.
Сатира на то время - явление для 1993 г. вполне понятное, но в данном случае ни к месту.
Понравилась только старушка-колдунья Нина Тер-Осипян, она, как всегда, неподражаема.
Мне бы понравился фильм, если бы не были показаны издержки перестройки. Зачем?
[br]Фильм мне не понравился. Полина Кутепова - настоящая красавица, с индивидуальностью и шармом, поэтому "не верю" начинается с самого начала. Девушка, в которую ее превратили, не красивее, и вообще другая - "не верю" абсолютно. Приходилось включать фантазию, чтобы досмотреть до конца и понять, что же хотели сказать авторы.
[br]Почитала обсуждения - оказывается, была версия с Жанной Прохоренко, которая тоже красавица, даже в лохмотьях. И Катя Пушкарева (Уварова), на мой вкус, никак не уродина, хоть и в бабушкиной кофте. Что-то не клеется в нашем кино с гадкими утятами, превращенными в прекрасных лебедей. Вспоминаю только одно удачное перевоплощение страшнушки в красавицу, был фильм со Светланой Рябовой, где в начале у нее длинный нос, потом знакомится с пластическим хирургом, который превращает ее в красавицу.
Неоднократно смотрела этот фильм и каждый раз не могу понять почему от главной героини все шарахаются?
Насте не везет в личной жизни,но она далеко не уродина! Наверное стоило брать на эту роль актрису с действительно скромными внешними данными,либо по другому показать в чем причина неудач Насти.
Моя мама как-то сказала, что вся роль бабушки-волшебницы в том, что она заставила Настю почувствовать себя красивой. И тогда и поклонники появились...