Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Человек-невидимка кадры из фильма
Оригинальное название
Invisible Man, The
Год
1933
Страна
США
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг:
  8.333 / 6 голосов

   
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?

6
 
Редко бывает, когда отклонение от книги идёт на пользу фильму. Здесь именно тот случай.
В фильме Невидимка отправляет предателя и труса Кемпа на тот свет. Туда ему и дорога, мне в книге очень этого не хватало. В книге террора, как такового, почти и не было, здесь же поезд ушел под откос и жертв Невидимки гораздо больше.
Фильм мне понравился и как бы Г.Уэллс не старался в книге представить Гриффина кровожадным монстром, он мне симпатичен...
5
 
№3 Геннадий Воланов
Здесь, в отличие от "Дориана" и "Джекилла", я не только читал первоисточник, но и смотрел несколько версий, включая нашу - кстати, совсем неплохую! - с А.Харитоновым и Л.Куравлевым.
Но, как всегда, потянуло на максимально древнюю экранизацию; тем более, что она оказалась в советском дубляже! :))
Рад, что не ошибся; "Человек-невидимка"(1933) - великолепный фильм! :))
Очень понравилось как авторы показали "пустое место", учитывая весьма скромные технические киносредства начала 30-х! :))
Единственно, что мне так себе, так это "автокатастрофа" Кэмпа.
Всё-таки, я сторонник максимально "точных экранизаций"; что бы было - "как в книге".
Или в крайнем случае, что бы разрешение на отступление от оригинального текста было согласовано с автором произведения.
Впрочем, ладно; эпизод с Кэмпом не системообразующий, поэтому им можно пренебречь! :))
А фильму - твёрдые "8" по 10-балльной! :))
Этот сценарий был согласован с автором.
4
 
№3 Геннадий Воланов
Здесь, в отличие от "Дориана" и "Джекилла", я не только читал первоисточник, но и смотрел несколько версий, включая нашу - кстати, совсем неплохую! - с А.Харитоновым и Л.Куравлевым.
Но, как всегда, потянуло на максимально древнюю экранизацию; тем более, что она оказалась в советском дубляже! :))
Рад, что не ошибся; "Человек-невидимка"(1933) - великолепный фильм! :))
Очень понравилось как авторы показали "пустое место", учитывая весьма скромные технические киносредства начала 30-х! :))
Единственно, что мне так себе, так это "автокатастрофа" Кэмпа.
Всё-таки, я сторонник максимально "точных экранизаций"; что бы было - "как в книге".
Или в крайнем случае, что бы разрешение на отступление от оригинального текста было согласовано с автором произведения.
Впрочем, ладно; эпизод с Кэмпом не системообразующий, поэтому им можно пренебречь! :))
А фильму - твёрдые "8" по 10-балльной! :))
Тем более что это первый иностранный фильм дублированный в СССР. Марк Донской работал над ним как режиссёр дубляжа около года.
3
 
Здесь, в отличие от "Дориана" и "Джекилла", я не только читал первоисточник, но и смотрел несколько версий, включая нашу - кстати, совсем неплохую! - с А.Харитоновым и Л.Куравлевым.
Но, как всегда, потянуло на максимально древнюю экранизацию; тем более, что она оказалась в советском дубляже! :))
Рад, что не ошибся; "Человек-невидимка"(1933) - великолепный фильм! :))
Очень понравилось как авторы показали "пустое место", учитывая весьма скромные технические киносредства начала 30-х! :))
Единственно, что мне так себе, так это "автокатастрофа" Кэмпа.
Всё-таки, я сторонник максимально "точных экранизаций"; что бы было - "как в книге".
Или в крайнем случае, что бы разрешение на отступление от оригинального текста было согласовано с автором произведения.
Впрочем, ладно; эпизод с Кэмпом не системообразующий, поэтому им можно пренебречь! :))
А фильму - твёрдые "8" по 10-балльной! :))
2
 
Сценарий сохранил лишь основные мотивы первоисточника, а его воплощение примечательно лишь определенной атмосферой, соответствующей времени выхода романа в свет, и весьма прогрессивными для своих лет спецэффектами;
массу недовольства вызывает пожилая актриса, излишне экспрессивно сыгравшая хозяйку трактира.
1
 
Казалось бы, фильм должен устареть до состояния самопародии или вообще несмотрибельности. Но произошла поразительная вещь: годы и десятилетия придали старой чёрно-белой ленте неповторимую стильность, изящество и шарм. И небольшая отсебятинка только добавила остроты сюжету. Да, конечно, авторы ошиблись с внешностью Гриффина: он должен быть альбиносом, а не брюнетом. Но это мелочь, чепуха. Фильм смотрится на одном дыхании. Оценка - отлично! Голосую.

Афиша кино >>

комедия, семейное кино, экранизация
Россия, 2024
драма, исторический фильм
Россия, 2024
биография, драма, исторический фильм
Бельгия, Ирландия, 2024
драма, криминальный фильм, триллер
Бельгия, Франция, 2024
мелодрама, приключения
Франция, 2025
комедия, семейное кино, фэнтези
Китай, 2024
боевик, приключения, фэнтези
Германия, Чехия, 2024
байопик, ироническая новелла
Россия, 2025
комедия, мелодрама, научная фантастика
США, 2024
военный фильм, драма, семейное кино
Россия, 2025
романтическая комедия
Россия, 2025
Россия, 2022
мистика, фильм ужасов
США, 2024
комедия
Казахстан, 2025
мистика, фильм ужасов
Канада, 2025
детектив, драма
Россия, 2025
триллер, экранизация
Южная Корея, 2024
боевик, научная фантастика, приключения
Россия, 2025
комедия, мелодрама, приключения, фэнтези
Япония, 1992
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру в Telegram