Баязет (2003)

Захотелось перечитать роман В.Пикуля "Баязет". В сериале же многие факты переврали.Например В книге донесение об осаде Баязета доставляет осетин,в фильме превратился в ...армянина....Абзац из книги:Это был осетинский урядник, человек с большим достоинством, как и многие из осетин; лохматая папаха на его голове кудрявилась такими длинными курчавинами шерсти, что никто не мог заглянуть ему в глаза.
- Что принесли? - спросил Штоквиц, когда лазутчика обыскали. - Говорите или выкладывайте. В ваших лохмотьях можно спрятать что угодно, но найти - не найдешь.
Осетин положил руку на ляжку.
- Здесь хабар, - сказал он. - Генерал писал тебе... Меня резать надо. Режь меня... Хабар будет!
Прихрамывая, он прошел в госпиталь, и Сивицкий положил лазутчика на операционный стол. Осетин спокойно лежал под светом нескольких ламп, помогал врачу задирать штанину. И ни стона не слышали от него, когда врач стал распарывать наспех зашитый, еще свежий шрам.
- Дорога плохой, - рассказывал осетин, улыбаясь и поглядывая на Аглаю. - Курд ходит, цыган ходит, жид ходит. А меня не дают ходить. Восемь курдов резал, пока хабар нес...
Из ляжки лазутчика Сивицкий извлек, спрятанный в разрезе шрама, револьверный патрон, и патрон этот был отнесен коменданту крепости. Штоквиц вынул из гильзы свернутую в трубочку записку, прочел ее и сказал, радостно хохоча:
- Господа, теперь мы спасены... Слушайте, что пишет нам Арзас Артемьевич: http://knijky.ru/books/bayazet?page=273

В свете последних событий фильм приобретает особую актуальность. Надо бы повторить по федеральным каналам.

Алексей 71 а разве тв канал " КУЛЬТУРА " не федеральный ?

Очень хороший подбор актеров (есть большой минус - главная женская роль, но тургеневские барышни не даются современным актрисам в принципе). Хорошая литературная основа. Произведения Пикуля, как мне кажется, прямо таки напрашиваются, чтобы их экранизировали - интриги, красочные описания, яркие герои, популизм, лубок - при этом все со знаком +, потому что для захватывающего исторического фильма - что еще надо. Но кроме Моозунда не могу назвать толковой экранизации.
А вот все остальное - подкачало. Думаю, что скорее всего из-за недостатка средств.

Фильм действительно получился хорошим!
Почему бы его не повторить по федеральным каналам.

А когда же канал " Культура " покажет другой фильм о русско турецкой войне - 12- серийный фильм " БАЯЗЕТ " Россия 2003г Или докуменальный фильм о русско- кавказской войне - "По следам генерала Ермолова" Россия 2012г

серебряков супер актёр.моментами мне не нравилось как подобранны декорации,но смотреть можно

Прекрасное вступление : " Шел 1877 год, Россия защищая Братские славянские народы..." бла-бла -бла...
Какая,нафиг,защита "Братских народов")))))) Россия хотела ослабить Австро-Венгрию, распространить влияние на Балканы и забрать себе Царьград....все очень прозаично

Исмаил-хан Нахичеванский
Вступив в командование гарнизоном, Исмаил Хан Нахичеванский организовал оборону крепости и в тяжёлых условиях, без воды и провианта, удерживал её до подхода основных сил русской армии.
ЭТО ПРАВДА

Как приятно почитать положительные отзывы, полностью разделяю все сказанное ранее! Баязетъ смотрела, помню, еще давно, может, это была премьера даже, по одному из фед.каналов; и вот недавно уловила" несколько серий по "звезде", и сейчас решила пересмотреть весь! Получаю огромное удовольствие, великолепная актерская работа и бесподобная музыка! Пикуль - один из любимых писателей, нравится, что в фильме "его дух" присутствует! Очень бы хотелось подобное еще увидеть от нашего кино, благо, русская литература богата!

Один из самых любимых фильмов.
Серебряков-всегда неотразим.

Привет всем. Вы про какую музыкальную тему из "Баязета" все так восторженно говорите? Ведь когда фильм показывали в первый раз, то главной темой была инструментальная композиция группы "Лакримоза", и это действительно сильнейшее, эпическое музыкальное полотно... Я тогда ещё очень удивлялся -как это вышло, что музыку моей либимой готической "Лакримозы" тихонько впихнули в сериал? А потом эта музыка как-то незаметно пропала, а вместо нее подложили другую фоновую музыку.. А загадка так и осталась.. Может, кто-то знает что-то на сей счет?

Посмотрел фильм первый раз, так как 8 лет назад смотрел урывками и не составил впечатления. Смешно читать отзывы типа «а вот это историческая ложь», «а этот НА САМОМ ДЕЛЕ главный герой», «а тот был осетином, а не армянином». Во-первых, сейчас уже каждый второй через слово повторяет сорняк НА САМОМ ДЕЛЕ, при этом возможно только Создатель мог иметь на это право. Во-вторых, это роман, а не повесть или документальный очерк. Ну, или сказка. А сказка, как известно, ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Именно в этом свете и следует, на мой взгляд, воспринимать исторические романы, и романы Пикуля в частности. Поэтому о романе или сценарии. Я лично предпочел, чтобы больше внимания в нем уделялось любовному треугольнику, а потом, как выясняется, даже четырехугольнику. Я так и не понял из фильма, какие испытывала чувства главная героиня к троим влюбленным в нее мужчинам. Я не читал книгу, но если в романе царит такая же двусмысленность без развязки, то, с моей точки зрения это недостаток. Кроме того, я так и не понял из сюжета, чем это герой Серебрякова так перед ней провинился? Это серьезный недостаток сценария. С драматической точки зрения понравились две темы, вольно или невольно перенесенные Пикулем из пушкинской повести «Выстрел» и «Героя нашего времени» Лермонтова. Обе эти темы пересекаются в одном герое Серебрякова. То что, не его выстрел, а выстрел в него, не так важно, главное, что он живет размышлениями о соотношении понятий чести и справедливости. Лермонтовская тема в фильме обыграна, на мой взгляд, также недостаточно, как и пушкинская, но то, что было сделано, было сделано на достойном уровне. В этой связи особенно хочется отметить работу Серебрякова, другие также хороши, но их персонажи изначально менее глубокие потому более простые «в обработке». В общем, где как не рядом со смертью размышлять о смысле жизни, ценности разных условностей и особенно страстно желать любви? Я думаю, роман и фильм именно об этом, а это при должном исполнении всегда обречено на успех. А вот в каком году это происходило, на какой войне и в какой крепости, по-моему не так уж и важно.

Фильм очень понравиться,великолепная работа оператора, великолепная работа актерского коллектива. В этом фильме, на мой взгляд,проявился талант Игната Акрачкова-полностью раскрыт характер его героя. Все артисты играли "на всю жилу".

Отличный фильм. Прекрасные актерские работы (напр. Дьяченко). Удалось обойтись без спецэффектов и Хабенского.
Огорчает одна вещь: исторически именно Исмаил Хану принадлежит основная заслуга в защите крепости (если ошибаюсь - поправьте). А в фильме он получился какой-то мелковато-подловатый. Как было в книжке - не знаю, не читал.