Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Баязет кадры из фильма
Год
2003
Страна
Россия
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг:
  7.119 / 118 голосов

   
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
< 1 2 3 4 5 6 7 >

76
 
Прекрасная музыка, актёры подобраны отлично.. Все на своём месте.. Режиссёр сделал все как надо.. Это действительно художественное произведение.. Крепость жаль.. Она в Сирии.. Говорят во время военных действий сильно пострадала.. Фильм смотрела несколько раз.. Так и должно быть, чтобы после просмотра гордость была за дела наших предков..ну да в истории всякое было.. Однако, гораздо приятнее про порядочных людей смотреть, а не посыпать голову пеплом.. ( это, наверное, тоже надо, но в разумных пределах). Спасибо создателям сериала..
75
 
Мне сериал понравился.
Исходник не довелось прочитать. На основании предыдущих комментариев, думаю, фильм не сильно отклонился от книги. На том же основании ( и не только ), считаю, что фильм достаточно близок к исторической действительности (по крайней мере, той, которую нам предлагают в интернете и в современных российских учебниках истории)
Впечатления следующие.
Может несколько сумбурно, но постараюсь более-менее связно сказать.
Кто в армии служил, тот знает, что бардак там был, есть и будет, особенно во время военных действий, а еще более между ними, в сидении и ожидании действий. И с 18-19 века до века 21-го, по большому счету, ничего не поменялось.
Отсюда процветают пьянство, воровство и прочие ... дела.
Нормальных командиров на местах можно перечесть по пальцам.
В 19 веке еще были какие-либо понятия о чести и совести. Далее без комментариев.
Серебряков, хоть и играет, в общем-то, примерно одну и ту же роль во всех фильмах, здесь он ЯВНО хорошо смотрится, и явно к месту. Его уважаю.
Общее впечатление. Достаточно хорошо снято, не занудно (МОЕ мнение), без каких либо "суперских" заходов. Можно и нужно смотреть. Кстати, продолжительность фильма настраивает не на быстрый "суперменский" просмотр, а на более-менее внятное осмысление действия.
Вроде все.
74
 
№70 lxandrew
Фильм, как и роман Пикуля, по которому снят фильм, художественно обыгрывает т. н. "баязетское сидение" - эпизод русско-турецкой войны 1877-78 гг.
Надо сказать, что Пикуля критиковали. Многие персонажи его романа имеют реальных прототипов. Однако, например, подполковник Г. Пацевич (реальный) пил только чай. Полковник Исмаил Хан Нахичеванский, которого Пикуль изобразил почти что предателем, на самом деле был настоящим русским офицером и в один момент фактически возглавил оборону крепости, не допустив её сдачу. У Пикуля же этим занимается майор Штоквиц.
Слабо, очень схематично изображена любовная линия. Не совсем понятно (говорится лишь намеками), что происходило между Карабановым и Ольгой в Петербурге. Финал тоже фальшив. Отказ Карабанова от продолжения отношений с Ольгой (в то время как ее муж, полковник Хвощинский, к тому времени уже погиб) совершенно необъясним. Вместо того чтобы быть счастливым, Карабанов через какое-то время погибает на дуэли.
В общем, есть недостатки, в какой-то мере свойственные всем произведениям Пикуля.
Да действительно непонятно изображение как хана Нахичеванского практически предателем ,хотя было это наоборот ,всё это очень странно
73
 
Роман из любимых, со всеми его недостатками(ну, это насчет исторической правды) и сюжет чисто "пикулевский", многособытийный, не оторваться, и финал тоже его - главный герой погибает обидно и не вовремя. И тем не менее - очень патриотичный, пронзительный роман, что в фильме получилось не очень. Что касается героев - поразительно точное попадание с Серебряковым, да и барон хорош. С остальными всяко.
В целом добротная работа, из тех, что как никогда нужны именно сегодня.
72
 
На № 49
Борис Нежданов написал:
крепость была самая настоящая. Уцелела ли она за годы войны в Сирии?
Вот сегодня прочел: в 2014 году, когда выбивали из этой крепости противуправительственных боевиков, ее спас летчик, который ухитрился с Су-24 уложить бомбу точно в одну из башен. Образовалась брешь в стене, через которую правительственные войска проникли внутрь. Если бы он этого не сделал, крепость брали бы после многосуточного артобстрела, и мало что от нее осталось бы.
71
 
На № 61

Винтовки MAS-36 изображают Крнки. Нешто не нашлось?

Да дело-то простое, Егоръ 11. Вы замок крестоносцев Крак-де-Шевалье не узнали в кадре? Это, между прочим, в Сирии. Именно там в 2003 г. и снимался этот сериал. Нетрудно догадаться, что наши продюсеры были отнюдь не первыми из киношников, кто протоптал туда дорожку. С годами вокруг сего места образовалось нечто вроде киноиндустрии местного значения. Вроде бы удобно - все есть готовое, от декораций до рабочих и массовки; однако в нашем случае это же стало и источником многих "ляпов".
Вы же понимаете, что никто даже не подумал везти в Сирию винтовки с "Мосфильма"? - им сказали "все есть на месте!" - они и поверили. А что именно "есть" - продюсерам это, как правило, дело десятое.
Вот так и пришлось коротеньким MASам играть в кадре длинные "Крынки"!
Правда, и в эпизодах которые доснимались в России, винтовки Крнка также "не прозвучали" - их заменяли, конечно же, наши вечные "трехи". Вот по этому признаку как раз можно отличить, что снималось в Сирии, а что в России. Да, есть еще эпизоды где в руках у солдат вовсе деревяшки с прикрученной кое-как имитацией кремневых (!) замков, что весьма заметно на крупных планах.

Не про оружие, но тоже в эту тему: идет в кадре колонна мимо креста, обозначавшего тогда границу; ну, натурально, казаки, хоть и едут верхом, папахи снимают и крестятся, а пехота - нет! Как так? А вот так, что местные жители вокруг этого самого "Крак-де..." профессию актера массовых сцен чуть ли не по наследству передавали и категорически не допускали посторонних. Ну а креститься на христианскую святыню им, как вы понимаете, их вера не позволяет, даже ради искусства. Есть в фильме даже эпизоды с диалогами, где заметно, что солдаты (соответствующей внешности) не по-русски говорят и были после переозвучены (артикуляция не совпадает).

Вообще, что касается военного антуража, фильм сляпан весьма небрежно.
Пикуль и так сказочник изрядный, а авторы сериала еще от себя добавили массу неправдоподобностей.
70
 
Фильм, как и роман Пикуля, по которому снят фильм, художественно обыгрывает т. н. "баязетское сидение" - эпизод русско-турецкой войны 1877-78 гг.
Надо сказать, что Пикуля критиковали. Многие персонажи его романа имеют реальных прототипов. Однако, например, подполковник Г. Пацевич (реальный) пил только чай. Полковник Исмаил Хан Нахичеванский, которого Пикуль изобразил почти что предателем, на самом деле был настоящим русским офицером и в один момент фактически возглавил оборону крепости, не допустив её сдачу. У Пикуля же этим занимается майор Штоквиц.
Слабо, очень схематично изображена любовная линия. Не совсем понятно (говорится лишь намеками), что происходило между Карабановым и Ольгой в Петербурге. Финал тоже фальшив. Отказ Карабанова от продолжения отношений с Ольгой (в то время как ее муж, полковник Хвощинский, к тому времени уже погиб) совершенно необъясним. Вместо того чтобы быть счастливым, Карабанов через какое-то время погибает на дуэли.
В общем, есть недостатки, в какой-то мере свойственные всем произведениям Пикуля.
69
 
Книгу так и не прочитал (все впереди!), но фильм сейчас посмотрел впервые - фильм замечательный, несмотря на справедливую критику недостоверности поведения командиров крепости. Все же это не документ, а кино (и книга). О безобразной логистике этой войны много написано у Крестовского, ее современника.
68
 
Изключително Приятно съм Изненадан от този сериал. Той е Един от малкото след 1989 г. , които ми правят Положително Впечатление. От една страна Филмово Припомня един позабравен , а за България/ за съжаление/ почти неизвестен Епизод от Руско-турската Освободителна Война от 1977-1978 г. , аз бих го /Баязет/ нарекъл,при цялата условност за съпоставка - Закавказката Шипка ; а от друга страна - Прекрасният Професионализъм във Всяко Едно Отношение!
67
 
Скукотища для тех, кому неинтересна история.
Каюсь, роман Пикуля не читала, а сериал затянул так, что оторваться невозможно.
Тем более, я была в этой крепости, когда путешествовала по Вост. Турции. Эрзерум, Карс, Догубеязит, Ыгдыр. Но до просмотра этого фильма. И теперь очень хорошо представляю , что представляла собой оборона крепости в ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 г.г.
И мне совсем не хочется выискивать ляпы и придираться к отдельным моментам. Главное, в фильме показан героизм, верность присяге и воинской чести русских офицеров и солдат. Не будь Баязета, турецкая армия имела бы все шансы проникнуть в Армению, Азербайджан, Грузию и далее на Северный Кавказ.
Очень много сильных моментов, последние серии довольно тяжелые. Удивило, даже в те давние времена существовали взятки, приписки, воровство провианта, зуботычины и избиение солдат.
Серебряков совсем молодой, но уже талантливый, Дьяченко очень хорош в роли есаула, удачно представлены второстепенные образы.
Не понравились О.Будина, создалось ощущение, что в начале ее карьеры режиссеры снимали только хорошенькое личико с милыми ямочками, как актриса, очень средняя. И сейчас уже довольно редко появляется на экранах.
Постаревший Химичев, а вернее его Пацевич - подполковник, командующий войсками Баязетского округа оказался не героем, каким я его представляла, а трусом, паникером и пьяницей.
Великолепная музыка Н.Парфенюка, аж ком в горле. Новое имя для меня.
Огромное спасибо создателям замечательного сериала! Побольше бы таких!
сообщение было отредактировано в 09:11
66
 
Ну и скучища. Вспомнился венгерский фильм "Звёзды Эгера" - тоже война с турками, их зверства, защита от них крепости. Однако венгерский фильм уместился в две серии и не дал скучать ни минуты, а тут - просто снотворное.
65
 
№64 Сергей Жуков
...
Ерунда. Затянут ужасно, нуден до невозможности. Деньгу продюсерскую хорошо освоили ))) Сократить в два раза - будет нормально.
Добавлю - боевка снята просто о-мер-зи-тель-но, особенно для фильма про войну. Кто то ходит, кто то бродит, кто то вроде, в кого то там палит....но нифига не понятно, кто, что, как и в кого. Боя на экране нет, одно дебильное мельтешение.
64
 
№63 Yana_Arv
Один из лучших фильмов-сериалов последнего времени, причем, нравится людям всех возрастов и взглядов. Очень интересные комментарии к фильму.
Ерунда. Затянут ужасно, нуден до невозможности. Деньгу продюсерскую хорошо освоили ))) Сократить в два раза - будет нормально.
63
 
Один из лучших фильмов-сериалов последнего времени, причем, нравится людям всех возрастов и взглядов. Очень интересные комментарии к фильму.
62
 
№52 Альфия из Ижевска
А на самом деле всё было гораздо трагичнее! Создатели фильма исказили полностью историю защиты Баязета.... Это и огорчает. Многие молодые люди изучают историю нашей страны по фильмам.... А в этом фильме исторические личности и события показаны нереалистично...
Спасибо Вам, Альфия, за неравнодушие к нашей истории и готовность защищать историческую правду! Так держать.

< 1 2 3 4 5 6 7 >

Баязет (2003): новости >>

Афиша кино >>

все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру в Telegram