№150 Купа
Описание к фильму куцое без упоминания роли матроса-большевика Семенчука. Большая часть фильма действительно посвящена жизнеописанию честного и бескомпромиссного офицера-дворянина Артеньева. Но в финале Семенчук становится более значимой фигурой. Это он "железной" рукой подавил разброд и шатание на батарее и побудил людей к сопротивлению хотя и его и нового командира вполне могли застрелить в спину. За тем они сражались плечом к плечу, вместе безоговорочно отвергли ультиматум немцев. Вот только Семенчук в итоге заплатил за свои убеждения наивысшую цену, а Артеньеву умереть за отечество просто не дали. Насильно вывели из строя и даже пригласили к немецкому офицеру, вероятно тоже дворянину, на чашечку кофе. А ведь Артеньев доказывал и действительно желал того, что служба Отечеству находится вне политики и сословий...
Насчет Кнюпфера необходимо разобраться. Все-таки германофобия - живучая штука. У Пикуля действительно случались проколы, вот и с "Баязетом" как-то не по делу попало армянскому офицеру. Тоже разные версии. Это ж история, военно-политическая, где вранья всегда в разы больше, чем правды. И врут по-разному. Кто из псевдо-патриотических побуждений, кто заради хайпа(этого в жж просто невразгреб), а кто с далеким прицелом переписывает прошлое, часто умело и с большой выгодой. Но вот что заметил - если поднапрячься и не обращать внимание на нац.принадлежность участников исторических соревнований, то всё и все как-то сами собой становятся на свои места. По делам их узнаете их. Среди морских офицеров и адмиралов России с петровских времен масса товарищей германо-скандинавского происхождения. И голландцев. И шотландцев. А с наполеоновских времен и французов. И сербов-болгаров со времен расцвета славянофильства. Ну и что? Читаю "Порт-Артур" Степанова - там тоже есть этот "привкус", мол, истинные радетели отечества - только свои, родные. А всякие там немцы-голландцы - тьфу, так себе... И вдруг - а кто последний командир "Севастополя", будущий блестящий командующий Балтфлотом? А кто ведет эскадру в последний прорыв и не уходит в боевую рубку, чтобы показать команде и всей эскадре - как русские моряки принимают последний бой?
А с другой стороны Цусима, Небогатов, сдает боевые корабли врагу заради спасения "жизни молодых матросиков"...
Все просто и сложно. Разбираться надо, думать...
Описание к фильму куцое без упоминания роли матроса-большевика Семенчука. Большая часть фильма действительно посвящена жизнеописанию честного и бескомпромиссного офицера-дворянина Артеньева. Но в финале Семенчук становится более значимой фигурой. Это он "железной" рукой подавил разброд и шатание на батарее и побудил людей к сопротивлению хотя и его и нового командира вполне могли застрелить в спину. За тем они сражались плечом к плечу, вместе безоговорочно отвергли ультиматум немцев. Вот только Семенчук в итоге заплатил за свои убеждения наивысшую цену, а Артеньеву умереть за отечество просто не дали. Насильно вывели из строя и даже пригласили к немецкому офицеру, вероятно тоже дворянину, на чашечку кофе. А ведь Артеньев доказывал и действительно желал того, что служба Отечеству находится вне политики и сословий...
Мне другое любопытно, насколько вранье - показ сладкого пушистого Колчака. Но разоблачители почему-то его обходят, хотя историческая фигура более значимая. Наверное векторы в другую сторону направлены.
147 Информация интересная, но слова Пикуля против слов частного лица в Живом журнале... Где из обоснований лишь "Пикуль врал" и ни одной ссылки на источники.
№127 Андрей Мирошин
//////Кстати, о птичках. В фильме "Моодзунд" есть хороший эпизод, когда офицер русской армии фон Кнопп (в исполнении Караченцева) фактически переходит на сторону врага. Тоже большевики и Петроградский Совет виноваты?
Не фон Кнопп, а фон Кнюпффер, Мориц Георгиевич фон Кнюпффер, реальное историческое лицо, капитан первого ранга, участник Цусимы, командир участка обороны Сворбе. Очередной доблестный офицер, которого графоман Пикуль абсолютно незаслуженно щедро облил *ер*мом в своей писанине. Ибо ни на какую сторону врага реальный фон Кнюпффер не переходил, болдее того - обещал повесить как немецких парламентеров, если они появятся в его расположении, так и любого, кто заговорит о сдаче. Попал в плен только тогда, когда нижние чины окончательно деморализировались и разбежались.
Меньшиков попытался изобразить что-то типа юнкера в "Статском советнике", а именно - боевого офицера, не вышло. Нильская привычно пыталась изобразить таинственную красотку - не вышло. Думаю, виновата не она.
У Гостюхина, Караченцова, Беляева все получилось. На 100%.
У режиссера не получилось сделать кульминацию произведения - бой береговой батареи с отрядом кораблей - никак. Думаю, что и не пытался, да и не мог.
Татьяна Галишникова (Москва) 24.11.2019 - 18:07:07
Вопреки ожиданиям, Моонзунд не оставил должного впечатления. Баязет более мощный и яркий фильм. Смотрела внимательно, не отвлекалась. Первая серия с трудом, дальше немного лучше.
Порадовали только Меньшиков и Гостюхин, и то без восторгов. О просмотре, конечно, не жалею. Давно на него засматривалась.
отзывы
Описание к фильму куцое без упоминания роли матроса-большевика Семенчука. Большая часть фильма действительно посвящена жизнеописанию честного и бескомпромиссного офицера-дворянина Артеньева. Но в финале Семенчук становится более значимой фигурой. Это он "железной" рукой подавил разброд и шатание на батарее и побудил людей к сопротивлению хотя и его и нового командира вполне могли застрелить в спину. За тем они сражались плечом к плечу, вместе безоговорочно отвергли ультиматум немцев. Вот только Семенчук в итоге заплатил за свои убеждения наивысшую цену, а Артеньеву умереть за отечество просто не дали. Насильно вывели из строя и даже пригласили к немецкому офицеру, вероятно тоже дворянину, на чашечку кофе. А ведь Артеньев доказывал и действительно желал того, что служба Отечеству находится вне политики и сословий...
А с другой стороны Цусима, Небогатов, сдает боевые корабли врагу заради спасения "жизни молодых матросиков"...
Все просто и сложно. Разбираться надо, думать...
//////Кстати, о птичках. В фильме "Моодзунд" есть хороший эпизод, когда офицер русской армии фон Кнопп (в исполнении Караченцева) фактически переходит на сторону врага. Тоже большевики и Петроградский Совет виноваты?
» Меньшиков попытался изобразить что-то типа юнкера в "Статском советнике", а именно - боевого офицера, не вышло. «
В Советнике юнкеров вообще нет, Вы наверное перепутали Олежку в Цирюльнике. Там он юнкер, которому под 40.
У Гостюхина, Караченцова, Беляева все получилось. На 100%.
У режиссера не получилось сделать кульминацию произведения - бой береговой батареи с отрядом кораблей - никак. Думаю, что и не пытался, да и не мог.
Порадовали только Меньшиков и Гостюхин, и то без восторгов. О просмотре, конечно, не жалею. Давно на него засматривалась.