Гребенкин Александр (Днепродзержинск) 17.02.2011 - 07:49:55
Авторы фильма пытались вольно соединить мотивы Гете, Пушкина, Манна в некий коктейль-фантазию, к тому же основанную на оригинальных стихах( с вкраплениями Пушкина и Гете), а также - актуальную для России начала 90-х годов. Получилось весьма сумбурное, невнятное, запутанное зрелище, к сожалению - невысокого художественного уровня. Конечно можно показать нижний круг ада в виде свалки, зафиксировать на пленке бомжацкий уголок Мефистофеля, его самого, летающего не на волшебном коне, а на спортивном мотоцикле; можно показать роскошь викторианского дворца, где живет Сатана( в фильме он назван Императором), а также- божественные чертоги... Можно показать соблазнение лукавым Мефистофелем некоего глуповатого танцовщика; можно постебаться, поизмываться над проблемами страны того времени... Да можно, но фильм все же - художественное произведение и должен иметь драматургию, оригинальную художественную идею. К сожалению всего этого нет и фильм рассыпается на ряд эпизодов более-менее удачных . Не спасает и участие знаменитого Олега Борисова. Да и он уже не тот, каким был много лет назад.
отзывы