Милый друг давно забытых лет... (1996)

А мне фильм понравился! Конечно он наивен, но смысл таков нельзя жить нелюбя! Героиня Тихоновой жила в достатке, уюте но не испытывала чувств к мужу а тут появляется он простой чуть моложе мужа мужчина и она поняла что такое любовь. Но мужу не хочется терять репутацию и решает не быть рогоноцем а быть вдовцом- ревнивым + преступником .Ему не мила жизнь без жены. Жаль отца и сестру которые потеряли дочь и сестру!

Фильм понравился. Очень все органично

Фильм не для вдумчивости. Есть что-то в нем такое, для расслабления вечерами. Конечно на любителя но в целом мне понравился.

Скучнейший фильм. Красиво снят - браво оператору, лиричная музыка. Тихонова - никакая, энергетики папы в ней нет, ее дальнейшая кинокарьера это доказывает. Хороша свой молодостью и симпатичностью, и не более. Но как мало этого для успеха в роли. Вот Чурикова - человек с 1000 лиц - это да. Без ужимок и подтверждения хорошести внешней - играла ВСЁ.
Ни в какую любовь тут не веришь. Старый потасканный герой Михайлова - уже и" голубчик, и родной" - а свой муж-то чем плох ? Прекрасный Говорухин намного интересней. Макияж "прекрасной Маши" удивляет - намазанные или накленные ресницы, подводка губ, яркая помада - это неприлично в 1914 г. Та же "Дама с собачкой " снята намного интересней, и сюжет, и герои. В общем, ужасно ,скучно и пошло.

вчера на каком -то канале наткнулась на этот фильм, где -то с середины. Весь и не осилила бы. Маша-главная героиня выглядит одурманенной, словно перебрала транквилизаторов. Михайлов- старым ослом, которому вселился бес в ребро. Не было с его стороны никакой любви, одна похоть старика, которому по глупости обладательницы молодого спящего тела это все богатство и досталось. Сестрица героини -сводня, а преданный муж (в том смысле, которого предала жена) гимназистом, у которого гормоны бьют и в голову и куда ни попадя... Удивилась. что эту фигню снял Самсонов. Все же, когда режиссеров сдерживал "худ совет" они работали добросовестно и ответственностью,а этот фильм снят старым ... др... (дальше не пропустит модерация) развалившимся на диване и потягивающим коньячок.На самом деле гнева у меня эта работа вызывает намного больше, чем я написала.

Я прочитала эту "Любовь". Никакого сочувствия к героям не возникло, не было там никакой любви. Скука, страсть, но не любовь. Говорухину и Тихонову играть нечего было, но они попали в описание героев. Макияж главной героини удивил, он мало чем отличался от жены Егора. Еще не очень понимаю, в какое время происходят события. Петроградом город стал в 1914 году, значит идет война, а в фильме все так мирно, скучно, никто никуда не спешит. И наряды дам не очень соответствуют тому времени.

Сам первоисточник очень нудный.

Давно не видела ничего более никчёмного и слабого. Жаль Говорухина и других прекрасных актеров, которые согласились играть эту муть.
Главная героиня ничего кроме недоумения не вызывает. Действие затянуто и скучно до зевоты.

Отличный фильм...всё выдержано в стилистике и атмосфере сценария и поддержано отличной музыкой...Увидел женственность, нежность героинь, чего давно нет в современном кино...браво создателям фильма! Аня замечательная!

Гайдай, Самсонов, Рязанов и др. наши замечательные режиссеры в старости стали снимать какие-то абсолютно пустые, беспомощные фильмы. Просто удивляешься, куда подевалось их мастерство. Заканчивать надо вовремя.
А Михайлов здесь какой-то потертый, побитый жизнью, старый, пресный, неинтересный персонаж, даже удивительно, что такая молодая раскрасавица в него влюбилась, она молодых людей вообще что ли не видела. Про Тихоновых умолчу, не надо было им сниматься.

Мне тоже, как уже сказала, очень понравилось музыкальное оформление, превосходны осенние пейзажи. Понравилась актриса в роли Зюм. И Говорухин тоже.
Всё остальное в фильме, к сожалению, для меня мимо. :(
Даже, как уже тоже сказала, участие Тихонова. То, что он там играет, это, на мой взгляд, из пушки по воробьям. Что там играть такому Актёру? Персонаж, скорее, нарицательный, справился бы любой.

Была в предвкушении приятного вечера. К сожалению, в чём-то поддержу предыдущий отзыв. Неплохая работа художника-постановщика. Прекрасная музыка Евгения Доги. Любимые романсы, стихи ... И всё. Дело даже не в непопадании в возраст, чем грешат многие экранизации. Александр Михайлов и Людмила Титова, несмотря на это, попали в образы и этого было мне достаточно, чтобы внимать их чувствам. Добрый чудаковатый доктор Фёдор Федорович у Вячеслава Тихонова. А вот Анна Тихонова не понравилась совсем. Не увидела я в ней ту девочку, которую пусть лёгкими штрихами набросал в рассказе Алексей Толстой. Как ни грустно, но яркий макияж даже в домашней обстановке сильно диссонировал с теплом , уютом и домашностью Маши, когда Егор приходил к ним даже в неурочный час. Станислав Говорухин, на мой взгляд, прекрасный режиссёр, но не очень хороший актёр. Была какая-то фальшь и наигранность, не убедил.
И вообще, встреча Маши и Егора произошла весной и это, по-моему, так созвучно зарождающейся любви. А весь морок был осенью. Морок осенней непогоды, морок чувств, сомнений, признаний, ссор. А здесь с самого начала попадаешь в капкан осенней промозглости....

Прошу прощения, что несколько нарушу всеобщее восторженное мнение. Мне больше всего понравилась музыка - Дога великолепно проиллюстрировал фильм дивными, неувядающими романсами.

Вот с этим, как мне самой ни жаль, не могу согласиться. Обворожительна - да, безусловно. Игра же, на мой взгляд, на среднем уровне. Даже и сам Вячеслав Васильевич, светлая ему память, не впечатлил почему-то.

Татьяны Божок я тоже не заметила.

Натальи Гундаревой в этом фильме нет.

Да,Анечка Тихонова прекрасно справилась с ролью,нисколько не нарушила игру маститых актёров.История героев и трагична,и светла одновременно,счастье всегда такая редкость...