Интервью
«Мы не называем наши фильмы ремейками»: Максим Ткаченко, Роман Ким и Миша Семичев о «Небриллиантовой руке» и работе с советской классикой
Сценарист и режиссеры «Самоиронии судьбы» и «Иван Васильевич меняет всё» о новом новогоднем мюзикле
14 комментариев
отзывы
шокирована прочитав как господин true, рассуждал тут о ляпах и несоответствиях в сериале, была просто в шоке. Понятно, кто-то любит ляпы поискать, поговорить потом об этом, но говорить на этом основании, что фильм несерьезный, ну это знайте, уже что-то нездоровое. Для многих людей этот фильм давно стал классикой, которую они смотрят, пересматривают и обсуждают, и ляпы никому не мешают, а тут на тебе! В советской классике "17 мгновений весны ляпов было куда больше, иногда очень смешных, и что? Люди увидели эти ляпы и перестали это фильм смотреть? Нет. Потому что фильм снят и сыгран с душой, для зрителей. Тем более в "Бароне" подавляющее большинство указанных ляпов на сюжет вообще никак не влияют, и на игру актеров тоже, я даже останавливаться на них и как-то комментировать не считаю нужным. Ну что это такое в самом деле! Всему же есть придел! Фильм пересматривается много лет, стал образцом актерской игры, режессуры для многих людей, там что не диалог, то афоризм о нашей жизни, а человек тут какие-то ляпы 30 секундные разбирал, и на этом основании хаял фильм. Было бы смешно, если бы не так грустно. Что касается образа Барона, после просмотра готова с удовольствием подискутировать.
"Бандитский Петербург" - это комедия, в которой ляп на ляпе, и ляпом погоняет, а вовсе не криминальный боевик...........
осуждаемобсуждаем кино. Думаю, по части "ловли блох", вы можете претендовать на Нобелевку, это же надо столько напримечать. Не берусь оспаривать большинство указанных ляпов, потому как "не сидел, не шифровал, не взвешивал", однако следующее хотелось бы прокомментировать"Бандитский Петербург" - это комедия, в которой ляп на ляпе, и ляпом погоняет, а вовсе не криминальный боевик. Серьёзно это воспринимать невозможно - Windows98 в 1992-м году, доллары нового образца тогда же, устаревший на 40 лет блатной жаргон, куча машин "из будущего", с талоном 2001-го года в тех же 1992-1995-х годах, немало сотовых телефонов оттуда же, ну и так далее, и тому подобное.
Шифрограммы на экране компьютера 10-значные, хотя давным-давно принято пересылать их 5-значными, для удобства восприятия, - это традиция, с тех времён, когда их дешифровали вручную. Да ещё и в блоки не оформленные. И неважно, что давно есть компьютерная криптография, традиция есть традиция. Подобно тому, как ножик называют перочинным, хотя перьев давно никто не чинит.
Взрослые в камере для малолеток - это вообще перл. Также, как и цепочки на шее у арестанта в камере.
Гриф "совершенно секретно" в донесениях ментовской агентуры - это просто за гранью: скажите, что вы курили, дорогие создатели?
СС- хоть и не высший, но очень серьёзный гриф, в принципе не используемый в ментовке районного и областного уровня: под таким грифом присылают лишь сообщения сверху вниз, из главков, и только для начальников. Далеко не каждый ментовский полковник видел бумажку с таким грифом за всю свою службу. Ибо рылом не вышел.
Таможенники (не только наши, но и финские), не заметившие 3 с лишним миллиона долларов в машине.
Кстати, миллион долларов купюрами по 100$ весит целых 11 килограмм, а в фильме чемоданчик с такой суммой уносят, помахивая, держа чуть не двумя пальчиками.
Что ещё? Сюжет предсказуем до неприличия, и если бы каждая часть не была отдельной новеллой, почти не связанной с другими, то мысли сценаристов можно было бы угадать на 10, как минимум, серий вперёд.
А все остальные претензии- детский сад по большому счету... Про взрослых в камерах для малолеток-так, сие с натуры писано- Вышенков (прообраз Зверева) сидел там ... Вам ясно сказано-один взрослый в камере, в качестве воспитателя некоего-чтобы деточки друг друга не пришибли...
Про временные несоответствия-в тысячный раз-бюджет сериала составлял копейки, посему этих анахронизмов множество...
И самое главное-Ваши претензии , в-основном , адресованы к последующим частям... Зачем их выказывать на странице фильма первого? К слову, отличного-для тех, кто в курсе...
Что образа Барона-образ мощный и сильный, да, весьма отличающийся от реального прообраза, несколько идеализированный... А с барыг именно по книге он денег не снимал. Он как раз и воспринимается, как некий динозавр-ибо живет именно воровскими понятиям-то есть, ворует, а не крышует и не получает долю...
Шифрограммы на экране компьютера 10-значные, хотя давным-давно принято пересылать их 5-значными, для удобства восприятия, - это традиция, с тех времён, когда их дешифровали вручную. Да ещё и в блоки не оформленные. И неважно, что давно есть компьютерная криптография, традиция есть традиция. Подобно тому, как ножик называют перочинным, хотя перьев давно никто не чинит.
Взрослые в камере для малолеток - это вообще перл. Также, как и цепочки на шее у арестанта в камере.
Гриф "совершенно секретно" в донесениях ментовской агентуры - это просто за гранью: скажите, что вы курили, дорогие создатели?
СС- хоть и не высший, но очень серьёзный гриф, в принципе не используемый в ментовке районного и областного уровня: под таким грифом присылают лишь сообщения сверху вниз, из главков, и только для начальников. Далеко не каждый ментовский полковник видел бумажку с таким грифом за всю свою службу. Ибо рылом не вышел.
Таможенники (не только наши, но и финские), не заметившие 3 с лишним миллиона долларов в машине.
Кстати, миллион долларов купюрами по 100$ весит целых 11 килограмм, а в фильме чемоданчик с такой суммой уносят, помахивая, держа чуть не двумя пальчиками.
Что ещё? Сюжет предсказуем до неприличия, и если бы каждая часть не была отдельной новеллой, почти не связанной с другими, то мысли сценаристов можно было бы угадать на 10, как минимум, серий вперёд.
Что до личности Барона, то это весьма неоднозначная личность. Укутавшись в плед, сидя в кресле, мы все можем спокойно оценки персонажам давать, но в практике несколько иначе и каждый из нас совершает ошибки. Но в Бароне сохранилась порядочность и дело тут не только в игре Кирилла Лаврова, просто по сценарию этот образ так прописан.
Спасибо за ответ.
Вы со мной не согласны. Противоположное мнение я считаю идеализацией воровского промысла.
Почему Ващанов не мог «вертясь», установить микрофон, вместо того, чтобы заставить Колбасова подслушивать, действуя дедовскими методами?
Какой микрофон они поставят, если Антибиотик дал наводку Ващанову, а дальше вертись как хочешь?
Кроме того, Вы не опровергли моё утверждение: «разве ПОЗВОЛЯТ честному вору дорасти до «вора в законе»?». Идеализация воров Вас не красит.
И насчёт Барона Вы неправы. Дело не в том, что те, кого он кидал, богатые, дело в том, что они были воры. Когда того же Монахова обнесли они, Барон сказал золотые слова: "Не кидайте да не кидаемы будете."
И вообще, Барон же не святой был. Просто у него были принципы и он был хозяин своего слова.
Не понял, почему перед интервью Серёгина с Бароном не установили в помещении микрофон. Неужели тогда не было микрофонов, которые можно было установить скрытно?
«Бандитский Петербург» — это прежде всего истории про людей, причем неважно какой профессии. Как говорил Барон: «Профессия тут ни при чем. Важно какой человек». Интересно то, что Барон хоть и вор, но порядочный вор и Лавров его очень пронзительно сыграл, что наверное, всем зрителям было жаль этого неоднозначного персонажа.
"порядочный" и "вор" - вещи несовместные....)))
Аха..жаль..это потому как он на экране, в лице прекрасного артиста Лаврова....а вы у себя дома..)))
Интересно, считали бы вы так же..если бы вот такой, "порядочный" именно у вас взял и украл..."нажитое непосильным трудом"? Тоже бы его жалели...или побежали бы в милицию, что б его, гада такого, поймали и "влепили" как можно больше?...))))
А ещё, обычно, кричат: "Куда смотрит милиция?!" Туда же куда и вы...в телевизор, получается...)))
P.S.
Чтобы Вы тут не считали, что я умиляюсь ворами и бандитами, скажу, что мне больше нравятся такие персонажи, как опер Никита Кудасов и журналист Андрей Серегин-Обнорский.
Во втором фильме (Адвокат) «Антибиотик» говорит, что наша цель – поддерживать талантливых людей. Для меня ясно зачем. Для того, чтобы потом собирать с них дань.
И потом, разве ПОЗВОЛЯТ честному вору дорасти до «вора в законе»?
Я считаю, что честный, совестливый человек не может быть вором или палачом.
Очень сильный фильм, ничего подобного больше так и не сняли.
Отличный сценарий, безупречный актерский ансамбль, шикарная музыка, ну и, конечно, блестящая режиссура - всё-таки Бортко мастер высочайшего класса!
Фильм "Барон" 2 в/кассеты подобрал у мусорного бака.Посмотрел только что впервые.Интересные актёры,интересная игра.В 3 серии герой Домогарова сидит в баре(за окном ночь,горят фонари,ходят люди) говорит по телефону с Пореченковым, договариваясь о встречи в бане(тот едет в машине по СОЛНЕЧНОМУ Питеру).Такого киноляпа я ещё не встречал. Конечно к мусорному баку я кассеты не понесу,а положу в подъезде на окно.Ведь кому то этот фильм очень интересен.
В "Место встрече...." на станции Лосиноостровская Володя Шарапов пропускает по полотну гэдээровский вагон-холодильник... и это осенью 1945 года! :)) Но неужели из-за этого Вы перестанете смотреть фильм?
Но это всё досадные мелочи, которые не влияют сильно на сам фильм.
Нынешние сериалы, возможно, и соблюдают точность в датах, но им очень далеко до "Бандитского Петербурга", снятого Бортко. Топают ножками, хлопают глазками, личиком поводят туда-сюда, а в глазах пустота, сказать этим "делателям киноообразин" просто нечего, ибо пусто в глазах и в голове, да и в театральный побежали либо по стопам предков, либо: "ой, да меня же в кине покажут, я буду звездастой звездой, ведь у меня 13 размер бюста.... или иного органа"