Во время просмотра фильма поймал себя на мысли, что мне крайне антипатичен заглавный герой - не пистолет, разумеется! - а поэт, в прекрасном исполнении Сергея Маковецкого.
Впрочем, жёнушка (Е.Майорова) тоже хороша; бегает перед ним "на задних цыпочках"(с), ублажает, "подыгрывает"...
А нет что бы рявкнуть как следует на слизняка-мужа - глядишь, и делом бы занялся, а то стишки пописывает да ещё и с материализовавшейся "музой" встречается; в свободное от жены время! %0
С пистолетом - как с лучшим другом, а ведь совсем не заботится о "друге": хранит в антисанитарных условиях, ежедневно не протирает/не чистит...
У меня сердце кровью обливалось каждый раз когда поэт "топил" "Макарова" в унитазе! %0
И в целом этот в высшей степени метафоричный фильм на меня особого впечатления не произвёл: "6" по 10-балльной.
Не собираясь вступать в бессмысленный спор о вкусах, просто выскажу своё мнение. Отчасти согласен со Светланой ТТ (№8) – фильм слабый, хотя затронутая проблема очень интересна. Маковецкого вообще не люблю и считаю весьма средним актёром, однако Светлана, на мой взгляд, уж очень резко его оценила.
№8 Светлана ТТ
Да, фильм слабенький. На мой взгляд, таким его делает основной актер, Маковецкий любой фильм делает нелепым и слабым. Не актер он совсем, а шут какой-то, что ли....В общем, коверный. Это без эмоций, объективно.
Маковецкий гениален с самого начала своей карьеры (звучит топорно, знаю). Он гениален в том, что способен вдохновить человека, и тоже творца, на новое, своей игрой рождая, а не проходя.
№ 8 Светлана ТТ (Саратов) 16.05.2011 15:39
А на мой взгляд, Вам просто не дано понять , насколько уникален талант замечательного актёра Сергея Маковецкого, поэтому Вы и пишете такую нелепость о нём. Пишу это тоже"без эмоций, объективно".
С интересом слежу за творчеством Владимира Хотиненко. Надо отметить, что даже в ранних работах таких как "Макаров" виден серьезный подход к антуражу. Впечатляет стилевое решение жилища поэта. Поэт должен быть всегда голоден и беден, кажется это стало уже догмой. Очень понравилась игра Владимира Ильина. Давно заметила, что это разноплановый актер. Его талант позволяет ему в любой роли находить ту суть, которая всегда интересна нам зрителям. Теперь о Сергее Маковецком. Как я поняла это одна из его ранних работ. Очень хорошо передано духовное состояние творческой личности, его метания, неуверенность в себе, физическая слабость. Открыла для себя Маковецкого как тонкого талантливого актера. Чем больше фильмов смотрю с его участием, тем более восторгаюсь его талантом..
Да, фильм слабенький. На мой взгляд, таким его делает основной актер, Маковецкий любой фильм делает нелепым и слабым. Не актер он совсем, а шут какой-то, что ли....В общем, коверный. Это без эмоций, объективно.
отзывы
Впрочем, жёнушка (Е.Майорова) тоже хороша; бегает перед ним "на задних цыпочках"(с), ублажает, "подыгрывает"...
А нет что бы рявкнуть как следует на слизняка-мужа - глядишь, и делом бы занялся, а то стишки пописывает да ещё и с материализовавшейся "музой" встречается; в свободное от жены время! %0
С пистолетом - как с лучшим другом, а ведь совсем не заботится о "друге": хранит в антисанитарных условиях, ежедневно не протирает/не чистит...
У меня сердце кровью обливалось каждый раз когда поэт "топил" "Макарова" в унитазе! %0
И в целом этот в высшей степени метафоричный фильм на меня особого впечатления не произвёл: "6" по 10-балльной.
Да, фильм слабенький. На мой взгляд, таким его делает основной актер, Маковецкий любой фильм делает нелепым и слабым. Не актер он совсем, а шут какой-то, что ли....В общем, коверный. Это без эмоций, объективно.
А на мой взгляд, Вам просто не дано понять , насколько уникален талант замечательного актёра Сергея Маковецкого, поэтому Вы и пишете такую нелепость о нём. Пишу это тоже"без эмоций, объективно".
Хотя по сравнению с нынешней мутью - "пойдёт"...