Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Лиловый шар кадры из фильма
Год
1987
Страна
СССР
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг:
  6.143 / 70 голосов

   
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 >

208
 
Повесть Булычёва "Лиловый шар" не была несуразицей. Это детская версия "Трудно быть богом". История про землян, оказавшихся на планете в стадии Средневековья, которое можно назвать и "эпохой легенд". Была ли в те времена сказочная нечисть? Да можно сказать, что была: во-первых, люди в неё верили, во-вторых, по манерами сами ничем от неё не отличались.
Арсенов всякое сходство со Стругацкими выкорчевал, вот и стало непонятным, о чём фильм.

№187 Максим Марков
Совершенно верно отметили, что режиссер безжалостно изувечил произведение, соединив сказку с фантастикой, попытался сделать фильм одинаково приемлемый и для дошколят, и для подростков. В итоге получилось плохо что для одной. что для другой аудитории. Сам Булычев в этом отношении тоже был неразборчив, лепил произведение за произведением, вероятно искренне считая, что фантастикой можно назвать любую выдуманную несуразицу.
207
 
№205 cinema critic
Не могу себе представить Наташу Гусеву в роли Валерии в фильме "Авария - дочь мента". Её хотели снимать, но ей совершенно не понравился сценарий, это была настоящая чернуха. Наталья сохранила свой светлый образ. И очень правильно сделала, что не снялась в перестроечной чернухе. А вообще, например, фильмы 1985 года и 1988 года сильно отличаются. Хотя разница всего лишь - три года.
Какая там "Авария"? Эта Наташа, разве хотела стать артисткой? Случайная девочка в кино, самая обыкновенная история. И правильно что не захотела сниматься в "Аварии". Запортачила бы фильм. Не лежит душа к актёрству, иди в другую профессию.
206
 
№198 Евгений любитель кино
... Баба-Яга, Людоед и прочие есть и в книге, так что режиссёр тут ни при чём.
Да, похоже на то, что Максим Марков повесть не читал, и со сказочным миром Булычева не был знаком.
205
 
Не могу себе представить Наташу Гусеву в роли Валерии в фильме "Авария - дочь мента". Её хотели снимать, но ей совершенно не понравился сценарий, это была настоящая чернуха. Наталья сохранила свой светлый образ. И очень правильно сделала, что не снялась в перестроечной чернухе. А вообще, например, фильмы 1985 года и 1988 года сильно отличаются. Хотя разница всего лишь - три года.
202
 
№200 Лета(Божественная река)
Не знала ни одного мальчишки, влюбленного в Наташу Гусеву. Фильм все смотрели, обсуждали, но никаких влюбленностей в Наташу Гусеву не припоминаю. Наташа Гусева да Наташа Гусева...
А я знаю! Как минимум двоих :). А вообще их было намного больше. Просто Наташа Вам не нравится. Как и некоторым девчонкам, которые злятся на то, что мальчишки, вместо того, чтобы обращать внимание на одноклассниц, млеют от сверстниц на кино- и телеэкранах. И пишут письма и им лично, и в журналы с просьбой прислать фотографию.
199
 
Фильм, в целом, хороший. Интересный сюжет, прекрасные актёры. Конечно, эта картина уступает фильму "Гостья из будущего" и такого успеха "Лиловый шар" не имел. Зрители смотрели этот фильм, скорее всего, ради Наташи Гусевой, в которую все мальчишки влюбились. Хоть фильм получился хуже, чем "Гостья из будущего", но Наташа Гусева здесь была не хуже. Я даже еще больше влюбился в неё. Была у меня VHS-кассета с фильмами "Гостья из будущего" и "Лиловый шар". Первый раз посмотрел эти фильмы в 13 лет.
сообщение было отредактировано в 09:28
198
 
№187 Максим Марков
Совершенно верно отметили, что режиссер безжалостно изувечил произведение, соединив сказку с фантастикой, попытался сделать фильм одинаково приемлемый и для дошколят, и для подростков. В итоге получилось плохо что для одной. что для другой аудитории. Сам Булычев в этом отношении тоже был неразборчив, лепил произведение за произведением, вероятно искренне считая, что фантастикой можно назвать любую выдуманную несуразицу.
Несмотря на наличие хороших актеров, сыграли они в общем-то плохо, особенно сказочные герои, примерно на уровне гастролирующего детского театра в районном городишке.
Понятно, что бюджет был маленький, но в случае с "Гостьей из будущего" малобюджетность сделали талантливой, а в данном случае - так провальной: Громозека стал дешевым плюшевым мишкой, костюмы шились из каких-то списанных остатков старого реквизита, сказочная избушка с двориком были на уровне подобных построек для детей во дворах,дракон из старых тряпок и бабушкиной шубы, которую никак не выкинут...
И последнее: совершенно убогий пейзаж.Это не Крым, а какая-то тундра, плавно переходящая в смешанный лес.
Баба-Яга, Людоед и прочие есть и в книге, так что режиссёр тут ни при чём.
197
 
Один из самых любимых фильмов детства. На премьеру ходили всем классом, недовольных не было. Потом этот фильм смотрели мои дети. Смотрели много раз, так он им нравился. Теперь дети выросли, а я периодически продолжаю смотреть любимую с детства сказку. И все, и всё здесь на своём месте. И, кстати, сюжет прекрасно вписывается в сложившуюся ныне ситуацию.
196
 

Почему "Лиловый шар" ?
- ну, режиссер счет его более и зрелищным, и с большим "экш" - еном.
ну а беда с реквизитом - это общая беда всех советских фильмов этих лет. Тогда искренне считали, что реквизит можно делать любимым криворуким разнорабочим, да вдобавок он должен был быть похож на результаты" детского творчества", тогда мол, дети будут считать его "близким себе". В итоге получалась откровенная, очень хорошо видимая убогость.
Ну а воплощением этой убогости была ситуация с реквизитом для "Кин-дза-дза!", когда его сооружали из откровенного мусора.
194
 
№187 Максим Марков
Совершенно верно отметили, что режиссер безжалостно изувечил произведение, соединив сказку с фантастикой, попытался сделать фильм одинаково приемлемый и для дошколят, и для подростков. В итоге получилось плохо что для одной. что для другой аудитории. Сам Булычев в этом отношении тоже был неразборчив, лепил произведение за произведением, вероятно искренне считая, что фантастикой можно назвать любую выдуманную несуразицу.
Несмотря на наличие хороших актеров, сыграли они в общем-то плохо, особенно сказочные герои, примерно на уровне гастролирующего детского театра в районном городишке.
Понятно, что бюджет был маленький, но в случае с "Гостьей из будущего" малобюджетность сделали талантливой, а в данном случае - так провальной: Громозека стал дешевым плюшевым мишкой, костюмы шились из каких-то списанных остатков старого реквизита, сказочная избушка с двориком были на уровне подобных построек для детей во дворах,дракон из старых тряпок и бабушкиной шубы, которую никак не выкинут...
И последнее: совершенно убогий пейзаж.Это не Крым, а какая-то тундра, плавно переходящая в смешанный лес.
Ошибка экранизировать булычевский цикл фантастических сказок, да еще с малым бюджетом. Почему Арсенов не взялся за "День рождения Алисы"?
Почему "Лиловый шар" ?
193
 
Да уж, фильм вышел бездарно-перестроечный... Хотели чем-то новым и необычным удивить, а вышел пшик. Особенно "сказочная" вторая половина фильма-- просто лютый трэш! Не было ещё ни одного мультика, или фильма-сказки с Кощеем и бабой Ягой настолько бездарным и блёклым, как вот этот "фильм".((( Алиса в этом фильме тоже не смогла себя выразить... просто у неё не было такой возможности в данном фильмеце. "Гостья из будущего"-- конечно тоже фильм не "ах!", я на странице того фильма об этом писАл, но там хотя бы Наталья Гусева себя выразила, создала неповторимый образ, за что её полюбили миллионы зрителей. И потому так трогательна там финальная сцена прощания Алисы с ребятами, юные зрители всей страны плакали, не хотели её никуда отпускать... А в "Шаре" что?... Недаром тут в обсуждении люди, посмотревшие эту картину (но, видимо, не видевшие "Гостью из будущего"), удивляются, чего это по этой Наташе Гусевой все с ума сходили?...
192
 
№191 Серёжа В
В своё время этот фильм прошёл мимо меня, поэтому я свободен от ностальгических ноток. Так вот - полнейшее буэ. Не понимаю, чего по этой Гусевой все сходили с ума?
Вполне вероятно , что именно это ( прохождение фильма МИМО Серёжи В.) , стало причиной его , Серёжи вэ , непоняток ..))
сообщение было отредактировано в 15:25
191
 
В своё время этот фильм прошёл мимо меня, поэтому я свободен от ностальгических ноток. Так вот - полнейшее буэ. Не понимаю, чего по этой Гусевой все сходили с ума?
190
 
№189 Вадим Ж.
... Ну с этим-то как раз всё ясно: насколько знаю, съёмки проходили в октябре (на Ай-Петри). К тому же не настолько буйная растительность в Крымских горах и в разгар лета. Обычная зелёнка меж скальных пород.
Ну вот и получилось блекло и невыразительно.
189
 
№187 Максим Марков
совершенно убогий пейзаж.Это не Крым, а какая-то тундра, плавно переходящая в смешанный лес
Ну с этим-то как раз всё ясно: насколько знаю, съёмки проходили в октябре (на Ай-Петри). К тому же не настолько буйная растительность в Крымских горах и в разгар лета. Обычная зелёнка меж скальных пород.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 >

Афиша кино >>

комедия, криминальный фильм
Россия, 2024
драма, музыкальный фильм, трагикомедия
Великобритания, США, Франция, 2013
триллер, фильм ужасов
США, 2025
драма, триллер
Великобритания, США, 2025
комедия, фильм ужасов
США, 2025
драма, спортивный фильм
Южная Корея, 2023
детский фильм, приключения, семейное кино, фэнтези
Норвегия, 2025
комедия
Италия, 2024
драма, комедия, приключения
Россия, 2025
детский фильм, комедия, приключения, семейное кино
Маврикий, ЮАР, 2025
биография, военный фильм, драма, исторический фильм, семейное кино
Россия, 2025
военный фильм, исторический фильм, приключения
Россия, 2025
боевик, военный фильм, триллер
Великобритания, США, 2025
драма, мелодрама
Россия, 2025
комедия, семейное кино
Россия, 2025
комедия
Россия, 2025
триллер, фильм ужасов
Новая Зеландия, 2024
драма, исторический фильм
Италия, Франция, 2024
фильм ужасов
Индонезия, 2024
комедия, фильм ужасов, фэнтези
Венгрия, США, 2025
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру в Telegram