Убийство в Восточном экспрессе (1974)

Пересматривала фильм после большого перерыва.
Сюжет романа Агаты я неплохо знаю, но многие детали экранизации С. Люмета забыла, напр. прелюдию фильма. Снимался весь цвет мирового кинематографа. Уэнди Хиллер я помню по роли Элизы Дулитл (Пигмалион, 1938). Лорен Бэколл и Ингрид Бергман - звезды Голливуда с 1940-х годов. Блистательная Ванесса Редгрейв в роли Мэри Дебенхэм. Вспомнила сейчас, что Ванесса играла в байопике "Агата" (1979) роль самой Агаты Кристи.
Жаклин Биссет, Шон Коннери, Майкл Йорк, Джон Гилгуд и др.
Как я поняла сюжет "Восточного экспресса" -показан импровизированный суд присяжных. 12 человек отомстили за убийство маленькой девочки Дейзи Армстронг. Правильно или нет поступил Пуаро, отказавшийся привлекать к ответственности "убийц" Рэтчета-Кассети. Морально-нравственная проблематика этого романа лучше показана в одноименном эпизоде сериала "Пуаро" с Д. Суше.
Возвращаясь к роману Кристи. Там много лингвистических аспектов, напр. связанный с написанием имен и фамилий. Напр. русской княгини Драгомировой - N и Н.
Возвращаясь к Драгомировой, я все таки не поняла, где она может взять "русский чай", о котором она упоминала, за пределами СССР.
Мне несколько лет назад попался роман Мелани Бенджамин "Жена авиатора", в котором рассказывается реальная история страшного преступления, которая Кристи описала как похищение и убийство Дейзи Армстронг. Рассказ ведется от имени жены знаменитого американского летчика Ч. Линдберга Энн Морроу. Именно похищение и убийство малолетнего сына Чарльза Линдберга и Энн Морроу послужило основой истории убийства Дейзи Армстронг.
Совсем недавно скачала книгу - Шехтер, Г. Трукрайм в кино Преступления, которые легли в
основу культовых фильмов. - Москва : Эксмо, 2025, в которой рассказывается история реальных преступлений, которые описаны во многих фильмах. В том числе и убийство сына Ч. Линдберга.
Глядя на Альберт Финни - Пуаро, я поняла, что Константин Райкин в сериале С. Урсуляка "Неудача Пуаро" (2002) внешне похож на образ, который сыграл Финни. Если считать, что Пуаро К. Райкина - пародия, как считаю многие

Лучшая экранизация. В версии от Д.Суше много лишнего психологизма и какой-то безысходности. А последний фильм - постмодернистский психоделический бред, персонажи заменены другими, сюжет исковеркан. Бред!

Тоже согласна со многими, кто отметил финальную сцену с шампанским. Неуместно совсем. Нормальный человек, который вынуждена был совершить месть, возмездие, кару (и т.д. и т.п) в виде убийства, не может так вести себя. Как будто какая-то вечеринка, где собралась классная компашка или провернули удачную финансовую сделку. Противоестественно для человеческой природы убивать, поэтому все равно другая реакция была бы. Да, вздохнули с облегчением, что выполнили задуманное, наказали злодея, но ликования то не было, погибших то не вернёшь все равно.
И, на мой взгляд, жаль, что не включили в фильм сцену, где миссис Хаббард хотела взять всю вину на себя, потому что и сама бы расправилась с преступником, но чтобы не пострадали остальные присяжные, которые имеют свою жизнь, но по разным причинам оказались втянутыми в это действие.
А так тетя посидела, поклипала глазками, а потом ещё и шампусика тяпнула со всеми за счастливый конец, что оставили их в покое, все плохое позади.
В фильме с Суше нет больших звёзд, но экранизация сильнее, имхо. И конец фильма действительно более драматичный. Тяжело Пуаро дался его выбор, когда идёт борьба между законом и справедливостью. Да и люди вовсе не радуются. Понимают, что хоть и совершили справедливое возмездие, но по сути, то тоже стали убийцами - нет на лицах ни радости, ни особого облегчения, и уж точно шампанское пить после этого они не будут.

Лучший Пуаро на все времена -- Дэвид Суше. Финн меня раздражает, особенно с голосом Артема Карапетяна ( почему он такой скрипучий и противный?) Экранизация 1974 года -- лучшая. Телеверсии с Дэвидом Суше ужасны: далеки от оригинала. Режиссерские " находки" непонятны: главные сцены отсутствуют, а незначительные всунуты в сценарий. Сам Суше -- 100% ный Пуаро! Таким я его себе и представляла, когда начала читать Агату Кристи 100 лет назад.

Покоробило? Не смешите мою кошку! Пуаро неоднократно проявлял благородство, но самый благородный его поступок - именно здесь, когда он решает *закрыть дело*. Я ему аплодировал до боли в руках.

Книги Агаты Кристи ни разу не читала, из всех экранизаций смотрела до сегодняшнего дня только наши советские "Десять негритят". Что тут сказать! Фильм мне очень понравился, и актер в роли Пуаро тоже очень хорош собой. Обожаю детективы (и смотреть, и читать, но в последнем случае - только творения наших мастеров). Все выдержано в классике детективного жанра. Думаю, через какое-то время мне обязательно захочется пересмотреть именно эту экранизацию.

тот же сюжетный каркас, что и в "Негритятах", только не выпуклый, а вогнутый: в "Восточном экспрессе" - вдесятером (12) угробили одного, а в "Негритятах" - один десятерых

Вероятно, идея книги взята из жизни - кража и убийство ребёнка авиатора Линдберга (американского Чкалова). Но там преступника не нашли (точнее, казнили якобы невиновного), а тут не только нашли, но и устроили целую операцию с судом линча на десерт. Не проще ли было сообщить в полицию или даже тому же Пуаро, и преступника бы арестовали? Понятное дело, тогда бы и книги не было, но тут авторам фильма (Кристи не читал) приходится выкручиваться и искать этический костыль. Именно поэтому имхо мерзкая сцена с шампанским - авторы как бы делают открытый финал с точки зрения оценок, не говоря прямо, что преступник он и в Африке преступник, и все эти милые люди переступили черту, за которой десерты червивы и дурно пахнут.

Не надо ехидничать. Вы прекрасно поняли, что я имел в виду. Человек, совершивший преступление, может убить из страха, что его разоблачат. Или чтобы вывести из-под удара близкого ему человека (легко можно представить полковника, который убивает, чтобы защитить доброе имя Мэри Дебенхэм).

А то как же! Щяз примутся мочить всех подряд мафионеров с братками. А потом возьмутся за карманников. Все на защиту отморозков!

Сделал дело - гуляй смело. :)) Я думаю, это киношный ход. В жизни такое вряд ли могло случиться, равно как и само коллективное убийство.
А герои "ВЭ" как-то были связаны с героями "Объявленного убийства"? Вообще-то, они убили Кассетти, потому что не нашли справедливости в земном суде и решили взять на себя функцию Господа Бога.

Меня очень покоробила сцена в финале, когда "присяжные", облегченно вздохнув, чокаются шампанским. Ну чистой воды компания язычников, которая возлияниями отмечает успешное жертвоприношение. Сразу сходит на нет сочувствие к этим людям.
И начинаешь думать - а не приведет ли то, что Пуаро отпустил эту компашку, к новым смертям? Вспомним "Объявленное убийство" той же Кристи, когда героиня начинала с "безобидного" подлога (выдала себя за умершую сестру, чтобы получить наследство), а закончила тройным убийством.

Что Вы хотите - нынче эпоха деградации и бездуховности.

Неизгладимое впечатление, первый раз видел больше 30 лет назад в кинотеатре, яркий актёрский ансамбль: Финни, Коннери, Йорк, блистательный антураж эпохи, всё на высоком уровне, нынешние постановки даже английские явно не дотягивают.

Уоргрейв напоследок решил сделать широкий жест: одним залпом уложить всех жалких зайцев. Их было много.
Пуаро не мог исполнять свой долг, как раньше, и выбрал одного самого опасного на его взгляд "зайца", чтобы обезвредить, т. к. по-другому не получалось. Своего рода довершить дела, как бы компенсируя уже невозможное.
Вроде есть разница?
ну да ) но, к примеру, те 12 "присяжных" служителями закона не являются, они просто выполняют свой, на их взгляд, моральный долг. Кто им дал это право? Только они сами.
Хотите сказать, что Пуаро ничем не лучше обычных убийц, которых он сам же ловил? Я, если честно, не понимаю Ваших претензий. Больше напоминает рефлексию: человек обмолвился про совесть, на него сразу залаяли: виновен! Другими словами, меньше вякаешь - крепче спишь: собаки не лают и не кусают и совесть не драконишь. ) Пардон, но...без обид. )