Фильм замечательный! Посмотрели все 12 серий за 2 дня. Невозможно было оторваться. Я очень настороженно отношусь к современным фильмам, тем более многосерийным, но этот фильм не такой как все предыдущие. Актёры абсолютно все прекрасно сыграли, веришь каждому из них на все 100 процентов. Сюжет интересный, есть над чем подумать и после просмотра фильма. Кроме всего прочего, мне очень понравились религиозные мотивы в фильме, особенно в конце:Истомин сидит на берегу и покоянно молится о том, что мы все повинны в грехах и страдаем за свои грехи и за грехи своих родителей (таков смысл молитвы). А когда идут последние титры фильма, звучит распев молитвы "Богородице, Дево, радуйся...". Неужели никто не заметил? Это не случайно. Истомин, пройдя все испытания, пришёл к вере в Бога, к истинной, нелицемерной вере. Может, поэтому в это тяжёлое лихолетье он, его семья остались живы. Ведь Лида тоже была верующей, она давно ещё просила Павла венчаться с ней. Всё, абсолютно всё, мне в фильме понравилось. К слову скажу, фильмы "Диверсант", "Ликвидация", которые здесь упоминаются и сравниваются с "Апостолом" мне абсолютно не понравились. И даже "Эшелон", "Штрафбат" и т. п., которые я смотрела с удовольствием, всё-таки не сравнятся с "Апостолом".
Неувязок и ляпов полным-полно ВО ВСЕХ фильмах. Я вчера как почитала о ляпах в "17 мгновениях", просто не знала, смеяться или плакать)) По сравнению с теми ляпами, "Апостол" просто документальное кино))
НАсчёт захватывает или нет - это дело вкуса каждого зрителя. Вас захватывает одно, меня - другое.
"Диверсант" и "Ликвидация" не захватили, например.
И какие же моменты в "Апостоле" перекликаются с "Ликвидацией"? Приведите примеры, раз уж упомянули.
Ну и глупо. Не надо быть специалистом в области офтальмологии, чтобы определить, что вся эта глазная операция - чушь собачья. Лазером устраняют подобные дефекты зрения, а не допотопным скальпелем. Фильм ведь не сделан в жанре фэнтези. А если не обращать внимания на "неувязки и ляпы", то как вообще смотреть этот фильм? Наслаждаться "гениальной" игрой актёров? Или путаным сюжетом, изобилующим несостыковками? Фильм весьма средненький, не захватывает. Всё, что там есть - дежа вю. Многие моменты перекликаются с тем, что мы видели в "Диверсанте" и "Ликвидации".
"Только кроме языка острого, нужны ещё и знания." - В области офтальмологии, например.
"Читаешь некоторые комментарии и думаешь, ну как минимум академики рассуждают, знающие как снимать, как играть, как писать. Только почему-то НЕ снимают, НЕ играют, а только пишут свои "нетленки", поливая грязью всё и вся.
смешно"
Во-первых, пусть каждый занимается своим делом.
Во-вторых, не надо быть академиком, чтобы оценивать подобные фильмы.
В-третьих, не надо проглатывать ЛЮБОЕ кушанье, которое вам предлагают, не жуя.
В-четвертых, надо всё же учиться "включать голову" и не принимать на веру абсолютно всё, что вы видите на экране.
Кстати о музыке. Мне тоже понравилась, а уж финальная под крик чаек...Невозможно равнодушно это слушать.
Кстати, Дарин Сысоев написал музыку и к фильму "Точка". Мне там она тоже невероятно запомнилась.
Cогласна с Татьянами. Критиковать - так это запросто. Только кроме языка острого, нужны ещё и знания. Финал - рвёт душу. Трогательная музыка рисует настроение всего фильма. Сысоев - талант.
Татьяна (Киев). Подписываюсь под каждым словом. Ох уж эти критиканы! Горазды видеть только неувязки и ляпы, закономерные, кстати, для любого фильма. А "Апостол" и не претендует на шедевр. Это просто очень хорошее современное кино о нашем непредсказуемом прошлом. Надеюсь, что его смотрит и молодежь, так как тема о несломленой человеческой личности просматривается очень четко. Что касается блестящей игры Миронова, то я могу назвать только еще один фильм со столь же гениально сыграной ролью: и это вновь Миронов в роли князя Мышкина. Хочу добавить, что все 12 серий "Апостола" стоит посмотреть хотя бы ради финальной сцены...
А что обещали? Бред сивой кобылы? Фантастику вроде Герберта Уэллса? Про то что можно в глазах скальпелем поковырять и слепоты как не бывало? Это фильм-пародия?
За два месяца полуслепого дистрофика превратили в супермена - круто! За два месяца рахит стал силачом, стрелком, борцом, десантником, корифеем немецкого языка. Ай да НКВД! Умели кадры готовить!
Читаешь некоторые "гениальные" высказывания и просто полное ощущение бабок на скамеечке с семАчками)))
Всё не то, всё не так, а вот в наше время... бла-бла-бла)))
Хоть бы подумать иногда мозг напрягли)
Какой мексиканский сериал?
Какое амплуа?
У Миронова НЕТ амплуа, это знает любой, мало-мальски знакомый с его творчеством, как с киношным, так и театральным. Он способен сыграть всё, что угодно и сыграть это на 5+.
Фоменко. Меньше надо всяких шоу смотреть, господа, тогда может и объективность появится.
Читаешь некоторые комментарии и думаешь, ну как минимум академики рассуждают, знающие как снимать, как играть, как писать. Только почему-то НЕ снимают, НЕ играют, а только пишут свои "нетленки", поливая грязью всё и вся.
смешно
Смотрим сериал всей семьёй. Посмотрев по телевизору первую серию, решили скачать из интернета все остальные. Пока посмотрели ровно половину. Очень нравится. И сюжет, и игра актёров. От дальнейших комментариев пока воздержусь, т. к. ещё неизвестно, каков будет финал. Но пока могу сказать, что такого фильма о войне ещё не было, ни в советском кинематографе, ни в российском. Этот фильм особенный.
Конечно это лучше чем то мыло,которое было до,на этом же канале в это-же время.Ожидали большего,но......Фильм неплохой,актеры замечательные но что-то видимо потеряно для нашего кинематографа безвозвратно.Не втягивает,смотрю между делом,хотя все хорошо сделано.Миронов хорошо играет,старается,да и все неплохо работают,но.....Не верю.Конец скорее всего ,как всегда разочарует.
№12 №10 Супер.всё верно.
Сдаётся мне,что Фоменко расстреляли бы уже после того,как он позволил Миронову Брату №1)) в уборную с расстёгнутыми наручниками и запертой дверью сходить.Так всё похерить с ходу,а потом ещё и из лагерей одного за другим вытаскивать,неблагонадёжных ,так сказать.Одного,чтобы Фоменко же ,за его "косяк", "задницу прикрыть(Брата 2))),другого,чтобы операцию сложную на глазах сделать(мог бы Фоменко и себе заодно зрение поправить)).Смотрю пока с издёвочкой.Вроде бы и ничего,а в то же время -неправдоподобиицу показывают.Уже с первых серий.А так..костюмчики,грим-всё нормально.Слабо верится,что за пару месяцев из интелигента-учителя можно матёрого уголовника сотворить.Адмирал прав-не соврав,красиво историю не расскажешь.Посмотрим,что дальше будет.На Фоменко пока интереснее смотреть,чем на Миронова.
Посмотрел полторы серии и дальше смотреть не буду. Чушь неправдоподобная и ощущение неприятное оставляет. Не в состоянии "наши" киношники ничего приличного снять. Исхалтурились и за душой у них ничего нет.
отзывы
НАсчёт захватывает или нет - это дело вкуса каждого зрителя. Вас захватывает одно, меня - другое.
"Диверсант" и "Ликвидация" не захватили, например.
И какие же моменты в "Апостоле" перекликаются с "Ликвидацией"? Приведите примеры, раз уж упомянули.
Ну и глупо. Не надо быть специалистом в области офтальмологии, чтобы определить, что вся эта глазная операция - чушь собачья. Лазером устраняют подобные дефекты зрения, а не допотопным скальпелем. Фильм ведь не сделан в жанре фэнтези. А если не обращать внимания на "неувязки и ляпы", то как вообще смотреть этот фильм? Наслаждаться "гениальной" игрой актёров? Или путаным сюжетом, изобилующим несостыковками? Фильм весьма средненький, не захватывает. Всё, что там есть - дежа вю. Многие моменты перекликаются с тем, что мы видели в "Диверсанте" и "Ликвидации".
"Только кроме языка острого, нужны ещё и знания." - В области офтальмологии, например.
"Читаешь некоторые комментарии и думаешь, ну как минимум академики рассуждают, знающие как снимать, как играть, как писать. Только почему-то НЕ снимают, НЕ играют, а только пишут свои "нетленки", поливая грязью всё и вся.
смешно"
Во-первых, пусть каждый занимается своим делом.
Во-вторых, не надо быть академиком, чтобы оценивать подобные фильмы.
В-третьих, не надо проглатывать ЛЮБОЕ кушанье, которое вам предлагают, не жуя.
В-четвертых, надо всё же учиться "включать голову" и не принимать на веру абсолютно всё, что вы видите на экране.
Кстати, Дарин Сысоев написал музыку и к фильму "Точка". Мне там она тоже невероятно запомнилась.
http://www.from-ua.com/dark/dbe806c7d5567.html
И, к слову, как в одном известном фильме: "Захочешь жить, ещё не так раскорячишься" (с)
Всё не то, всё не так, а вот в наше время... бла-бла-бла)))
Хоть бы подумать иногда мозг напрягли)
Какой мексиканский сериал?
Какое амплуа?
У Миронова НЕТ амплуа, это знает любой, мало-мальски знакомый с его творчеством, как с киношным, так и театральным. Он способен сыграть всё, что угодно и сыграть это на 5+.
Фоменко. Меньше надо всяких шоу смотреть, господа, тогда может и объективность появится.
Читаешь некоторые комментарии и думаешь, ну как минимум академики рассуждают, знающие как снимать, как играть, как писать. Только почему-то НЕ снимают, НЕ играют, а только пишут свои "нетленки", поливая грязью всё и вся.
смешно
Сдаётся мне,что Фоменко расстреляли бы уже после того,как он позволил Миронову Брату №1)) в уборную с расстёгнутыми наручниками и запертой дверью сходить.Так всё похерить с ходу,а потом ещё и из лагерей одного за другим вытаскивать,неблагонадёжных ,так сказать.Одного,чтобы Фоменко же ,за его "косяк", "задницу прикрыть(Брата 2))),другого,чтобы операцию сложную на глазах сделать(мог бы Фоменко и себе заодно зрение поправить)).Смотрю пока с издёвочкой.Вроде бы и ничего,а в то же время -неправдоподобиицу показывают.Уже с первых серий.А так..костюмчики,грим-всё нормально.Слабо верится,что за пару месяцев из интелигента-учителя можно матёрого уголовника сотворить.Адмирал прав-не соврав,красиво историю не расскажешь.Посмотрим,что дальше будет.На Фоменко пока интереснее смотреть,чем на Миронова.