Анна Каренина (2009)

Как сказала когда-то Раневская:"Сняться в плохом фильме-это как плюнуть в вечность" Вот и плюнули.

Да что — давно уж сердце вынуто!
Так много отдано поклонов,
Так много жадных взоров кинуто
В пустынные глаза вагонов…
Не подходите к ней с вопросами,
Вам всё равно, а ей — довольно:
Любовью, грязью иль колёсами
Она раздавлена — всё больно.
А. Блок, «На железной дороге»

[quote]№1422 Борис Нежданов
Многим не нравится экранизация Соловьева из-за того, что не похожа на классический фильм Александра Зархи. Но это фильмы разных эпох, снимавшиеся в разных условиях. Фильм Зархи снимался в советский период и поддерживался всей мощью государственного финансирования. Он очень масштабный, яркий, но порой не свободный от литературоведческих и идеологических стереотипов той эпохи. Более камерный фильм Соловьева - его давний, в полном смысле слова выстраданный проект.

Вот в этом-то и проблема, видимо... Он выстраданный - и это бесконечное страдание в процессе длительных съемок сквозит в каждом кадре. Оно делает фильм просто невыносимым. Досмотреть его до конца удалось только самым стойким и любознательным. Потому что у-жа-сно не-ин-те-ре-сно! Сколько сил и времени Соловьев потратил зря!

Просто никак, ни о чём....Каренина в исполнении Т.Друбич старушка-простушка, нет в её внешности аристократизма и блеска, Самойлову не переиграешь, никакого сравнения...незачёт!

Этот фильм похож на капустник в Доме ветеранов. Все актеры (пусть среди них есть и великие, и любимые!) безнадежно стары для своих ролей. Герои романа молоды, полны жизни и страсти, они любят, страдают, мучительно ищут свое место в жизни. Никакое актерское мастерство не заменит молодость, к сожалению.

Абдулов в роли Стивы совсем не понравился. Стива барин, гуляка а Абдулов уже слишком стар и потерт для такой роли, развалится на части того и гляди.

Это не классика, это пародия....

Да я бы в счастливой семье Левина вообще свихнулась. Закомплексованный идиот, земную жизнь пройдя до половины - сохранивший детскую непосредственность суждений - из серии простота хуже воровства, к тому же спортсмен и не пьет. Не дай бог. А фильм подкачал. И Друбич - не Анна, и Бойко - не Вронский. Новый взгляд на Каренина в виде Янковского перечеркивают туберкулезные лопатки партнерши. Старая мхатовская постановка - актеры, помнившие проклятых помещиков (многие с дворянскими корнями) - тоже проблема с возрастом, но сколько шику. В экранизации Зархи шику меньше, но сколько чувства. Что-то у Соловьева не получилось...

- Один из немногих фильмов Соловьева мне понравилось!
Пользуйтесь сайтами-переводчиками, а то не все понимают. )))))))

Един от малкото филми на Соловьов , които ми харесаха !

Посмотрела. Нормально. Нет особого увы или ах!
Но всегда интересно посмотреть экранизацию прочитанной книги.

Я с Вами согласна. Общее впечатление от фильма - поверхностный, плоский, без толстовской глубины, как картинка на фанере. Актёры не играли, а как бы выполняли заученную работу.
Александр Зархи в 2-х сериях с блеском иллюстрировал роман, а Соловьёв и в пяти не раскрыл. Даже внёс ненужные сцены, например, пардон, голые Вронский и Анна (у Толстого такой пошлости нет), показ тела Анны и рыдания Вронского под дождём, катание Серёжи в конце фильма. Режиссёрские находки? Они ничего не дали фильму и пониманию образов.
Фильм разочаровал.

Я досмотрел. Да, хороший фильм, хорошие актеры. За исключением той, что играет Кити. Увы, эта актриса лишняя здесь. И Щербацкая из неё никакая. Она как будто перепутала площадку с той, где сериал для СТС снимают. А так все айс. Кроме Янковского опять же - не такой он, каким его описал Толстой. Слишком пассивен, этакой сытый флегматик (процитирую Пушкина), "всегда довольный сам собой, своим обедом и женой". В советском фильме актер сыграл отлично - там, даже не читая книгу, сразу ясно, почему Анна его возненавидела - из-за его мерзкого, скрипучего голоса. Янковский вообще не то, что надо.

Я пока смотрел только две серии, и мне нравится! Особенно первая. Актеры шикарны - и Абдулов, и Гармаш, маститые артисты, и не надо их осуждать. Только Янковский какой-то неубедительный, вялый. Друбич местами слабовата, но выглядит отменно, не скажешь, что она старая. Ну а Ярослав Бойко - настоящий Вронский! Не хуже Ланового. Хоть я ненавижу сериальных актеров, но здесь явно исключение. Книгу я читал, и потому особенно понравилось, что сняли в соответствии с оригиналом, без отхода от текста. По мне так этот сериал гораздо лучше, чем последняя версия "Войны и Мира", где от Толстого остались одни имена героев (только имена, даже внешние данные уничтожены сценаристами, если Наташу играет белобрысая овечка, а Пьера - худощавый ботаник), вот та постановка реально бесит, сколько ни начинаю её смотреть, больше 10 минут не выдерживаю... Только бал снят неинтересно, когда Каренина танцует с Вронским - в советском фильме работа оператора очень динамичная, яркая, а здесь обычная. И еще понравилось, что за кадром звучат цитаты из книги, как в фильме "Война и Мир" Сергея Бондарчука. Это позволяет чувствовать связь с романом.

Не смотрела ни одной экранизации "Анны Карениной" до этого. Роман читала множество раз.
Увы, фильм Соловьёва очень и очень слабый. Я очень разочарована этой постановкой.
Не можно таким возрастным актёрам играть ни сангвиника Стиву (Абдулов желчен в этой роли), ни молодого атлета Левина (Гармаш словно приходской батюшка, да ещё и пришамкивает при разговоре), ни угрюмого Каренина (Янковский слишком харизматичен и лёгок для этой роли).
Но если мужчины-актёры ещё как-то берут породой, то женщины-актрисы в фильме - это ряженые, начиная с Друбич и заканчивая Крюковой. Ни осанки, на гордого взгляда, ни силы женской, возвышенной и непостижимой.
Какие из них графини-княгини?.. Маскарад.
Не верю.