Люди в чёрном (1997)

Удачнейший фильм принесший огромные деньги по меркам 1997 года. Первая часть считается лучшей, я не стану сильно принижать 2 и 3, они не такие и плохие.

Один из лучших дуэтов кинематографа: Уилл Смит и Томми Ли Джонс в культовом фильме Стивена Спилберга

Роль Джея предлагали Крису О'Доннелу, а агента Кея - Клинту Иствуду.

Так прибывали не миллионами, а всего партиями вели же их учет в штабе. Что до счет галактики в кулоне вспомните, что это были разборки между видами, одни убивали других. Поэтому жук охотился за ней. А то что он собирался уничтожить землю, это не факт.

Когда первый раз увидела MIB, он стал моим любимым фильмом. До определённого момента... Господи, лучше бы я не включала логику! Ну рассудить если - существа, чьи технологии позволяют уместить галактику в цацку на кошачьем ошейнике, и уничтожить человеческую цивилизацию за несколько секунд, а также придерживающиеся убеждения, что "человеческий разум настолько примитивен, что в некоторых цивилизациях считается заразной болезнью" (за точность цитаты не ручаюсь)... И вот эти существа принимают условия землян и маскируются под местных жителей, усваивая культуру, поведенческие модели и др. Чувствуете абсурдность ситуации? Вот как если испанские конкистадоры, высадившись на американском берегу, начинают мимикрировать под индейцев (цвет кожи, религиозные обряды, язык и т. д.) чтобы не дай бог не шокировать впечатлительных индейцев. И вот после таких мыслей очарование фильма для меня рассеялось окончательно и бесповоротно (место для грустного смайлика)

Не мой - тоже. Как раз из-за излишнего натурализма.
Грим,декорации - согласен,музыка - не запомнилась. Томми Ли Джонс - лишний интеллект. Здесь бы какого-нибудь бегунка попроще. Смит перебарщивает с самолюбованием.
В целом ,качественно просчитанный и тщательно сделанный коммерческий проект, зрелищный и неотягощенный .
Пересматривать не буду.

Лучше было бы без линды фиорентино!

Хороший фильм из моего детства)

Нет. в данном фильме есть примеры словесного юмора.
1)"Не называй меня сынком, сосунком, салагой!" "Ладно, шкет".
2) молодой:"Можно вопрос, а зачем нас собрали?"
коллега:"Потому что нужны лучшие из лучших!"
молодой смеётся. Все укоризненно смотрят на него - почему,мол, смеёшься. Над чем здесь смеятся? Все "лучшие" мыслят узко, как солдафоны, готовые выполнить любой приказ, не задумываясь о цели и значимости дела. А герой Смита мыслет шире, ему важно знать, что предстоит делать и зачем. далее эпизод со столом. Всё вместе показывает умственную убогость его конкурентов. это смешно. И здесь юмор достигается прежде всего пониманием слов героев. Но в этих эпизодах один выглядит лучше других, т. е. видно превосходство. Смеяться в таких случаях не всегда правильно ( "над дураками не смеются").
3) эпизод - тренировка стрельбы на реакцию. Перед претендентами вмиг возникли несколько фигур объектов. они должны определить угрозу и выстрелить в неё. герой Смита среди целей выбирает не монстров, а девочку. с точки зрения других это очень странно. Но он мотивирует свой ответ. Все в недоумении. смешно. но здесь нет превосходства, а есть просто люди с разным мышлением. Герой Смита мыслит как розведчик, а остальные, как полицейские, привыкшие воевать с грубыми и явными врагами. Это пример наиболее приемлемого юмора ( и тоже со словами).
Этот фильм более широкий, чем просто чёрная комедия. Поэтому подобные моменты я просто пропускаю, не обращая внимания.

Именно!
Если такой юмор Вас не устраивает, значит этот фильм - не Ваш! :)

А это были внутренности нехорошего человека! :))
Кстати, не факт, что он и погиб; помните эпизод в магазине, когда инопланетянину снесли башкУ, а он говорил на это всего-навсего: "Ой, как жжётся!" ;)))

И снова спрашиваем: а что же такое ЮМОР? В наших российских комедиях тоже юмор не однобокий, представлен на все уровни восприятия. Вот Шурик. Воспитывает тунеядца. Первый ржачный способ воспитания- швыряет в него раствором цемента. Второй ржачный способ словесный: «надо, Федя, надо». И оба способа вызывают всегда дружный смех. В дублированных комедиях зрителю остается только юмор действия : швыряние кремом , падение на шкурке банана, скатывание по перилам и попадание в корзину с яйцами- то есть грубый юмор. Перевод шутки иногда бывает удачным: « Как? Это Вы? А кто же тогда в морге?». Но чаще все-таки зрителю остается международный юмор пинка, плевка, торта в лицо, папироски за шиворот.

О хорошем юморе немного после. Сейчас о другом. Один из первых эпизодов - инопланетянин несётся на полицейского, а человек в чёрном стреляет. Пришелец разлетается на жидкие внутренности. Подобных эпизодов в фильме достаточно. Может, это Вы называете чёрным юмором. Но вижу факт: когда на экране разлетаются внутренности, это не может быть хорошим. Чаще подобные эпизоды вызывают омерзение. Вот это я и называю плохим юмором.

Ну ладно, а что такое тогда юмор "хороший"?!
Лично я считаю, что юмор должен быть просто смешным, а все остальные его "оттенки" - пошлый, плоский, чёрный - зависит от настроения слушателя в данную минуту.
Те же самые "Люди в чёрном" - яркий образчик "чёрного юмора".
Но он у меня - именно в контексте фильма! - идёт "на ура"! :))

А что такое "нехороший юмор"?!
Я знаю, что юмор бывает чёрным, плоским, пошлым, несмешным и т.д., но "нехорошим"?! :))

Великолепная игра дуэта актёров! Томми Ли Джонс может отлично играть разных героев! Фильм слишком напичкан нехорошим юмором, но, возможно, соответствует тезису: если хочешь донести до людей невозможную правду, преобрази её в смешную глупость.