Новости кино
Не стало сценариста «Господина оформителя» Юрия Арабова
Постоянному соавтору Александра Сокурова было 69 лет
4 комментария
4 комментария
13 комментариев
1 комментарий
2 комментария
12 комментариев
1 комментарий
6 комментариев
2 комментария
6 комментариев
9 комментариев
5 комментариев
9 комментариев
отзывы
или сосед - уже сегодня враг, мочи его. Фильм показывает как происходило это ,,начало конца,, нашей Великой державы и,, революцию делали не революционеры,,, а их руками те, кому очень мешала сильная Россия. Думающим людям стоит смотреть этот фильм. И умеющим чувствовать тоже.
Чулпан - это актриса века. Такой внутренней свободы, смелости, вплоть до отсутствия инстинкта самосохранения, поистине мужской твёрдости в сочетании с совсем детской открытостью - такое никому в мире не по силам сыграть. А ещё ум, красота! Золотой талант!
Фильм не понравился.Сам роман ,кстати ,совершенно нечитабельный,косноязычный и нецельный,герои слащавые.У главного героя доктора Живаго насчитывается аж три жены,каждую доктор оставляет под какими-то надуманными предлогами.Якобы роман о любви,но о любви кого к кому?
Соглашусь только в том. что рмоан, по моему скромному суждению был переоценен. Пастернак- по скалду ума - больше поэт. Отсюда все эти нарочитые лбования природой, к месту или не к мету. И от "красных нитей" и "случайных" встреч порой подташнивает, как в мексиканском сериале.
...
А Вы не думали ,что не если не было бы революции, то и разрухи не было бы. И 2 мировой войны не было. И в космос полетели бы лет на 10 раньше и т.д. Россия стояла бы к 1941 году по уровню развития выше США. А "умы" не хотели ехать из своей Родины.Их силой вывезли. Тех кто остался позже перебили...
+1
P.S
К стыду своему не читала этого произведения, теперь обязательно прочту.
... Вы это серьёзно? Это не только возмутительно, но и оскорбительно!Потому что лучшие и честные умы России остались со своим народом, а если и эмигрировали, то потом вернулись. Они верой и правдой служили и этому народу, и своей стране. А вот те "умы", которые бежали, по факту предали и себя, и родину, и народ. И многие потом и Гитлера поддержали. Так что без них дышалось лучше.
А "народ, выпущенный из нор" и страну из разрухи поднял, и войну выиграл, и в космос полетел. Да-да, именно народ во главе с действительно лучшими умами. Воистину, любой антисоветчик - это русофоб.
Но врезалось в память из книги Пастернака-когда солдат за революцию ползёт, отпущенный беляками, с ногой отрубленной, к спине привязанной...
"Доктор вспомнил недавно минувшую осень, расстрел мятежников, детоубийство и женоубийство Палых, кровавую колошматину и человекоубоину, которой не предвиделось конца.
Изуверства белых и красных соперничали по жестокости, попеременно возрастая одно в ответ на другое, точно их перемножали. От крови тошнило, она подступала к горлу и бросалась в голову, ею заплывали глаза. Это было совсем не нытье, это было нечто совсем другое..."
Но врезалось в память из книги Пастернака-когда солдат за революцию ползёт, отпущенный беляками, с ногой отрубленной, к спине привязанной...
Господи, пронеси мимо меня чашу эту...
Читая Доктор Живаго Пастернака, не плакала.
Перевернув последнюю страницу, прочитав стихотворение
Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске
Что случится на моем веку.
На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Авва Отче,
Чашу эту мимо пронеси.
Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь.
Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить — не поле перейти.
Я заплакала.
Это нормально было бросить беременную жену и сына в опасности в глуши в лихое время? Это было нормально так поступить с семьей, в которой Юра Живаго рос и получил внимание и заботу, когда у него не было матери и непутевый отец забыл о сыне? И захваченность чувством любви к Ларе не оправдывает его поступок. Это страсть. Но страсть - это как огонь - добро и зло. Она требует осторожности и адекватности. А он, буквально, выбрал удовлетворять свою животную страсть невзирая ни на что.
Во всем мне хочется дойти до самой сути
В работе, поисках пути, сердечной смути,
До сущности протекших дней, до их причины,
До оснований до корней, до сердцевины.
Все время схватывая нить судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить, свершать открытья
О, если бы я только мог, хотя отчасти,
Я написал бы восемь строк о свойствах страсти.
О беззаконьях, о грехах,
Бегах, погонях,
Нечаянностях впопыхах,
Локтях, ладонях.
Я вывел бы ее закон, ее начало
И повторял ее имен
Инициалы...
Пастернак в своем стихотворении дошел до такой сути, что это страсть, которая имеет такие свойства как беззаконие, грех,...
Страсть - это одержимость, некритичное следование чему-то очень влекущему. Но это один полюс.
Вот стихотворение, описывающее эту сильную одержимость, страсть.
Снег на ресницах влажен
В твоих глазах тоска
И весь твой образ слажен
Их одного куска
Как будто-бы железом,
Обмокнутым в сурьму
Тебя вели нарезом
По сердцу моему
И в нем навек засело смиренье этих черт
И от того нет дела
Что свет жестокосерд,
И от того двоится вся эта ночь в снегу,
И провести границы меж нас я не могу.
Но кто мы и откуда,
Когда от всех тех лет
Остались пересуды,
А нас на свете нет...
Но игнорирование, обесценивание, исключения другого полюса, бесчувственность к всем и всему, кто и что относится к другому полюсу приводит:
...беззаконии, грехам,
бегам, погоням,
нечаянностям впопыхах,
локтям, ладоням.
Все эти беззаконии, грехи и остальное Пастернак и живописал в своем романе, показал, что это не розовая аллегория, а жесткие и чудовищные последствия.
На мой взгляд, очень неудачная экранизация. И в целом фильм художественно не сложился, очень неровный. Неудачный и кастинг, и авторский взгляд режиссера и сценариста. Чулпан Хаматова великолепная актриса, но это роль не ее. Меньшиков времен съемок в "Моонзунде" был бы в точку. Но в 2005 году усталый, окаменевший, без былой энергии, не вижу в нем влюбленного в жизнь и Лару Юрия.. Главная пара не сложилась от слова Совсем. Огромный респект Максиму Аверину, который переиграл на голову всех. Но и этот успех - часть неудачи очень неровного фильма. Не сложилось единого целого. Павел и другие революционеры в романе - скорее фигуры трагические, но никак не гротескные, со своей правдой и своего времени. С одной стороны, хорошо, что хотя бы одна в нашей стране экранизация случилась, отличные актеры, но для нас зрителей, это больше повод не согласиться с авторами этого фильма и укрепиться в своем взгляде на текст. А сам роман экранизировать действительно сложно, от поезда в начале до трамвае в конце, сложно изобразить жизнь после жизни, в т.м. числе полное обрывание культурных и духовных связей людей дореволюционной эпохи, ведь Таня, дочь Лары и Юрия, только биологически им дочь. Никакой преемственности нет. Очень тяжелый роман заканчивается потрясающими стихами. Но они не успокаивают, скорее, напоминают о "России, которую мы потеряли", о жизни, ценности человеческой жизни в самых тяжелых условиях и испытаниях. История страны, веры и любви, после которой "ничего не было". Нет надежды у главных героев. Но! они были, они жили, и они любили. Так, как и все мы, ныне живущие. Нужно изучать историю страны, понимать, но не упрощать. В итоге: неудачная экранизация, лишний раз возвращающая нас к замечательному оригиналу и повод для раздумий об истории нашей страны и о нас самих