Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен (1964)

В пародии невозможно обойтись без главного элемента этой пародии: в данном случае - той же кукурузы.
Поэтому появление Иночкина именно из початка кукурузы - 100% попадание в цель!
Гениальная сценарная находка! :))

От кукурузы в СССР была польза. Хороший корм для скота. Но высаживать её стали неправильно. В холодных районах. А так появились кукурузные хлопья. Ещё уже стали продавать воздушную кукурузу. Позже кукурузные палочки. А в кино Иночкин без кукурузы мог и не появиться на экране.

Авторы соотносят себя с застрельщиками антикукурузной кампании, но возводят своего сомнительного апологета Иночкина на тот же "кукурузный трон". Противоречие.

В чём, по мнению авторов, вина Митрофановой? В том, что она племянница "такого дяди"? Но на экране вполне нормальная девчонка, без понтов и спеси. Да и сам Уральский оказался нормальным мужиком. Похоже, авторы "сами не понимают, чего оне хочут" и против чего борются. Да и впутывать детей в безумные политические игры дынинцев-антидынинцев - идея более, чем сомнительная. Сценарию - жирный минус.

Не столько он, сколько озвучившая его актриса Маргарита Корабельникова. Потому сравнение его с Косых-Иночкиным не очень применимо.

Не припоминаю, чтобы в пионерлагерных фильмах присутствовала подобная риторика.


Чересчур. С кокетливостью можно было бы и тормознуть. Юбки удлинить.


Cмешно.


Вы стойкий человек.

Для 1964 года фильм просто шедевр! Никакой пионерской и коммунистической риторики, всё весело, с юмором, ребята такие смешные, естественные, озорные, девчонки кокетливые! И так оригинально высмеяли чрезмерную дисциплину и муштру. Неудивительно, что нашёлся такой Иночкин, который взбунтовался. С удовольствием всегда вспоминаю детство и пионерский лагерь! Тоже было весело и интересно, уезжать не хотелось после третьей смены.

Во время войны служил в особом отделе, всякого насмотрелся и наслушался. Позже работал следователем в военной прокуратуре. После разоблачения так называемого культа был переброшен на работу с детьми.

№1411 Волкова Наталья
А в "Бриллиантовой руке"?
Гайдай предложил снять в эпизоде юного Максима Никулина

№ 1405 Gerandous365
Гайдай умел работать с детьми.
Просто у него дети , в основном, снимались в эпизодах, причем , в основном, мальчишки. Но шикарные, колоритные были пацанята:
- веснушачий беспризорник в "12 стульях";
- сын соседа, покупающего живность, в "Не может быть!";
- сын Котилайнена в "За спичками".
Ну и конечно же Сережа Тихонов - "вождь краснокожих" из фильма "Деловые люди". Ведь именно Гайдай открыл для зрителей этого талантливого мальчишку.
Незапоминающийся?!
Ну вы и скажете, господин хороший! (С) :))))))
Он же переиграл и Вицина, и Смирнова. Эта новелла только на Сереже Тихонове и держится.
Талантливый был мальчишка. Жаль ушел рано. А его до сих пор зрители помнят и любят. Зайдите на его страницу, почитайте, если не знаете о ком идет речь.

Привет, Гена!
Точно!:)
Вот всегда так бывает - вроде, знаешь фильм наизусть, до мельчайшего эпизода, но, всё равно, часто "глаз замыливается".:)
Ну, тогда - да, эффектно он вывел пацанов на чистую воду!:)

Викусь, так он же получил "сигнал" от своего стукача; за что даже его поцеловал.

Да там все отжигают - начиная от начальника лагеря и заканчивая свиньёй.:)
Трудно даже кого-то выделить.
Ансамбль юных музыкантов, которые прикрывают поход Иночкина в туалет - прелесть!:)
Одна из самых моих любимых сцен.
Странно, что тов. Дынин - такой прозорливый, сразу разоблачивший "симулянтов-самострелов" - не увидел за ними Костю.:)
И в эпизоде с ребятами в больнице тоже удивил - никому, включая врача, даже в голову не пришло, что дети разыгрывают спектакль, а он сразу догадался.
Интересно, как?
Видимо, уже сталкивался с такими случаями или сам в детстве устраивал что-то подобное?:)
Но, всё равно, я думаю, лучше было бы поверить - а вдруг дети и в самом деле плохо себя чувствуют?
Слишком резко он с ними обошёлся.:)

Ну да, забыл про "Вождя краснокожих". Хотя, что ни говори, а там Смирнов с Вициным дают весь цимес. )) А пацан... Какой-то он там незапоминающийся. ((
В "Добро пожаловать..." же ярких малолетних характеров добрый десяток можно легко навспоминать. Даже не пересматривая фильм.

Гайдай умел работать с детьми в кино. Вспомним к/ф "Деловые люди". Какой там шикарный пацан в последней новелле. И мальчишка есть в к/ф "Опасно для жизни". А у Климова это лучший детский к/ф.

Вряд ли их можно было бы сравнивать. Просто потому, что они с Гайдаем - из разных категорий комедии.
Климов гениально работал с детьми (Добро пожаловать, Иди и смотри), а вот со взрослыми у него получалось средне (Агония, Похождения зуб.врача).
У Гайдая же наоборот - дети в его фильмах никогда не играли хоть сколько-нибудь значимой роли.
Так что, если бы Климов и продолжил бы снимать хорошие комедии, то это было бы детское кино - совсем другая категория советского кино.
Никто же не сравнивает Гайдая и Нечаева, хотя оба отличные комедиографы!