№1430 Росшепер Нант
... По-моему, просмотра двух серий (25% сериала) достаточно, чтобы сделать вывод о всём кинопродукте. Мне и одной серии достаточно. А зачем мучить себя продуктом, который не нравится?
Я отредактировала свой комментарий, так как не совсем точно выразилась. Я имела в виду, что некорректно писать о главной мысли всего сериала, посмотрев всего 2 серии. Естественно, если тебе не нравятся первые серии, то и не надо смотреть дальше. Никто же не заставляет.
№1422 Шиповник
...Ещё один штрих - сценаристка сериала - Анна Козлова официально иноагентом не признана, но активно дает интервью прессе иноагентов. На сайте только и знают о Хаматовой, но она уехала, успел снять её Урсуляк в крошечном эпизоде в "Праведнике", и она больше с российским кино новыми ролями не связана. А эта - ненавидит нашу страну, но не прочь заработать деньги от кинА.
А в нынешнее время давать интервью "прессе иноагентов" (кстати, что это?) уже наказуемо? Я и не знал... И что теперь делать прикажете? Не смотреть фильмы по сценариям Козловой?
№1429 Fleur rebelle
... Некорректно делать такой вывод о сериале, посмотрев через «не хочу» всего 2 серии из 8-и. Получается, как в той поговорке: «Не читал, но осуждаю». Кстати, какой-то массированной рекламы я не заметила. Всё было как обычно.
По-моему, просмотра двух серий (25% сериала) достаточно, чтобы сделать вывод о всём кинопродукте. Мне и одной серии достаточно. А зачем мучить себя продуктом, который не нравится?
№1424 Milena 888
Посмотрела две серии через «не хочу», больше не смогла. Сценаристка сыграла на чувстве несправедливости , которое возникает от чрезмерной гуманности нашей судебной системы по отношению к маньякам, на желании суда Линча. На этом все.
Больше ничего в этом проекте нет. Огромные средства вложены в пиар, купленные критики изо всех щелей рекламирующие эту мясобойню, а смотреть невозможно. Полная профанация.
Вообще, уже рефлекс отторжения начинает вырабатываться, когда так массировано тебе пытаются что-то «впарить»))
Некорректно делать такой вывод о смысле сериала, посмотрев через «не хочу» всего 2 серии из 8-и. Получается, как в той поговорке: «Не читал, но осуждаю». Кстати, какой-то массированной рекламы я не заметила. Всё было как обычно.
Я финалом довольна. За предательство заплатили те, кого вывели из нищеты и унижения. Другое дело, что, естественно, я не одобряю вообще этой идеи. Но, если исходить из того, что сюжет фильма сказочный, то таковы мои выводы. Понравилась игра главных персонажей, кроме Разумовской. Любит режиссер эту актрису, но играла она плохо. Пыталась, конечно, преодолеть своё обычное унылое выражение лица, но очень слабо.
Если будет второй сезон (почему-то думаю, что решатся), то откроют авторы что, как и почему произошло в последней серии. И личность Нины обрисуют и судьбу оставшихся без мужей жён.
Посмотрела две серии через «не хочу», больше не смогла. Сценаристка сыграла на чувстве несправедливости , которое возникает от чрезмерной гуманности нашей судебной системы по отношению к маньякам, на желании суда Линча. На этом все.
Больше ничего в этом проекте нет. Огромные средства вложены в пиар, купленные критики изо всех щелей рекламирующие эту мясобойню, а смотреть невозможно. Полная профанация.
Вообще, уже рефлекс отторжения начинает вырабатываться, когда так массировано тебе пытаются что-то «впарить»))
Крутейший сериал! Очень понравился! Очень ждала этот сериал. Я под большим впечатлением, как и от всех фильмов режиссёра Душана Глигорова (Хрустальный, Трасса, Химера). Закрученный неизбитый сюжет, сценарий, постановка заслуживают особого внимания. Актеры сыграли выше всех похвал. Браво! Режиссёру и всем создателям сериала огромная благодарность за качественную глубокую работу. Спасибо! Душан Глигоров это уже знак мастерства. Молодец!
№1416 Шиповник
... Мария
Вы мне предлагаете про аутсорс в тюрьме смотреть?
Исторические очень затягивают. Вспоминаю, что сама читала, сравниваю, как в других показаны Павел, Александр и др.
Да не смотрите про аутсорс в тюрьме. Вас кто-то заставляет , что ли? Смотрите то, что Вам нравится. Пусть каждый зритель смотрит то кино, которое предпочитает. В чем проблема, не понимаю.
Самое интересное, что все, кто негативные отзывы об "Аутсорсе" пишет здесь, его посмотрели , все серии! А это о чем говорит? О том, что заинтересовал. Кино , которое реально неинтересно, просто не смотрят, жмкт на кнопочку "выкл".
№1411 Шиповник
... Не знаю.
Кто будет учебник составлять? Автор литературного первоисточника - Денис Драгунский?
Татьяна? Вы о чем?
В кино есть свои законы, правила построения мизансцен, монтажа, наложения звука, работы с образами. Так, чтобы зритель смотрел не только задумываясь над смыслами, а ему было банально интересно пялиться в экран. У большинства режиссеров это сейчас выходит очень слабо, порой сериал уже на первой сери хоется выключить, потому что у режиссера просто нет кинематографического видения. У Душана оно есть.
№1409 Анастасия Ал. Благинина
Вот именно, что такой отстой, как "Аутсорс" и ему подобные - шлак, засоряющий мозги зрителей и демонстрирующий отсутствие хоть каких-то моральных границ и рамок. Не искусство, а очередное отрабатывание бабосиков.
Рамки то как раз и показаны. Хоть действие и происходит в 1996, сюжет актуальный: за деньги можно купить все, если есть предложение, а если появляется спрос, то и предложения множатся в прогрессии. Повторюсь: снято атмосферно, хороший кастинг, по лицам угадывались характеры, замечательная работа художника по костюмам, композитор внес свою лепту (тревожная музыка на начальной заставке), все на своих местах и воспринималось как единое целое.
№1409 Анастасия Ал. Благинина
Вот именно, что такой отстой, как "Аутсорс" и ему подобные - шлак, засоряющий мозги зрителей и демонстрирующий отсутствие хоть каких-то моральных границ и рамок. Не искусство, а очередное отрабатывание бабосиков.
Зато не бездарно, в отличие от многих наших сериалов и фильмов. Хотя бы как пособие " как снимать кино" его хоть кто-то будет использовать.
Вот именно, что такой отстой, как "Аутсорс" и ему подобные - шлак, засоряющий мозги зрителей и демонстрирующий отсутствие хоть каких-то моральных границ и рамок. Не искусство, а очередное отрабатывание бабосиков.
Позабавили трения мнениями на последних страницах.
А смотреть сериал нужно как фэнтези.
Уже исходя из названия.
Этот термин в России привился только с начала нынешнего века.
А тут тюремные вертухаи в 1996 году им бравируют.
Но снято весьма неплохо, да и актёры не подкачали.
И ещё. Тут Трассу вспоминали как образец киноискусства.
Как по мне - полная нестыковок и несуразностей чернуха.
отзывы
"Аутсорс" понравился больше, чем "Кеша должен умереть" от той же сценаристки.
... По-моему, просмотра двух серий (25% сериала) достаточно, чтобы сделать вывод о всём кинопродукте. Мне и одной серии достаточно. А зачем мучить себя продуктом, который не нравится?
...Ещё один штрих - сценаристка сериала - Анна Козлова официально иноагентом не признана, но активно дает интервью прессе иноагентов. На сайте только и знают о Хаматовой, но она уехала, успел снять её Урсуляк в крошечном эпизоде в "Праведнике", и она больше с российским кино новыми ролями не связана. А эта - ненавидит нашу страну, но не прочь заработать деньги от кинА.
... Некорректно делать такой вывод о сериале, посмотрев через «не хочу» всего 2 серии из 8-и. Получается, как в той поговорке: «Не читал, но осуждаю». Кстати, какой-то массированной рекламы я не заметила. Всё было как обычно.
Посмотрела две серии через «не хочу», больше не смогла. Сценаристка сыграла на чувстве несправедливости , которое возникает от чрезмерной гуманности нашей судебной системы по отношению к маньякам, на желании суда Линча. На этом все.
Больше ничего в этом проекте нет. Огромные средства вложены в пиар, купленные критики изо всех щелей рекламирующие эту мясобойню, а смотреть невозможно. Полная профанация.
Вообще, уже рефлекс отторжения начинает вырабатываться, когда так массировано тебе пытаются что-то «впарить»))
Если будет второй сезон (почему-то думаю, что решатся), то откроют авторы что, как и почему произошло в последней серии. И личность Нины обрисуют и судьбу оставшихся без мужей жён.
Больше ничего в этом проекте нет. Огромные средства вложены в пиар, купленные критики изо всех щелей рекламирующие эту мясобойню, а смотреть невозможно. Полная профанация.
Вообще, уже рефлекс отторжения начинает вырабатываться, когда так массировано тебе пытаются что-то «впарить»))
... Мария
Вы мне предлагаете про аутсорс в тюрьме смотреть?
Исторические очень затягивают. Вспоминаю, что сама читала, сравниваю, как в других показаны Павел, Александр и др.
Самое интересное, что все, кто негативные отзывы об "Аутсорсе" пишет здесь, его посмотрели , все серии! А это о чем говорит? О том, что заинтересовал. Кино , которое реально неинтересно, просто не смотрят, жмкт на кнопочку "выкл".
... Не знаю.
Кто будет учебник составлять? Автор литературного первоисточника - Денис Драгунский?
В кино есть свои законы, правила построения мизансцен, монтажа, наложения звука, работы с образами. Так, чтобы зритель смотрел не только задумываясь над смыслами, а ему было банально интересно пялиться в экран. У большинства режиссеров это сейчас выходит очень слабо, порой сериал уже на первой сери хоется выключить, потому что у режиссера просто нет кинематографического видения. У Душана оно есть.
При чем тут история.
Вот именно, что такой отстой, как "Аутсорс" и ему подобные - шлак, засоряющий мозги зрителей и демонстрирующий отсутствие хоть каких-то моральных границ и рамок. Не искусство, а очередное отрабатывание бабосиков.
Вот именно, что такой отстой, как "Аутсорс" и ему подобные - шлак, засоряющий мозги зрителей и демонстрирующий отсутствие хоть каких-то моральных границ и рамок. Не искусство, а очередное отрабатывание бабосиков.
А смотреть сериал нужно как фэнтези.
Уже исходя из названия.
Этот термин в России привился только с начала нынешнего века.
А тут тюремные вертухаи в 1996 году им бравируют.
Но снято весьма неплохо, да и актёры не подкачали.
И ещё. Тут Трассу вспоминали как образец киноискусства.
Как по мне - полная нестыковок и несуразностей чернуха.