Есть в Одессе человек - Игорь Ландер, специализирующийся на изучении спецслужб
В 2017 году издана его книга "Покушение на Сталина. Дело Таврина-Шило".
Книга писалась много лет.
Кому интересно - полюбопытствуйте.
№63 Александр Ахматов
... Прототипом Гаврина является Петр Шилов, который был заброшен немцами вместе со своей подругой под видом Героя Советского Союза майора Таврина для совершения терракта против Сталина.
Только вот кем на самом деле был Пётр Шило- Таврин, до сих пор не рассекречено. Вся его жизнь, что до войны, что в войну, что у немцев --- сплошная череда загадок. То, что он был заброшен для теракта --- блеф. А какие подковёрные игры разведок кроются за этим блефом, доныне за семью печатями...
№62 r154
Один из немногих удачных остросюжетных отечественных фильмов.
Вперые смотришь затаив дыхание.
Ну и потом - кто же всё-таки был этот Гаврин ?
Ответа нет
Прототипом Гаврина является Петр Шилов, который был заброшен немцами вместе со своей подругой под видом Героя Советского Союза майора Таврина для совершения терракта против Сталина.
Один из немногих удачных остросюжетных отечественных фильмов.
Вперые смотришь затаив дыхание.
Ну и потом - кто же всё-таки был этот Гаврин ?
Ответа нет
№5 Татьяна
Фильм разочаровал. ...
Актерский состав, безусловно, впечатляет, но постановка, режиссура и общее настроение тянут на тройку максимум.
В общем, второй раз смотреть бы не стала.
По поводу актерского состава: Хазанов в роли Сталина и Золотухин в роли Гитлера (!?). Сразу -нет. (Хазанова хоть переозвучили, и держался он неплохо, но Золотухин, лично произносящий деревянным немецким свои монологи, это выше моих сил:))
Фильм-сказка о войне... Не понравилась игра Г.Хазанова и В.Золотухина... сыграли роли карикатурно. Не понравился фильм. Один раз посмотреть и забыть....
Как боевик-на один раз сгодится, если отбросить несуразный финал...
Конечно, Золотухин с Хазановым-карикатуры, хотя текст-то произносят вполне логичный...
Вообще, сценарий не так уж и плох, хотя трое "смершевцев" со скелетами в шкафу-перебор все же...
И Лавроненко перебарщивает с брутальностью и подготовленностью-банальный растратчик,и вдруг-такая харизма,..
Концовка-возможно, в сценарии была лучше продумана, но исполнение корявейшее... Что странно-Бобров, в принципе, сравнительно крепкий середняк-режиссер...
Короче, на фоне того шлака, которым пичкают регулярно-этот на троечку вытягивает.. Но-исключительно на фоне...
"Военный фильм" - это сказочный боевик по историческим мотивам :). И не только этот.
№ 52 -
Как я шучу - так, как в наших фильмах - орденские планки перепутали и все пошло наперекосяк.
Правильно :).
Главное в том, что тема фильма интересная и важная с точки зрения истории, но ее самим фильмом и исказили. И со многими темами так.
В прошлом и позапрошлом году много обсуждали сериал на похожую тему "Убить Сталина". У него, конечно, тоже море недостатков - и с постановкой и с подбором актеров и с чисто историческими нестыковками. Но тот "Шкатулку" намного превосходит.
Да и "Штрафбат", в котором из реальной истории заметны только самые общие черты, поставлен удачнее, особенно актеры хорошо подобраны.
И тем более, при чем тут "Семнадцать мгновений"? В них тоже ляпов достаточно, но какое сравнение в качестве постановки.
"Четырех танкистов", в конце концов, тоже многие сказкой считают, при том, что в нем правды куда больше.
Кстати, об актерах. Золотухин и Хазанов в таких ролях - видимо, специально для прикола. Ну, раз это сказка или комедия по историческим мотивам :).
Зато Литвинова всегда была бы в такой роли то что надо ;).
№ 54 - "больной человек", судя по комменту того, имел в виду не то что было в жизни, а конкретный фильм после убедительного анализа того ;). Если и в самом деле, постановка так смотрится.
Патриот и вообще здоровый человек, естственно, не может хотеть убийства вождя, тем более в такой сложный и опасный для страны период, но если фильм поставлен так, что притивник выглядит убедительнее и умнее своих, чего только не представишь.
№ 46 -
(С) № 45 Kitana 10.09.2013 03:33). Забавно, что эти же люди чаще всего пускают слюни при просмотре американских псевдоисторических лент.
Ну да бог с ними.
Еще забавнее, когда одни люди знают о других, им незнакомых, такое, чего те сами о себе не знают :). Ну да, болтать так болтать :).
Кстати, американские, при всей своей сказочности, часто превосходят наши по постановке. Хоть и сказка, но смотрится.
Григорьев Сергей (Санкт-Петербург) 22.06.2015 - 20:51:13
Уж очень малосерьезно смотрятся Валерий Золотухин в роли Гитлера и Геннадий Хазанов в роли Сталина. Не по этим артистам подобные роли.
Немного сочувствую здесь Константину Лавроненко. Очень часто он играет мрачных личностей, а ведь иногда зрители переносят эти образы на артистов. Например, Вадим Спиридонов в фильмах "Судьба" и "Вечный зов".
№42 Хохлов
Со средины фильма смеялся, не останавливаясь.
Если авторы фильма хотели прославить "простых русских парней", защищавших Родину, то у них все вышло с точностью до наоборот. Положительные персонажи выглядят либо неврастениками и дураками, либо их нравственные качества вызывают по-меньшей мере вопросы. Скажем, как можно симпатизировать капитану Неверову, который то ли начинал карьеру в заградотрядах, то ли ему просто доставляло удовольствие расстреливать ни в чем не повинных людей. Не мудрено, что со средины фильма начинаешь симпатизировать негативным персонажам ленты - Грейфу, персонажу Ренаты Литвиновой, картежнику, а потом - и персонажу Ефремова (в частности, искренее сожаление вызывает то, что герою Ефремова не удалось замочить товарища Сталина).
В целом же "..шкатулка" - дешевая политическая агитка. Идея фильма проста, как куриное яйцо: все, кто любит "великого Сталина", - патриот и "наш", кто сумлевается в сем, - картежник, негодяй или просто немец. И в финале задаешь себе вопрос: а кто же ты сам - картежник, негодяй или немец?
Вы больной человек, если сожалеете о том, что нацист не смог прикончить Сталина.
отзывы
... Вы больной человек, если сожалеете о том, что нацист не смог прикончить Сталина.
В 2017 году издана его книга "Покушение на Сталина. Дело Таврина-Шило".
Книга писалась много лет.
Кому интересно - полюбопытствуйте.
... Прототипом Гаврина является Петр Шилов, который был заброшен немцами вместе со своей подругой под видом Героя Советского Союза майора Таврина для совершения терракта против Сталина.
Один из немногих удачных остросюжетных отечественных фильмов.
Вперые смотришь затаив дыхание.
Ну и потом - кто же всё-таки был этот Гаврин ?
Ответа нет
Вперые смотришь затаив дыхание.
Ну и потом - кто же всё-таки был этот Гаврин ?
Ответа нет
Этот сериал представляет собой такую "разлюли малину",что даже комментировать его,полагаю,нет никакой надобности!
Фильм разочаровал. ...
Актерский состав, безусловно, впечатляет, но постановка, режиссура и общее настроение тянут на тройку максимум.
В общем, второй раз смотреть бы не стала.
Конечно, Золотухин с Хазановым-карикатуры, хотя текст-то произносят вполне логичный...
Вообще, сценарий не так уж и плох, хотя трое "смершевцев" со скелетами в шкафу-перебор все же...
И Лавроненко перебарщивает с брутальностью и подготовленностью-банальный растратчик,и вдруг-такая харизма,..
Концовка-возможно, в сценарии была лучше продумана, но исполнение корявейшее... Что странно-Бобров, в принципе, сравнительно крепкий середняк-режиссер...
Короче, на фоне того шлака, которым пичкают регулярно-этот на троечку вытягивает.. Но-исключительно на фоне...
№ 52 -
Главное в том, что тема фильма интересная и важная с точки зрения истории, но ее самим фильмом и исказили. И со многими темами так.
В прошлом и позапрошлом году много обсуждали сериал на похожую тему "Убить Сталина". У него, конечно, тоже море недостатков - и с постановкой и с подбором актеров и с чисто историческими нестыковками. Но тот "Шкатулку" намного превосходит.
Да и "Штрафбат", в котором из реальной истории заметны только самые общие черты, поставлен удачнее, особенно актеры хорошо подобраны.
И тем более, при чем тут "Семнадцать мгновений"? В них тоже ляпов достаточно, но какое сравнение в качестве постановки.
"Четырех танкистов", в конце концов, тоже многие сказкой считают, при том, что в нем правды куда больше.
Кстати, об актерах. Золотухин и Хазанов в таких ролях - видимо, специально для прикола. Ну, раз это сказка или комедия по историческим мотивам :).
Зато Литвинова всегда была бы в такой роли то что надо ;).
№ 54 - "больной человек", судя по комменту того, имел в виду не то что было в жизни, а конкретный фильм после убедительного анализа того ;). Если и в самом деле, постановка так смотрится.
Патриот и вообще здоровый человек, естственно, не может хотеть убийства вождя, тем более в такой сложный и опасный для страны период, но если фильм поставлен так, что притивник выглядит убедительнее и умнее своих, чего только не представишь.
№ 46 -
Ну да бог с ними.
Кстати, американские, при всей своей сказочности, часто превосходят наши по постановке. Хоть и сказка, но смотрится.
Немного сочувствую здесь Константину Лавроненко. Очень часто он играет мрачных личностей, а ведь иногда зрители переносят эти образы на артистов. Например, Вадим Спиридонов в фильмах "Судьба" и "Вечный зов".
Со средины фильма смеялся, не останавливаясь.
Если авторы фильма хотели прославить "простых русских парней", защищавших Родину, то у них все вышло с точностью до наоборот. Положительные персонажи выглядят либо неврастениками и дураками, либо их нравственные качества вызывают по-меньшей мере вопросы. Скажем, как можно симпатизировать капитану Неверову, который то ли начинал карьеру в заградотрядах, то ли ему просто доставляло удовольствие расстреливать ни в чем не повинных людей. Не мудрено, что со средины фильма начинаешь симпатизировать негативным персонажам ленты - Грейфу, персонажу Ренаты Литвиновой, картежнику, а потом - и персонажу Ефремова (в частности, искренее сожаление вызывает то, что герою Ефремова не удалось замочить товарища Сталина).
В целом же "..шкатулка" - дешевая политическая агитка. Идея фильма проста, как куриное яйцо: все, кто любит "великого Сталина", - патриот и "наш", кто сумлевается в сем, - картежник, негодяй или просто немец. И в финале задаешь себе вопрос: а кто же ты сам - картежник, негодяй или немец?