Трасса (2024)

Артурчик оприходывает только тех, кто на это подписался улсовно, т есть девиц. продающих себя. Детдомовка знала на что шла, готвоилась к добыванию "легких денег". Эта шайка-лейка заманивает невинных девчуль, потому что на таких повышенный спрос.
Мент сам себя упрекал, что он мало занимался сыном, тут его и перехватили. Тоже, видимо, отстегивали нехило, а для подростка деньги в их возрасте очень даже важны и неавжно как пахнут

И как два маньяка смогли ментовского сына затащить в свои сети? Неужели в своём бородатом виде продолжали ходить на тусы-дискатчи и спаивать малолеток? Фигня какая-то... Лучше бы Артурчика привлекли, у того с фантазией и всякой бдсм фигнёй всё в порядке. Видно что мужик тоже любит помучить девах. Оприходовал же детдомовку которую за кока-колой послали...

Ни разу она не справилась. Нигде не выглядит убедительно. В сцене, где она уговаривает рассказать о случившемся девочку, застрелившую своих родителей, со своим механическим голосом, словно деревянная, совершенно неестественно для данной ситуации. Ребёнок никогда ничего бы ей не рассказал.
А эти жалкие попытки выглядеть деловой, с жаргонными невпопад выражениями. Никакого уважения или признания в коллективе такая заносчивая бабенция не получила бы.

А как Кира вообще вышла на Артёма? Неужели у этого любителя экстрима была своя группа в телеге? Иначе они никак не стыкуются, ведь Кира собиралась в сам детдом без сопровождающих... И откуда Андрей уверен что она его дочка, ведь его подельник тоже насиловал Свету, может он папаша.

Ну ее и берут на такие роли) Пытаются.
Где надо показать вторую сторону человека более ярко. Вот тут, как я понимаю, авторам важно было показать, что она, в первую очередь, не следователь, а мать, которая пытается именно что встать на место потерпевший, посмотреть на все ее глазами. С этим, она тут, более-менее справилась.

В каждой роли Михалкова играет только себя. Абсолютно одинаковая везде, что она играет следователя, домохозяйку или больную женщину. Одно и тоже выражение лица, как будто ей все должны.

№ 3364 Эду@рд (Tallinn) 31.03.2025
+
Ставлю плюс только за Михалкову, точнее, за те полфильма, в которой её не было. Играть абсолютно не умеет, просто читает текст. Эмоции, поведение, невпопад. Такая бесительная.
==
№ 3365 Анастасия Ал. Благинина 31.03.2025
Анна Михалкова - прекрасная актриса, и не играет, а живёт в каждой своей роли. Про Надежду могу сказать, что не умеет играть. Но не её сестра.
------------------
//
Анну Никитичну Михалкову увидел на экране впервые. Да-да - в первый раз (может, и встречал, но не запомнил, что говорит не в её пользу). Думал, что будет хуже. Между 3 и 4 по школьным оценкам.
А вот позавчера увидел ее появление (работой назвать сложно) в фильме "Ледокол" (2016). Роль будущей старородящей женщины ("42 года, хронические заболевания, первая беременность"). Три раза появляется в кадре...
Вспомнил, на что похоже (ассоциация).
Во многих зарубежных мультфильмах есть такой приём - лица анимационных героев не меняются, только чередуется 2(два) положения губ, как бы они разговаривают.
Вот так Анна и вела себя в кадре.
Младшую Надежду видел только в детстве ("Президент и его внучка").

Анна Михалкова - прекрасная актриса, и не играет, а живёт в каждой своей роли. Про Надежду могу сказать, что не умеет играть. Но не её сестра.

+
Ставлю плюс только за Михалкову, точнее, за те полфильма, в которой её не было. Играть абсолютно не умеет, просто читает текст. Эмоции, поведение, невпопад. Такая бесительная, что подсознательно оправдываешь экранного преступника.
А вообще, ужасная тягомотина, едва осилил. Как будто не 10, а 110 серий посмотрел. Несмотря на серьёзный замут, смотреть ужасно скучно. Все персонажи какие-то гротескные, как будто из комиксов. Всё затянуто, замусолено, замылено, что в конце хочется аплодировать развязке, ну наконец-то, свершилось. Хотя то, что показано в фильме, конечно ужасно.

Черновой работой занимался Луженков. Может и тут он был.

В целом сериал понравился, но в отличие от "Химеры" и "Аутсорса" в конце очень сильно падает динамика.
И еще одно разочарование, лично для меня. В начале было ощущение какой-то приятной обреченности. Казалос. что тут, действительно, какая-то серьезаня сеть работорговли, корнями уходящая за власть. И что героиня падет в конце жертвой. Вообще, трагические финалы мне ближе. А тут - какая-то горстка изворолитливых маньяков. Слегка девальвируется первоначальная атмосфера. Хотя, во вселенной Душана любой может грохнуть любого, просто чтобы было "позаковыристей". Смешной финал с подвалом меня как-то разочаровал, хотя сарказм данной ситуации понятен.



По мне так чем необъяснимей, тем забавней)
Недавно на одном подкасте про "Аутсорс" про стиль режиссера было много сказано, что с колес переписываются целые серии. Иногда это работает. Иногда чувтсвуются лишние метания туда-сюда.
Еще одну серию я бы не выдержала, и так непомерно затянули к концу. Имхо, формат режиссера - 8 серий, когда 10, действительно, слишком уж все как-то притянуто за уши получается(

Штаны такие (зеленые с коричневыми или темно зелеными же прямоугольниками) носил в фильме исключительно А.Тиль. А кто надел их ())!) в том эпизоде, никто не знает! Может, он сам, может, сценарист или режиссер!
В любом случае в финале данную сцену никак не объяснили. Создатели про неё просто забыли! Как и про Жэку.
Я уже писал, что в сериале не хватает одной серии, чтоб всё разложить по полочкам или показать то, что пропущено!

Нет, наверно не припомню. У Тиля были штаны с зелёными прямоугольниками на зелёном же фоне. Но Тиль почти точно исключается, он в эти минуты вёл поисковиков (и к тому же сам предложил сначала спускаться вниз). Непонятно вообще, как тело девушки (той самой, которая была убита уже на глазах у Киры) туда попало, разве что злоумышленники её хотели бросить/похоронить в этом месте, но странно, что не в обычном месте тогда.

"вроде бы в конце никак не разъясняется сцена" - 1000 раз "ДА".
В сериале не объяснено, и этот эпизод вошел в топ-20 главных нестыковок сюжета.
Но примерно после 8 или 9 серии (за 2 до финала) один пользователь на сайте доказывал, что мог стрелять (значит, он и маньяк) только ОДИН человек из героев. Тот, кто носит красные революционные шаровары зеленые штаны с коричневыми отбивками (типа большие заплаты). И то был... Догадались?
А зачем он выбрал это время (светло, много людей) - никому непонятно!

Если вы посмотрели весь сериал, я вам отвечу. Иначе - спойлер

Это очевидная попытка спасти проект.
Хотите испортить хороший фильм, пригласите не главную роль Михалкову. 100% работающая формула