Плевако (2024)

Да, один из неудачных моментов, ещё и хромоногая сестра тут как тут, подоспела быстрее взрыва. Не серьезно.

Образ Николая Плевако схематично переснят с Шерлока Камбербэтча. В этом нет ничего такого. Но :) Но если авторы берутся переснять, переведя образ на нашу почву - не только не проиграйте первоисточнику, но будьте лучше.:))
А здесь не совсем вышло. В большей степени из-за плохой речи ряда актеров, и что самое обидное, иногда речи главного героя.
Ведь какой голос у экранного Шерлока BBC!
Для русской озвучки был выбран талантливый актер, его голос напоминает голос Камбэрбэтча. А у самого англичанина ясно чувствуется высокая актерская школа, отличная английская театральная школа, четкость произношения и манкая звуковая вибрация голоса Камбербэтча.:)) Я не раз смотрела каждую серию того Шерлока и не менее чем раз включала все серии на языке подлинника, и мне было почти всё понятно, настолько голоса актеров там являются (буквально) частью героев сериала! А здесь... частично смазали, какие-то подчас голосовые акварели.

И ещё. В сериале -в заставке и в окончании- ошибки графического характера. То титры (при том что каллиграфия прекрасна) идут на фоне пестрых картинок, то в конце фильма даны пояснительные строки, практически "белое на белом", когда довольно тяжело быстро прочесть информацию. А она ведь важна.

Авария...Перевёрнутый автомобиль....Поливание его бензином из канистры...Искра...Удар сзади, по затылку, злодею...Падение...След огня....Попытка вытащить застрявшего в авто Плевако...Взрыв! ....и...все целы. Никто не погиб.
Изъезжанный штамп голливудского кино.
(Ещё когда только лился бензин из канистры , я был уверен - ничего не произойдёт )

Странно было наблюдать, вернее не наблюдать никаких изменений во внешности героев по прошествии 18! лет. Как-то несерьёзно это. Что, Безруков отказался от благородной седины хотя бы на висках, и смены прически?) Уважаемый адвокат должен был стать солиднее за такое длительное время (да и все остальные тоже). Странно, почему создатели сериала так поступили.

Видимо именно так и обстояло дело в судебной системе начала 20-го века. Иначе чем объяснить реальный вердикт присяжных по делу Мамонтова- "не виновен" и при этом признание достоверными всех доказательств совершенных злоупотреблений? Только давлением на эмоции присяжных при помощи знаменитого красноречия реального Плевако.:)
В сериале, кстати, наш герой не особо надеялся на своё красноречие, а потому вовсю использовал опыт Елены Малышевой- устраивал костюмированные представления для присяжных, модельки всякие делал, фильмы научно популярные показывал. Короче, не только на силу закона рассчитывал. :))

Д.Н. и П.Ф. совсем другой типаж (оба талантища). Ну что Вы хотите, Плевако хоть и был /как и все те "дикари"/ бунтарем в своем ремесле, но не байкером, так, "хипповал".

Если уж он хочет следовать английской моде, то должен был одеваться как одевался фон Борк - спортсмен, автомобилист, охотник и....любитель мёда

Потому он в фильме и Николай Фёдорович, а не Фёдор Никифорович
[quote]№485 Villanelle
... Фильм-фантазия. У Безрукова Плевако - щеголь, франт, безупречные манеры, внешний вид. А его прототип, судя по описаниям, был неуклюж как медведь, костюм на нем сидел плохо, по крайней мере поначалу.

Вы невнимательно смотрели. В фильме эту куртку обсуждают. И НФП хочет следовать английской моде

А вот Вы можете себе представить С. Безрукова на заднем сидении "Харлея", за Питером Фондой? Я - нет. До Джека Николсона ему ой как далеко)))

Вот вот, вместо государства он занимался непонятно чем (отсюда и Порт Артур, и Цусима, и дальше, по списку).

P. S. Как говорил один мой старый приятель:
"С ралли ехали"

Никак нет. А там косуха ещё и на молнии, небось:)) (тогда совсем смешно), не помню? Так-то, у нас активный байкер это Дм. Певцов, про С.Безрукова такого не слышала. Но, видно, он сильно симпатизирует байкерскому движению, либо этой курткой авторы образ свободолюбия Николаю Плевако хотели усилить. Такой Марлон Брондо (1953 г) начала века.

Я бы скорее отметил обратное. Для мелких дел введено приказное производство. Если подается иск размером менее 100 тысяч, то дело рассматривается быстро. Ответчик зачастую просто не успевает отреагировать, и узнает о проигранном деле, при неожиданном списании денег со счета. Восстановить справедливость значительно сложнее. В юридический обиход вводятся понятия, которые имеют не конкретный, а чисто эмоциальный характер и уже постфактум пытаются подвести под это понятие конкретные деяния (экстремизм, например). Есть конкретные действия - убийства, поджоги, нанесение вреда имуществу и т.п. Четко определенные за которые нужно нести ответственность. На мой взгляд задача правового регулирования упростить, грамотно классифицировать и четко регламентировать нормы применения права. Сейчас по всему миру идет обратный процесс. И фильм потворствует именно этому пониманию юриспруденции. Возьмем простой пример. Человек призывает к отмене частной собственности. Он экстремист или нет? Получается - всё будет зависеть от красноречия адвоката. Нет четко определенного понятия. Повернуть можно в любую сторону.
Даже в спорте. Вместо четких понятий толчок, подножка, накладка, блокировка вводятся новые понятия типа "действия с приминением излишней физической силы".
В принципе Безруков мог и специально играть человека, говорящего скороговоркой и проглатывающего слова, хотя в целом в те времена такая манера речи не была принята. Но то, что Плевако называют при этом гениальным оратором никак не вяжется с тем, что нам преподносит Безруков. Посмотрел последние серии, надеялся , что изменится подача, наступит кульминация. Но нет, всё достаточно монотонно, несколько скучновато. И события связанные, например, с детьми Плевако не повышают эмоциональный тон. Всё идет на одной ноте. Оценивать удачи фильма не буду, поскольку основная идея вызывает несогласие.
Присоединяюсь к вышесказанному.

Не одними Козлевичами земля русская... Николаша, как его называли родные, будучи молодым и потом в статусе Императора, очень любил автомобили:))

«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию».(с)