а то, что этот «детектив» - больная фантазия следачки, вас не смутило?
ЛияМария права - я же предложил на время абстрагироваться от "облачков". Представим, что их вообще нет - тупо берём ножнички и чик-чик! Вырезаем все эти эпизоды с "тридэдымом". В сухом остатке (допустим, что кино документальное) остаются трупы и кое-какие, смутные правда, версии. А подозреваемые (как минимум - имевшие мотив) - один за другим умирают. Притом, что у всех один и тот же симптом - удушение.
Но очень слабая, потому что грядёт зачем-то второй сезон)
Что, правда? Упс... Надеюсь, его не придётся ждать 25 лет? Впрочем, даже год сейчас - очень много.
№70 Евгений любитель кино
Любой бредовый сюжет можно в финале объяснить коматозным сном или шизофренией кого-то из персонажей. Это логично, хоть и не очень честно по отношению к зрителям.
Именно!
Это вообще не честно по отношению к зрителю, потому что зритель тратит свой ресурс времени, интеллекта и эмпатии, пытаясь разгадать детективную загадку. Сопереживая героям в той или иной степени. Погружаясь в историю.
А в итоге вот такой финт ушами: «ничего такого не было, а вы и поверили?» Обманули дурачка эт цетера.
Есть слабая надежда, что в последних двух сериях что-то разрулят. Но очень слабая, потому что грядёт зачем-то второй сезон)
Мы все любим вотэтоповороты. Но логичные. А не «сон во сне».
№71 kinapson
Если абстрагироваться от "облачков", то собственно детектив пока ещё худо-бедно, но продолжается. Какая-то хрень обнаружена на страницах Библии, подключилось ФСБ.
а то, что этот «детектив» - больная фантазия следачки, вас не смутило?)
Если абстрагироваться от "облачков", то собственно детектив пока ещё худо-бедно, но продолжается. Какая-то хрень обнаружена на страницах Библии, подключилось ФСБ.
Евгений любитель кино (Курск) 15.10.2023 - 10:48:46
Любой бредовый сюжет можно в финале объяснить коматозным сном или шизофренией кого-то из персонажей. Это логично, хоть и не очень честно по отношению к зрителям.
№44 Grace1
Что-то на 4й серии после одного сюжетного поворота (кто смотрел, поймет, о чем я) мне резко расхотелось смотреть дальше. Для меня потерялся смысл. Видимо, главные герои здесь парочка следаков, точнее, я бы даже сказала, следачка. Недаром Спивак и Розин идут первыми в титрах. Очень вероятно, что никакого объяснения мы не получим. Судя по всему, здесь даже не мистика, а какая-то философия и психология (это по интервью Мацель ясно) будет. И открытый финал, типа, рассуждайте сами, что, зачем и почему. Мне этого не надо, додумывать что-то в этом конкретном случае не тянет. Засим прекращаю просмотр. Жаль, я возлагала на сериал надежды, но почти сразу он стал мне неприятен, а теперь еще и неинтересен.
На этом ресурсе рейтинг у сериала высокий. В отличие от вас я сериал продолжаю смотреть. НО...из серии в серию все одно и то же, как по накатанной. Кто следующий? Прям как в "10 негритят". Ну там-то здорово все - интрига! И как цепляет. Неудачное сравнение конечно, потому как жанры разные и тем не менее... Здесь же зачем надо было растягивать на 8 серий. 2-х серий хватило бы. Мне скучно в Черном облаке. Надеюсь, финал будет ошеломляющим. А ведь у Оганесяна какие есть замечательные фильмы, те же "Мамы" - сколько не пересматриваю, все время плачу. Видимо не все жанры удаются одинаково хорошо. А может просто не брать количеством снятого, а задержаться на качестве? Субъективное мнение.
И лицо, и актриса - одно/а и то/а же.
А может Вы имели в виду социолога (Юлия Марченко)? Кстати - не напомните эпизод с ней?
Насчёт "новой Алины" - согласен.
Скорее всего выведут в шизофреническую мешанину в башке главной героини, где непонятно кто на ком стоял и вообще всё, как «в доме Облонских»
Сценарий скатывается в откровенную шизу.
Скорее всего пара детективов и в реальности пара.
Возможно даже с реальными детьми, как было показано.
Далее сплошные рефлексии и галлюцинации.
Жена детектива в реальности «пациентка», как обозначено в титрах. Другое лицо, другая актриса, но это она.
В титрах также есть «новая Алина». Тоже другое лицо и другая актриса.
Интересно как проявится. Скорее всего выведут в шизофреническую мешанину в башке главной героини, где непонятно кто на ком стоял и вообще всё, как «в доме Облонских»)
Жаль, если так. Даже мистика была бы логичнее и приемлемее, чем если всё это раздвоение/раздесятирение в голове шизофренички.
отзывы
... пока это не факт.
Любой бредовый сюжет можно в финале объяснить коматозным сном или шизофренией кого-то из персонажей. Это логично, хоть и не очень честно по отношению к зрителям.
Это вообще не честно по отношению к зрителю, потому что зритель тратит свой ресурс времени, интеллекта и эмпатии, пытаясь разгадать детективную загадку. Сопереживая героям в той или иной степени. Погружаясь в историю.
А в итоге вот такой финт ушами: «ничего такого не было, а вы и поверили?» Обманули дурачка эт цетера.
Есть слабая надежда, что в последних двух сериях что-то разрулят. Но очень слабая, потому что грядёт зачем-то второй сезон)
Мы все любим вотэтоповороты. Но логичные. А не «сон во сне».
...
а то, что этот «детектив» - больная фантазия следачки, вас не смутило?)
Если абстрагироваться от "облачков", то собственно детектив пока ещё худо-бедно, но продолжается. Какая-то хрень обнаружена на страницах Библии, подключилось ФСБ.
Что-то на 4й серии после одного сюжетного поворота (кто смотрел, поймет, о чем я) мне резко расхотелось смотреть дальше. Для меня потерялся смысл. Видимо, главные герои здесь парочка следаков, точнее, я бы даже сказала, следачка. Недаром Спивак и Розин идут первыми в титрах. Очень вероятно, что никакого объяснения мы не получим. Судя по всему, здесь даже не мистика, а какая-то философия и психология (это по интервью Мацель ясно) будет. И открытый финал, типа, рассуждайте сами, что, зачем и почему. Мне этого не надо, додумывать что-то в этом конкретном случае не тянет. Засим прекращаю просмотр. Жаль, я возлагала на сериал надежды, но почти сразу он стал мне неприятен, а теперь еще и неинтересен.
... Странно... Анонсировали вроде раз в неделю.
В общем - Линч. Но без Бадаламенти. И что-то стало выглядеть всё гораздо глупее. Вся надежда на качественный финал. Хотя бы более менее качественный
два дня назад вышла уже
В общем - Линч. Но без Бадаламенти. И что-то стало выглядеть всё гораздо глупее. Вся надежда на качественный финал. Хотя бы более менее качественный
Сбросили 6-ю серию. Смотрим
А может Вы имели в виду социолога (Юлия Марченко)? Кстати - не напомните эпизод с ней?
Насчёт "новой Алины" - согласен.
Скорее всего пара детективов и в реальности пара.
Возможно даже с реальными детьми, как было показано.
Далее сплошные рефлексии и галлюцинации.
Жена детектива в реальности «пациентка», как обозначено в титрах. Другое лицо, другая актриса, но это она.
В титрах также есть «новая Алина». Тоже другое лицо и другая актриса.
Интересно как проявится. Скорее всего выведут в шизофреническую мешанину в башке главной героини, где непонятно кто на ком стоял и вообще всё, как «в доме Облонских»)
Жаль, если так. Даже мистика была бы логичнее и приемлемее, чем если всё это раздвоение/раздесятирение в голове шизофренички.
... А кто именно? Мацель, Спивак или Толстоганова?
Мацель, конечно