Обратите внимание на название фильма: "Жила-была ОДНА баба". Выделение не моё. Но я именно с выделением понимаю содержание фильма.
В разных местах Тамбовской области могло быть по-разному. Искусство, включая кино, чаще показывает не общее, а частное. В портрете художник и, скорее всего Вы, обращаете внимание на отличие человека от большинства людей или сходство с Вами. Вам интереснее читать о необычном происшествии, необычных людях.
№937 ГеоргГеорг
К сожалению самого Тамбовского восстания 20-х гг в кино нет. А ведь это восстание - это до 50 тыс. кретьян от сохи, под организацией, спасающие последние дни русского крестьянства.
Нет смысла, все равно скажут, вранье, очернение, или коронная фраза - сами были виноваты. Кто захочет, прочтёт.
К сожалению самого Тамбовского восстания 20-х гг в кино нет. А ведь это восстание - это до 50 тыс. кретьян от сохи, под организацией, спасающие последние дни русского крестьянства.
Случайно наткнулась на показ этого фильма по тв. Начала смотреть и не смогла оторваться. Не могла поверить, что у нас могут так снимать. Актёры сыграли великолепно.
Да не, крондштадтские морячки не из-за обиженной "красы и гордости" разволновались. Они сильно расстроились из-за фиговой жизни их родственничков в деревне, украшенный комбедами и продразверсткой. Из-за того же завелись и тамбовцы, и иные селяне, устроившие большевичкам несколько сотен серьёзных восстаний.
Моя оценка фильма "Такое кино мне не нравится". И не потому, что плохая игра актёров или плохая работа режиссёра. Мне не понравилось содержание. Кстати, не все фильмы я запоминаю, а этот запомнил (не всё, но большинство), несмотря на то, что смотрел давно.
Что касается Смирнова, то каждый имеет право на ошибку (может быть за исключением врача, но это спорно). Также и я могу ошибаться. Ещё раз повторяю, что в фильме показана не вся Россия, а только её часть. По-моему, Смирнов думает по-другому.
Пенсионеру - подозреваю, что Вы-таки опять посмотрели "Бабу". Аккурат к юбилею Андрея Смирнова, дай ему Бог здоровья - показали. Сам-то я тиви не смотрю, краем уха слышал - показывали.
Это значит, что фильм Вам, что называется, "зашёл".
А это - главное.
"А кто это сказывал? А вы бы, батюшка, наплевали в глаза тому, который это сказывал! Он, пересмешник, видно, хотел пошутить над вами."
Эта цитата не подходит к нашему случаю. Если Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно, кто это написал, полистайте форум, там была длительная дискуссия на эту тему. Хотя, скорее всего, её удалили. Лень проверять.
Что, ради "цивилизации, пришедшей в деревню" (чушь какая-то) нужно уничтожать, ссылать, загонять и выселять?
Здесь нет причинно-следственной связи. Голод и цивилизация – разные понятия, хотя у них есть общее. Если интересно, погуглите толкование этих слов. Цивилизация (хотя и при раскулачивании, и при голоде) пришла в Россию, когда стало поголовно грамотным всё крестьянство. Вспомните «Сельскую учительницу». И не надо мне писать, о её выступлении в Верховном Совете. Цивилизация это и трактора.
Не "всех" - внимательнее пересмотрите. Спасся мужичок-даун, с ОТСУТСТВУЮЩЕЙ НАПРОЧЬ ПАМЯТЬЮ.
Спасибо.
"Подобного" - чего? "Раскулачивания"? Репрессий? Уничтожения (всеми способами) несогласных, ради сохранения власти? Угу...
Я преклоняюсь перед Вашими анализами фильмов, но здесь Вы недостаточно глубоко вникли в фильм. В нём показана жизнь ОДНОЙ бабы на фоне ОДНОЙ волости и затем ОДНОЙ губернии. Не могу влезть в голову Смирнова, но он, скорее всего, считает, что так жила вся Россия. Я твёрдо уверен, что таких баб было очень мало. Насчёт губерний, сказать однозначно нельзя. в фильме показано и общее, и частное.
Кричащим примером того, что не все в России жили одинаково, является Кронштадтский мятеж. Предтечей его было создание в Кронштадте Совета депутатов, который постановил расстрелять, кажется, всех офицеров. Когда же в Петрограде захотели, чтобы Кронштадтский Совет подчинился Петроградскому, а те отказались, то началась расправа над моряками, которые хотели сохранить свою привилегированную жизнь. Но они не были против Советов, поэтому нельзя называть Кронштадтский мятеж антисоветским.
Вы смешиваете в одну кучу разное. Сейчас есть раскулачивание? Есть Уничтожения (всеми способами) несогласных, ради сохранения власти? При Сталине это было. Но сейчас нет уничтожения, есть только притеснение. Давайте правильно применять слова.
№929 владимир головачев
такого рода препарирования в кино ещё не было...браво сценаристу, режиссёру, актёрам
Препарирования чего? Жизни ОДНОЙ бабы?
Я считаю, что в фильме показана частность. В ОБЩЕМ жизнь России была значительно разнообразней. Например, посмотрите, "Адьютант его превосходительства". Хотя и в нём есть чуть-чуть неправды.
№929 владимир головачев
при чём (пишется слитно) тут "цунами", невесть откуда появившееся и затопление местности - не понял...кто объяснит?
такого рода препарирования в кино ещё не было...браво сценаристу, режиссёру, актёрам...местами - правда до страха доходит...и это надо было показать! при чём тут "цунами", невесть откуда появившееся и затопление местности - не понял...кто объяснит?
💯% согласны! За последние 20 лет Они занимаются только тем , чтобы облить грязью Русского Человека и все , что с ним связано. Вся пропагандисткая машина на это заточена!
отзывы
В разных местах Тамбовской области могло быть по-разному. Искусство, включая кино, чаще показывает не общее, а частное. В портрете художник и, скорее всего Вы, обращаете внимание на отличие человека от большинства людей или сходство с Вами. Вам интереснее читать о необычном происшествии, необычных людях.
Фильм обычная нацистская агитка. Прекрасно знаю историю тех лет и тех мест. Даже быт крестьян переврал смирнов.
К сожалению самого Тамбовского восстания 20-х гг в кино нет. А ведь это восстание - это до 50 тыс. кретьян от сохи, под организацией, спасающие последние дни русского крестьянства.
Что касается Смирнова, то каждый имеет право на ошибку (может быть за исключением врача, но это спорно). Также и я могу ошибаться. Ещё раз повторяю, что в фильме показана не вся Россия, а только её часть. По-моему, Смирнов думает по-другому.
Это значит, что фильм Вам, что называется, "зашёл".
А это - главное.
Цивилизация (хотя и при раскулачивании, и при голоде) пришла в Россию, когда стало поголовно грамотным всё крестьянство. Вспомните «Сельскую учительницу». И не надо мне писать, о её выступлении в Верховном Совете.
Цивилизация это и трактора.
Кричащим примером того, что не все в России жили одинаково, является Кронштадтский мятеж. Предтечей его было создание в Кронштадте Совета депутатов, который постановил расстрелять, кажется, всех офицеров. Когда же в Петрограде захотели, чтобы Кронштадтский Совет подчинился Петроградскому, а те отказались, то началась расправа над моряками, которые хотели сохранить свою привилегированную жизнь. Но они не были против Советов, поэтому нельзя называть Кронштадтский мятеж антисоветским.
Вы смешиваете в одну кучу разное. Сейчас есть раскулачивание? Есть Уничтожения (всеми способами) несогласных, ради сохранения власти? При Сталине это было. Но сейчас нет уничтожения, есть только притеснение. Давайте правильно применять слова.
такого рода препарирования в кино ещё не было...браво сценаристу, режиссёру, актёрам
Я считаю, что в фильме показана частность. В ОБЩЕМ жизнь России была значительно разнообразней. Например, посмотрите, "Адьютант его превосходительства". Хотя и в нём есть чуть-чуть неправды.
при чём (пишется слитно) тут "цунами", невесть откуда появившееся и затопление местности - не понял...кто объяснит?
при чём тут "цунами", невесть откуда появившееся и затопление местности - не понял..
...- Смерть всех....
- Не "всех" - внимательнее пересмотрите. Спасся мужичок-даун, с ОТСУТСТВУЮЩЕЙ НАПРОЧЬ ПАМЯТЬЮ....