Я посмотрела сначала "Холоп 2" в кинотеатре, а потом в интернете "Холоп" Женский вариант мне больше понравился своей добротностью, юмором и умением героев решать проблемы мирным, дипломатическим путём. и не только. Идея перевоспитания мажоров, конечно, блестящая, но очень дорогостоящая. И довольно сказочная. Тем более во втором фильме, в продолжении, мы видим что главный герой ( в исполнении этого иностранца, как его там...) не сильно изменился. Как был абалдуем, папиным наследником, так им и остался. Больше смахивает на картонного королевича из сказки. Стал вроде поспокойней, и за то спасибо.Аглая Тарасова в эту роль вписалась лучше. Жаль, что в жизни так не бывает! Всей стране приходится наблюдать одну мажорку и даже кандидата в президенты! Ни возраст, ни семейное положение ничего не меняет. И чтобы она не творила, какие глупости ни говорила, всё ей сходит с рук.
№14 Antea13
... Ничо, что Морозенко написал первый фильм? Это не помешало вам почавкать? Надеюсь хоть нахаляву.
Не нервничай, дитяко) Морозенко - это знак качества что ли? Тот же самый квн. Первый холоп более-менее зашел, второй на ту же тему - нехватка идей. Что еще непонятно? )))
№8 Надоели
... Согласна! "Дети шпионов"-2 и 3 гораздо смотрибельнее первого фильма. "Непослушник-2" тоже очень душевный получился. И "Обратная сторона Луны"-2. И "Последний богатырь". Разумеется, всё ИМХО.
Это такой тонкий сарказм или ой? Непослушник и первая часть кал, но Луна 2 и Дети 2 явный провал, как и Метод 2.
№10 минорга
Первая часть была неожиданной, от этого интересной. Сейчас всё изначально понятно: налепят скетчей-квновских гегов и будя - кушайте наздоровье))
Зачем?
Да просто нехватка идей...
Ничо, что Морозенко написал первый фильм? Это не помешало вам почавкать? Надеюсь хоть нахаляву.
Первый фильм подкупил неожиданной ситуацией, было легко и весело.
Второй фильм вторичен. За уши притянутая тема патриотизма конкретно здесь выглядит странно. Юмор вымучен, изначальная идея перевоспитания мажора уже не особо интересна и актуальна.
Забавно после ивлеевской вечеринки услышать в фильме фразу, что чем богаче человек, тем он должен быть ответственнее, хотя понятно, что фильм был снят раньше))
Первая часть была неожиданной, от этого интересной. Сейчас всё изначально понятно: налепят скетчей-квновских гегов и будя - кушайте наздоровье))
Зачем?
Да просто нехватка идей...
№5 Lionelrk
... не всегда , например Назад в будущее 3 лучший , и похоже они тут пытаются обыграть "Гусарскую балладу"
Согласна! "Дети шпионов"-2 и 3 гораздо смотрибельнее первого фильма. "Непослушник-2" тоже очень душевный получился. И "Обратная сторона Луны"-2. И "Последний богатырь". Разумеется, всё ИМХО.
А куда же Саша Бортич делась? Её нет в актерах. Неужели по сюжету расстались?
Думать нужно перед тем, что говорить. Если есть чем думать...)) Это я про ту самую особу...)
Ну вот теперь ее заменит А.Т. По мне так, шило на мыло... Смотреть не буду. Хотя первый фильм понравился.
отзывы
... Ничо, что Морозенко написал первый фильм? Это не помешало вам почавкать? Надеюсь хоть нахаляву.
... Согласна! "Дети шпионов"-2 и 3 гораздо смотрибельнее первого фильма. "Непослушник-2" тоже очень душевный получился. И "Обратная сторона Луны"-2. И "Последний богатырь". Разумеется, всё ИМХО.
Первая часть была неожиданной, от этого интересной. Сейчас всё изначально понятно: налепят скетчей-квновских гегов и будя - кушайте наздоровье))
Зачем?
Да просто нехватка идей...
Второй фильм вторичен. За уши притянутая тема патриотизма конкретно здесь выглядит странно. Юмор вымучен, изначальная идея перевоспитания мажора уже не особо интересна и актуальна.
Забавно после ивлеевской вечеринки услышать в фильме фразу, что чем богаче человек, тем он должен быть ответственнее, хотя понятно, что фильм был снят раньше))
Всех с Наступающим!
Зачем?
Да просто нехватка идей...
... не всегда , например Назад в будущее 3 лучший , и похоже они тут пытаются обыграть "Гусарскую балладу"
Ну вот теперь ее заменит А.Т. По мне так, шило на мыло... Смотреть не буду. Хотя первый фильм понравился.
Ни к чему этот фильм. Как правило,продолжение всегда хуже. В первой части всё было понятно и логично. Этого вполне достаточно.