“Холоп 2” является продолжением уже нашумевшего первого фильма.
Вторая часть - это масштаб, ещё больше юмора и, конечно же, встреча с любимыми героями.
Главный герой Гриша, бывший мажор, продолжает свои приключения, только теперь он перевоспитывает наглую, дерзкую девушку Катю.
Для неё не существует преград, она смело нарушает закон, потому что знает, что её мама, влиятельная женщина в администрации, решит все её проблемы. Но девушка ошиблась, и теперь ей предстоит побывать в 19 веке и увидеть войну с Наполеоном собственными глазами.
Фильм “Холоп 2” снят очень профессионально, красиво и трогательно.
Сценарий написан и реализован полностью, интересные диалоги и исрамётные шутки в продолжении истории намного ярче и эмоциональнее чем в первом фильме.
Безумно красивые интерьеры, дворец, карета и не только - это то, что можно увидеть в “Холопе 2”.
Актёрский состав заслуживает внимания: Аглая Тарасова, Милаш Бикович, Кирилл Нагиев и Ольга Дипцева.
Отдельно хотелось бы отметить яркую и неповторимую игру Ивана Охлобыстина в роли психолога Льва Арнольдовича.
Очень интересная сюжетная линия у героини Марии Мироновой и у персонажа Александра Самойленко.
Работа художников по реквизиту и костюмеров хочу выделить отдельно: они сумели проделать очень точную, ювелирную работу. Реквизит подобран до мелочей, а костюмы впечатляют доставерностью и красотой.
Фильм «Холоп 2» рекомендую посмотреть, потому что это смешно, жизненно, красиво и трогательно.
Любопытно, что количество продюсеров больше количества актеров. С шапкой что ли по кругу ходили, чтобы денег на это кино набрать? Первый фильм несколько раз даже пересматривал. Второй фильм на один просмотр. Предлагаю снять Холоп 3,в котором мажор или мажорка в финале застрелит Гитлера!
№108 Виктория Куксина
... Ну если Холоп 2 поставить рядом с "Приключениями жёлтого чемоданчика"
Мда. Ставить детсктие комедии с фильмом с претензией на идею национального очищения от мажорства и хайпожорства?
И ка кэто комедии для детей могут пр этом выиграть.?"Ума не приложу")_))
№102 Наум (пришло)
...
Подписываюсь под каждым словом. Сценаристы, хотя и остались прежними, вдруг сдулись и наворотили чёрт-те что. У сценария "Холопа-2" та же самая беда, что и у сценария "Бременских музыкантов": оба сшиты белыми нитками. Такое ощущение, что сценарий писался для детского фильма, где превалируют чудесные превращения, чудесные спасения, чудесные изменения, случайности, пропуски чего-то важного и прочие наивные элементы. Поэтому "Холопа-2" можно смело поставить рядом с такими советскими фильмами для детей, как "Смелого пуля боится", "Приключения жёлтого чемоданчика", "Тайна железной двери" и многими другими, где бал правит полный отрыв от реальности.
Ну если Холоп 2 поставить рядом с "Приключениями жёлтого чемоданчика" и другими, он только выиграет))) Да, отрыв от реальности, но я восприняла этот фильм с долей пародии на текущее время, и мне понравилось! В каждой сказке есть часть реальности, и здесь весь фильм был пронизан реалиями нашей жизни - и мажоры с родителями, напрочь почувствовавшие безнаказанность, а также, которым нет дела до остальных людей - народа, и то, что это можно исправить. Главные герои исправили - Россия есть , она с народом.
№106 Амалия Анайкина
ужасный фильм, а главная героиня не передала того, что она якобы исправилась. вызывает раздражение, ужасно, лучше бы взяли другую актрису. 3/10
Меня, в общем-то, Тарасова не сильно напрягает обычно. В "Воздухе" даже понравилась. Может потому. что не переигрывает.
Но в последних паре сериалов я вижу ее исключительно в одном амплуа - уставшей 30-летней женщины (в "Саше" и "Морозко"), которой настолько все осточертело, что ей просто лень изображать какие-то эмоции. Так и ходит с покерфейсом.
В Холопе, конечно, не хватает того шока, который мог испытать человек, попав в затяжной сон с продолжением. Бикович, в первой части, имхо, сыграл на порядок лучше это состояние.
№87 Иван Охлобыстенко
Аглая великолепно передала весь шок от попадания в прошлое и последующую адаптацию к этой реальности. Замечательная актриса!
Вот не согласен. Вообще не передала. Однообразная. Первый Холоп был хорош. И Бикович играл великолепно, а тут они поддавки. Ничего захватывающего, увы...
А я ещё первый то Холоп не до конца посмотрел (20 минут, и постоянно что то отвлекает). Так думаю может сразу со второго начать? Правда немного смущает - где 19 век (ну или какой там) и где Тарасова? По многим причинам.
Но вообще, раз "попёрло", то они и третий Холоп снимут. А там и четвёртый.
Минус хотя бы за переозвучивание роли Биковича. Зачем?
Минус за неприятную Тарасову, мискаст полный. Ей только роли играть, где её героиню по-быстрому убивают. Здесь она не вызывает сострадания никакого, хотя должна. Раздражение - да.
Фильму - 5 баллов из 10, здесь проголосовал против.
№100 ОлегСтр
Я не верю в перерождение ГГ в фильме. Я понимаю что это сказка, комедия, фарс, всё не серьезно, но всё равно не убедительно даже для такого жанра. Сжигание ее на костре? Как она не померла от ужаса? Зачем ее " подняли" в барыни из холопок? Дуэль отца? Катарсис должен был наступить перед ее расстрелом, где она выступила бы с речью к " завоевателям". Какое перерождение? Какой патриотизм? Сценарий слабый и неубедительным.
Подписываюсь под каждым словом. Сценаристы, хотя и остались прежними, вдруг сдулись и наворотили чёрт-те что. У сценария "Холопа-2" та же самая беда, что и у сценария "Бременских музыкантов": оба сшиты белыми нитками. Такое ощущение, что сценарий писался для детского фильма, где превалируют чудесные превращения, чудесные спасения, чудесные изменения, случайности, пропуски чего-то важного и прочие наивные элементы. Поэтому "Холопа-2" можно смело поставить рядом с такими советскими фильмами для детей, как "Смелого пуля боится", "Приключения жёлтого чемоданчика", "Тайна железной двери" и многими другими, где бал правит полный отрыв от реальности.
Глуповатый сериал. А Тарасова играет везде одинаково - хоть с режиссером, хоть без. Мне смешно было только в том месте, где она выставляет свои тоненькие козьи ножки на обозрение.
Я не верю в перерождение ГГ в фильме. Я понимаю что это сказка, комедия, фарс, всё не серьезно, но всё равно не убедительно даже для такого жанра. Сжигание ее на костре? Как она не померла от ужаса? Зачем ее " подняли" в барыни из холопок? Дуэль отца? Катарсис должен был наступить перед ее расстрелом, где она выступила бы с речью к " завоевателям". Какое перерождение? Какой патриотизм? Сценарий слабый и неубедительным.
Посмотрели все-таки второй фильм, не очень-то и надеясь на удачу. Так и есть. Полное разочарование, плюс раздражение. Выбесили прозрачные намеки на многочисленных прототипов. Что хотели сказать нам этим сюжетом? что, не смотря на внешнюю мерзоту и преступное поведение, мол, в душе-то эти мажорки - "патриотки" и нежные фиалки? Тьфу. Что выросло, то выросло, как говорится.. Не лишку ли затрат на "исправление" ? Больше похоже на новое развлекалово для скучающей хамки. Какая чушь.И уже совсем не смешно, как носятся тут с ней.На зоне ей законное место. Дешево и быстро. То, что так открыто и не скрывая, ее отмазали от наказания - возмутительно. За это они вместе мамашей должны сидеть, а не порхать с новыми идеями обогащения.
Оксана Дмитриевна (Город на Каме) 10.03.2024 - 07:50:53
Не хотела смотреть, как чувствовала.) Вторая часть так редко превосходит первую, что по пальцам можно пересчитать удачные продолжения. В последнее время заинтересовала тема реалити-шоу в кино. Как сейчас реализуется история, когда-то здорово воплощенная в "Шоу Трумена".
Первый "Холоп" покорил своей, на первый взгляд, простой историей. И финальная развязка была предсказуема с самого начала. Но подана она была как-то вкусно и обаятельно, и смотрелась с удовольствием. Секрет успеха, на мой взгляд, кроется в определённой морали. Она есть, но подана ненавязчиво, даже легко. Добавляем удачный кастинг, массу симпатичных режиссёрских придумок и на выходе получается хорошее и доброе кино для семейного просмотра.
Из Холопа-2 многое куда-то испарилось. Меня смешили, но мне не было смешно. Куда-то подевалась динамика повествования. Появились лишние, на мой взгляд, сюжетные повороты. Сама история больше не выглядела обаятельной. Ушла та самая, покорившая меня лёгкость.
Новоявленная избалованная мажорка почему-то выглядела больше тёткой, нежели девушкой. По-прежнему глаз выцепил хорошие актёрские работы, но в этот раз и для меня, фильм они больше не спасали. Мораль сей басни... Пусть останется на совести сценаристов.)
отзывы
Вторая часть - это масштаб, ещё больше юмора и, конечно же, встреча с любимыми героями.
Главный герой Гриша, бывший мажор, продолжает свои приключения, только теперь он перевоспитывает наглую, дерзкую девушку Катю.
Для неё не существует преград, она смело нарушает закон, потому что знает, что её мама, влиятельная женщина в администрации, решит все её проблемы. Но девушка ошиблась, и теперь ей предстоит побывать в 19 веке и увидеть войну с Наполеоном собственными глазами.
Фильм “Холоп 2” снят очень профессионально, красиво и трогательно.
Сценарий написан и реализован полностью, интересные диалоги и исрамётные шутки в продолжении истории намного ярче и эмоциональнее чем в первом фильме.
Безумно красивые интерьеры, дворец, карета и не только - это то, что можно увидеть в “Холопе 2”.
Актёрский состав заслуживает внимания: Аглая Тарасова, Милаш Бикович, Кирилл Нагиев и Ольга Дипцева.
Отдельно хотелось бы отметить яркую и неповторимую игру Ивана Охлобыстина в роли психолога Льва Арнольдовича.
Очень интересная сюжетная линия у героини Марии Мироновой и у персонажа Александра Самойленко.
Работа художников по реквизиту и костюмеров хочу выделить отдельно: они сумели проделать очень точную, ювелирную работу. Реквизит подобран до мелочей, а костюмы впечатляют доставерностью и красотой.
Фильм «Холоп 2» рекомендую посмотреть, потому что это смешно, жизненно, красиво и трогательно.
... Ну если Холоп 2 поставить рядом с "Приключениями жёлтого чемоданчика"
И ка кэто комедии для детей могут пр этом выиграть.?"Ума не приложу")_))
...
Подписываюсь под каждым словом. Сценаристы, хотя и остались прежними, вдруг сдулись и наворотили чёрт-те что. У сценария "Холопа-2" та же самая беда, что и у сценария "Бременских музыкантов": оба сшиты белыми нитками. Такое ощущение, что сценарий писался для детского фильма, где превалируют чудесные превращения, чудесные спасения, чудесные изменения, случайности, пропуски чего-то важного и прочие наивные элементы. Поэтому "Холопа-2" можно смело поставить рядом с такими советскими фильмами для детей, как "Смелого пуля боится", "Приключения жёлтого чемоданчика", "Тайна железной двери" и многими другими, где бал правит полный отрыв от реальности.
ужасный фильм, а главная героиня не передала того, что она якобы исправилась. вызывает раздражение, ужасно, лучше бы взяли другую актрису. 3/10
Но в последних паре сериалов я вижу ее исключительно в одном амплуа - уставшей 30-летней женщины (в "Саше" и "Морозко"), которой настолько все осточертело, что ей просто лень изображать какие-то эмоции. Так и ходит с покерфейсом.
В Холопе, конечно, не хватает того шока, который мог испытать человек, попав в затяжной сон с продолжением. Бикович, в первой части, имхо, сыграл на порядок лучше это состояние.
Аглая великолепно передала весь шок от попадания в прошлое и последующую адаптацию к этой реальности. Замечательная актриса!
Но вообще, раз "попёрло", то они и третий Холоп снимут. А там и четвёртый.
Минус за неприятную Тарасову, мискаст полный. Ей только роли играть, где её героиню по-быстрому убивают. Здесь она не вызывает сострадания никакого, хотя должна. Раздражение - да.
Фильму - 5 баллов из 10, здесь проголосовал против.
Я не верю в перерождение ГГ в фильме. Я понимаю что это сказка, комедия, фарс, всё не серьезно, но всё равно не убедительно даже для такого жанра. Сжигание ее на костре? Как она не померла от ужаса? Зачем ее " подняли" в барыни из холопок? Дуэль отца? Катарсис должен был наступить перед ее расстрелом, где она выступила бы с речью к " завоевателям". Какое перерождение? Какой патриотизм? Сценарий слабый и неубедительным.
Первый "Холоп" покорил своей, на первый взгляд, простой историей. И финальная развязка была предсказуема с самого начала. Но подана она была как-то вкусно и обаятельно, и смотрелась с удовольствием. Секрет успеха, на мой взгляд, кроется в определённой морали. Она есть, но подана ненавязчиво, даже легко. Добавляем удачный кастинг, массу симпатичных режиссёрских придумок и на выходе получается хорошее и доброе кино для семейного просмотра.
Из Холопа-2 многое куда-то испарилось. Меня смешили, но мне не было смешно. Куда-то подевалась динамика повествования. Появились лишние, на мой взгляд, сюжетные повороты. Сама история больше не выглядела обаятельной. Ушла та самая, покорившая меня лёгкость.
Новоявленная избалованная мажорка почему-то выглядела больше тёткой, нежели девушкой. По-прежнему глаз выцепил хорошие актёрские работы, но в этот раз и для меня, фильм они больше не спасали. Мораль сей басни... Пусть останется на совести сценаристов.)