Фандорин. Азазель (2022)

Да, в очень интересное время. Вам сказали в сериале, что мавзолей Ленина стоит в Аргентине, Вы и поверили.
Я нормальные поднимала вопросы, что логика исторического развития не показана. Я снова повторяю, что в любом альтернативном государстве должна быть прописана своя История. Те самые реперные точки, по причине которых сохранилась Российская империя и император. Хотя, мне понятно сразу стало для чего выпустили этот сериал к просмотру. Чтобы представить нынешнего главу государства и сравнить его с императором. Действительно, очень многое совпадает.

Человек, по-видимому, несколько о другом говорит. Но вообще, конечно, упоминание глыб Стругацких и Азимова в контексте обсуждения этого сериала выглядит несколько комично.
Начал читать обсуждение с конца, лень листать, и скажу, что вы очень серьёзно подходите к обсуждению сериала, который, как и вся современная российская киноиндустрия делается для людей несколько другого уровня развития.
Хотя, конечно, от эмоционального голодания по хорошему кину, можно и до такого вот пасть.
И это мне всего 30 лет. А в каком информационном вакууме сейчас чувствуют себя 40-50-летние и далее уму непостижимо.
Всё равно, рад, что кто-то ещё использует давно забытую науку логику. По сабжу – сериал не смотрел и не собираюсь, зашёл исключительно ради комментов. Спасибо, я удовлетворён.

№563
У меня нет сейчас времени на достойный ответ. Отвечу кратко.
Да? Неужели новеллизацию по этому сериалу будут читать?
Я в курсе огромной популярности жанра альтернативной истории. И много знаю книг в этом жанре. Будут их читать, а не новелизацию (книгу) по этому сериалу, если она выйдет
Вы ошибаетесь, к "Обратной стороне Луны" у меня много замечаний. Просто период его действия для большинства зрителей ближе.

№560 Renny_tt
Да, шутка...
Все это должно быть четко объяснено.
Да не тупая совсем.
И в какой очереди на престол стояли вдовствующая императрица Мария Федоровна, Ольга Куликовская-Романова, лже-Анастасия, Кирилл и другие?

Renny_tt
У меня создалось впечатление при прежнем общении, что Вы умный человек. А защищаете полный бред.

Средненько, очень средненько. На своем месте, естественно, Матвеев, Стычкин, Черневич. Прекрасны Зуров и Ульянов. Варнава интересно засветилась, и сам Азазель голубоглазый великолепен. Остальные либо провал, либо ни о чем. Из всех экранизаций, конечно же, лучшая «Статский советник» Янковского. Я пересмотрел лет пять назад и получил колоссальное удовольствие. Смотреть надо именно когда уляжется вся эта рекламная шумиха и свистопляска, на расстоянии, что называется. Вот там действительно актеры. Михалков, Табаков, Меньшиков (лучший Фандорин), Хабенский, Горбунов, Ефремов, да что говорить…
Да, здесь еще, ремикс «Крыльев» блестяще вставлен.

Это был сарказм. Весь предыдущий комментарий написан с иронией.
Стругацкие не давали готовых ответов. Читатели включали свой интеллект, фантазию, сами задавали вопросы и искали ответы. Книга начинала жить своей жизнью. И слава Богу, что авторы сериала проявили уважение к интеллекту своих зрителей. Помимо детективной интриги была возможность додумать историю этого мира. И обсуждение здесь было не менее увлекательным - да, спорили, ругались, но было интересно, я бы сам до многого не додумался. За одно это можно сказать спасибо авторам сериала. При всех его недостатках.

Отвечу и давайте с Вами мирно разойдемся.
Во-первых. А это надо не для меня одной.
А во вторых. Всё-равно этого не будет.
А корректно ли сравнивать миры Стругацких и др. фантастов. с этим сериалом. У них ведь вымышленные названия стран. планет и тд.
А в цикле Айзека Азимова "Основание" или "Академия"(Foundation) функционирование Галактической Империи описано подробно.
Также классика жанра альтернативной истории - роман Ричарда Харриса "Фатерлянд (кстати, экранизированный), в котором показана победившая Германия во Второй Мировой Войне. Там расписано подробно функционирование альтернативного государства и его провинций.
Согласна.

Я думаю, авторы выпустят режиссерскую версию сериала. Добавят еще одну серию, специально для Вас, с ответом на Ваш вопрос. Подробно, с исторической хронологией и иллюстрациями.
Вообще-то и в литературе есть такой прием - предысторию принципиально не рассказывают. У Стругацких довольно часто так бывало. Жаль, братья уже умерли, а то можно было бы заявить претензию. Пусть расскажут, гады, откуда Саул Репнин появился, и чем на Радуге все закончилось, Горбовский-то выжил. А то, понимаешь, строили хронологию мира Полудня, и такие белые пятна остались. Не доработали братья, схалтурили.
Вот это правильно. Думать и спорить вообще вредно, от этого портится цвет лица, я целиком с Вами согласен. На этом и закончим.

А причем здесь "Формула любви"? Других аргументов нет. В следующий раз будете приводить пример с муз. комедией "Свадьба в Малиновке"? У Вас какие-то очень странные возникли ассоциации. "Формула любви" - это по жанру комедия о приключениях Калиостро в России конца 18 века.
Сериал "Фандорин. Азазель" анонсирован в жанре альтернативной истории, где якобы Россия избежала революционных потрясений после 1917 года. Меня в этом сериале заинтересовало бы именно описание - как Российская смогла сохранить монархию. Ответа я не получила. Не форумчане должны гадать и спорить об альтернативной России, показанной в сериале, а все аспекты истории и функционирования альтернативного государства должны быть описаны и показаны.
У меня детективный сюжет в этом сериале на последнем месте. Я сериал начинала смотреть совсем не из-за любви к детективному жанру.

Образец жанра альтернативной истории - роман "1984".
Когда Джордж Оруэлл сочинил свой роман "1984", он ведь действие перенес в знакомый ему Лондон. Название "1984" - перенос цифр "1948", когда он писал свою книгу. Оруэлл ввел свою терминологию, которая сейчас часто используется в политической лексике - "Министерство правды", двоемыслие, "пятиминутка ненависти" и тд. Вот почему этот роман и его экранизации представляют интерес. Я бы хотела увидеть нечто похожее и о России.

Именно так. И насчет мавзолея в Аргентине тоже. А когда граф Калиостро в "Формуле любви" ест столовые приборы, термически необработанные, Вы тоже так серьезно восприняли? Ведь пандемия еще не закончилась. Какой пример для молодежи?

№540 Renny_tt
Я его смотрела с гораздо бОльшим интересом. Наверное не надо объяснять, И меньше всего старалась обращать внимание на технические аспекты жизни в альтернативном СССР.
Что касается мобильного телефона.
Я Вам больше скажу, что мобильный телефон был изобретен именно в СССР в 1956 или 1957 году. Можете уточнить в интернете фамилию изобретателя. Изобретение было засекречено.
А почему зрителей должны волновать фантазии авторов сериала об альтернативном пути развития России после 1917 года. Я пыталась при просмотре для себя обозначить некоторые реперные точки.
Была ли Гражданская война после 1917 года. Кто в ней победил?
Была ли Вторая мировая война и кто в ней победил?
При каких обстоятельствах была восстановлена монархия?
Административная структура Российской империи после 1917 года. Была ли Польша в её составе? Сколько в ней было губерний (областей).
Мавзолей Ленина в Аргентине. Если включать логику, то чушь. Столько диктатур пережила Аргентина, причем совсем не левого, коммунистического толка. Мавзолей Ленина в насмешку там что ли определен? Про Кубу, Никарагуа авторы вообще не в курсе?
Политическое устройство Российской империи. Ничего не имею против конституционной монархии, по примеру Великобритании. Являюсь горячей поклонницей сериала "Корона", но только в историческом процессе есть свои законы. Великобритания свои гражданские войны тоже в прошлом (14 -17 века) пережила - Война роз, Кромвель, Реставрация Карла Второго и тд. Поэтому там относительно такая стабильность сложилась в 20 веке, что монархия сохранилась у власти.
Логических ответов я не получила. А выдумывать всякую чушь может кто угодно. Если режиссер (или сценарист) - математик по образованию, то тогда это стеб с его стороны.
Но Акунин его вывел в детективе, действие которого в 19 веке происходит. Зачем переносить на 21 век. Самый известный следователь в 19 веке - Порфирий Петрович из "Преступления и наказания".
В этом и вижу стеб - 21 век на дворе, а орфография, имена героев, именования полицейских учреждений и др.- архаичные. Только лишь на каретах не передвигаются.

"Ясен пень на кого намек" - это Орлов с его угрозой "загасить всех тех, кто представляет угрозу нашей безопасности".
Та же фигня :))

Скорее, ирония. А "Обратную сторону Луны-2" Вы также всерьез восприняли? Мобильный телефон с дисковым набором? Телефоны с кнопками и в СССР были.
И что делать, если героя Акунина действительно звали Ксаверий Феофилактович?
Нет, так нет.

И простонародные имена у полицейских служащих. Не знаю, как лучше их назвать. Типа Савелий.
И название полицейских участков по старинке. Не помню уже. типа как в сериале "Формула преступления" (я его недавно смотрела, поэтому помню), но только его действие происходит в 1895 году.
Но это бред, в лучшем случае представлена пародия на нынешнюю политическую систему в России, тем более, что когда показан выход "императора" - ясен пень на кого намек.
А разбирать эту чушь, извините, не намерена и поражаюсь терпению старожилов ветки. Неужели нечем больше заняться, чем думать - о чем собирались сказать авторы сего кина.
Как будто на горизонте возник новый Оруэлл с антиутопией.

Насчет правописания и проч. Они, похоже, специально хотели показать противоречивую систему. Устаревшее правописание и роботы-городовые/искусственный интеллект. Современная страна и устаревшая политическая система (мы даже не могли понять, какая именно там монархия). Иначе не удастся объяснить то, что произошло в последних двух сериях. Режиссер сериала закончил физ-мат школу, мой коллега. С логикой у него все хорошо. И в конце он довольно удачно свел все линии. Но осадок все-таки остался. Слишком легко расстаются с героями - Зуров, леди Эстер и проч. Говорили, что возможен второй сезон ("Турецкий гамбит" и т.п.) Но какой же "Турецкий гамбит" без Зурова? Да и Бриллинга откровенно не хватило. И нет ощущения целостности, вроде все хорошо, но чего-то не хватает, не могу объяснить, скорее, на уровне эмоций. Впрочем, у каждого свое мнение.