Смотрела не отрываясь первые 45 минут. Очень тронула игра Алины Сергеевой. Вся живость, все эмоции и жизнь уместились и закончились в этих 45 минутах. Дальше пошла муристика.
Конечно, глупая смерть Алеси. Тут и идиоту понятно, что ТАК высунуться, когда идет война, на пике опасная ситуация...
Согласна с № 24 Александром про цех, в котором они отдыхали. Все взрывалось, а тут гармонь играй. Глаз резало. Еще и внезапная "шальная". Как удивительно!
Миронова не к месту. Абсолютная нулевая роль. Можно было, действительно, пригласить кого-нибудь попроще.
Да и игра Делонга в этом фильме совсем не впечатлила.
Певцов порадовал глаз, ну, наверное, потому что он Певцов)
Дом, в котором поместили инженера с Машей, и ресторан очень похожи на такие же дом и ресторан из "Покушения". или мне только кажется..
Каплун Петр (Стаханов, Украина) 21.11.2012 - 12:45:42
Великолепный фильм! Мой отец во время войны имел прямое отношение к снайперскому делу. Его рассказы совпадают со многими эпизодами фильма. Неверие в происходящее может диктовать только тот, кто остался майором НКВД даже не нюхая пороха войны. А музыкальное сопровождение подобрано со знанием дела. Барабанный бой заставки меня просто завораживает.
Телеверсию не осилил, киноверсия тоже утомила со второй половины. Основная претензия к сценаристу - сказка по мотивам войны, с вкраплениями всевозможных штампиков жанра и политнекорректности. Был удивлён, что фильм производства "Белорусьфильм". Досадно, что и от этого производителя вышел "эксперимент" над историей войны.
Вчера посмотрел киноверсию (с DVD) диска в любимой Беларуси. В общем, неплохо. Но... Наши снайперы в духе американских спецназовцев, это слишком. По воспоминаниям помню, что снайперы закрывали блестящие части оружия, одежды, но не так же (включая бахрому на масхалатах). Да и групповые действия вызывают большие сомнения. Начиная с финской - наше командование пыталось использовать снайперов целыми взводами, но заканчивалось это плачевно. Те же финны растреливали женщин снайперш как куропаток. Потом от этой практики отошли. Да и вообще, снайперы -закрытая каста, которая старалась ничем не выделяться. При пленении уничтожались незамедлительно. А здесь все слишком сладко, по американски.
Певцов и Делонг сыграли отлично, сделали замечателыные образы, запомнились, остались, а также немецкий снайпер и все русские из группы Певцова. Остальные - так себе, а Миронова - трагедия, комедия, непонятно вообще знала ли она кого играла и думала ли вообще о чем-нибудь кроме своих нарядов и прически ... Понятно, что нужна была девушка и одному, и другому герою в разных целях, но уж лучше бы постарались найти какую-нибудь менее звездную, но более адекватную актрису. Не перестану удивляться как Делонгу удается играть настолько различных людей, разных эпох, разных национальностей, и быть настолько убедительным и органичным! Если сравнить Курта Шерхорна /"Немец"/, Михайловского и коммандера Ховарда Компейна /американский офицер - "Тайна секретного шифра"/ - как будто разные люди из разных стран играли эти роли, настолько они отличаются друг от друга, ни одна мимика или жест не совпадают, походка, стать, речь, языки в конце концов ... И все эти образы он создал в течение трех лет. Ну, как не влюбиться и не восхищаться?! А если еще добавить в этот список Марка Виннициуса, Отто Регнера, Марка Антония и Игоря из "Второй любви" - так вообще можно смотреть без конца, никогда не надоест! Его фильмы надо показывать всем начинающим актерам - чтоб понимали, что такое перевоплощение, и какие требуются качества, профессиональные навыки и техники современному актеру! Восторг и респект!
Фтльм можно посмотреть только из-за добротной игры Д.Певцова. Первая часть фильма живо напомнила сюжет стрелялки о Сталинграде, а во второй части нахлынули ностальгические воспоминания об игре Вольфенштейн (даже внешне немецкий учёный очень похож на компьтерного), в которую я в своё время играл до одури. Ещё игра нквдешника понравилась.
солидарен с теми кто пишет о фильме как о полном отстое.Хотя сделан он для современного российского кино достаточно профессионально,но не покидает ощущение что эти фильмы ляпает команда 12 летних увлеченных подростков-недоумков.Старые фильмы про войну,особенно классику смотреть интересно,потому что каждый кадр,каждая сцена правдивы и есть чувство что режиссер,а точнее вся группа,тонкие люди с которыми интересно встретится,поговорить,им есть что сказать,они глубоко и оригинально чувствуют.Сейчас же не покидает чувство что кино группа сборище приблатненных,недалеких,но почему то уверенных в себе неучей,ляпающих под холивуд.Встретиться с ними и "поговорить" желания нет никакого...И надо добавить что такое кино это заказ сверху,потому что исправить,или попытаться исправить ситуацию,попыток сверху не делается.Жалко почему то тех кому фильм понравился...
Гребенкин Александр (Днепродзержинск) 26.10.2010 - 21:22:26
С уважением отношусь к мнениям людей, детально разбирающихся в снайперском деле, в оружии. Сам вижу отдельные недочеты и противоречия. Но если относится к картине, как к приключенческому фильму о войне( а таких и в советском кино снято немало, и в Голливуде) то это очень неплохой результат. Фильм смотрится в напряжении, с интересом, герои вызывают симпатии( особенно роли Певцова, Мироновой и Делонга). Помню, когда-то, еще в 70-годы прошлого века, критика обрушилась на серию фильмов о "неуловимых мстителях". А мы, мальчишки, смотрели эти фильмы взахлеб, восхищаясь героями, хотя внутри себя понимали фантастичность многих подвигов юных героев( в том числе сцена в бильярдной, побег Валерки с картой из кабинета Кудасова и масса др. сцен). Не нужно больших усилий, чтобы найти массу ошибок и в "Белом солнце пустыни" и т.п. В приключенческом кино есть свои условности, об этом нужно помнить.
Сценарист Шпригов - гений! То что фрицы, всегда были полными идиотами, это понятно.... но Певцов, в заключительной части фильма идущий по коридору!, в одиночку! без прикрытия, со снайперской винтовкой! не отрываясь от прицела - это просто шедевр! В реальной ситуации, он бы тупо получил по башке из любого проёма, и дёрнуться не успел бы, ибо угловое поле зрения подобных прицелов не более 6 градусов! Спрашивается - и где были консультанты, и были ли они вообще? Выстрел из пистолета, и попадание во взрывчатку - супер! В общем - Шпригова, Ефремова и Певцова в горячую точку, на Кавказ, или в Ирак, там они покажут всем искусство снайперской войны!
Фильм хороший,мне кажется,в нем специально замутили эстетику советского кино про войну,от этого "Снайпер" только выиграл.По крайне мере,эта работа в миллионы раз лучше,чем идиотичное "Предстояние",Мы из будущего 2" и многие другие на подобную тематику.А тот,кто трандит про военных консультантов,пусть утешится тем,что хоть униформа выглядит достоверно и техника,а не выезжают на поле брани бронетранспортеры послевоенные или авто,слепленные из какого-то навоза.Не стоит забывать,что фильм то художественный,но с четкой проработкой историчеких деталей,захватывает!
Если этот фильм снимался для детей возраста 12 лет,ещё может бы и был ничего.Но такое количество ляпов за два часа фильма очень огорчает.Я не говорю с точки зрения специалиста-снайпера,а с точки зрения обычного мужчины прошедшего армию.
И снайперская группа ходит гурьбой,без охранения и группы поддержки.То общаются только жестами,и тут же разговаривают во весь голос.Немцев ,в начале фильма,привозят на передовую на грузовиках в пустые окопы,они начинают атаку непонятно на кого.Перед ними пустые развалины по сюжету фильма.После операции опять же отходят гурьбой.И ходить по развалинам и подвалам со снайперской винтовкой,да ещё и глядя в прицел,очень трудно.Тем более ночью.А чего стоит появление майора ГБ с криком"я здесь".А выражение Яшина"снайпер делает 5 прицельных выстрела в минуту".Где это вычитали сценаристы?Если посмотреть соревнования биатлонистов,они 5 выстрелов делают секунд за десять,ну двадцать.
Даже и не хочется все ляпы перечислять.Их может заметить любой.
Вроде и военные консультанты были.А толку никакого.Ведь сюжет довольно интерес,но финал убивает напрочь.Слеповатый после ранения или контузии,сейчас уже не помню,Яшин падает на землю,хватает пистолет и в падении стреляет.И попадает даже не в снайпера,а в пластинку-взрыватель,который поставил старшина перед своей смертью.Как точно расчитал,где будет стоять немецкий снайпер.Грустно....,даже не смешно.
отзывы
Конечно, глупая смерть Алеси. Тут и идиоту понятно, что ТАК высунуться, когда идет война, на пике опасная ситуация...
Согласна с № 24 Александром про цех, в котором они отдыхали. Все взрывалось, а тут гармонь играй. Глаз резало. Еще и внезапная "шальная". Как удивительно!
Миронова не к месту. Абсолютная нулевая роль. Можно было, действительно, пригласить кого-нибудь попроще.
Да и игра Делонга в этом фильме совсем не впечатлила.
Певцов порадовал глаз, ну, наверное, потому что он Певцов)
Дом, в котором поместили инженера с Машей, и ресторан очень похожи на такие же дом и ресторан из "Покушения". или мне только кажется..
И снайперская группа ходит гурьбой,без охранения и группы поддержки.То общаются только жестами,и тут же разговаривают во весь голос.Немцев ,в начале фильма,привозят на передовую на грузовиках в пустые окопы,они начинают атаку непонятно на кого.Перед ними пустые развалины по сюжету фильма.После операции опять же отходят гурьбой.И ходить по развалинам и подвалам со снайперской винтовкой,да ещё и глядя в прицел,очень трудно.Тем более ночью.А чего стоит появление майора ГБ с криком"я здесь".А выражение Яшина"снайпер делает 5 прицельных выстрела в минуту".Где это вычитали сценаристы?Если посмотреть соревнования биатлонистов,они 5 выстрелов делают секунд за десять,ну двадцать.
Даже и не хочется все ляпы перечислять.Их может заметить любой.
Вроде и военные консультанты были.А толку никакого.Ведь сюжет довольно интерес,но финал убивает напрочь.Слеповатый после ранения или контузии,сейчас уже не помню,Яшин падает на землю,хватает пистолет и в падении стреляет.И попадает даже не в снайпера,а в пластинку-взрыватель,который поставил старшина перед своей смертью.Как точно расчитал,где будет стоять немецкий снайпер.Грустно....,даже не смешно.