Фильм - ШИК . Мераб Нинидзе бесспорный , атмосферный , весь фильм на нем. Не была никогда поклонницей Чулпан , но.. как она ТУТ работала ! Нефиг этот фильм размазывать по деталькам , Люди ! Скажите спасибо Герману (мл ) за Garpastum и Бум. солдата . Хоть кто - то еще снимает у нас КИНО.
№52 Natalyju
Что такого пасквильного нашли в этом фильме? Кто и кого здесь очернил?
Людей.
Люди жили именно этим космосом, не обращая внимания на все остальное. Полет - это возможность избежать ядерной войны, право на жизнь, в которой со временем все будет - телевизоры, стиральные машины, квартиры со всеми удобствами. А у Германа младшего вся картина - депресняк богемного креативщика, который плохо понимает, для чего ему дана жизнь, и который существует рефлексией.
«Многие иностранцы до сих пор уверены, что в России в каждой подворотне медведь, литр водки и все беспрерывно танцуют вприсядку» - сказал как-то А.Герман в одном интервью. Похоже, что он стремился их в этом не разочаровать и ему было глубоко наплевать на историческую правду, на реалии того времени. На то, что космонавтика была привилегированной отраслью, отлично финансируемой и оплачиваемой. Что попасть в отряд космонавтов было престижно еще и потому, что условия жизни и финансовые возможности были выше средних. Кстати, господину Герману неплохо бы географию изучить, чтобы не снимать лужи и грязь там, где их быть не может. Байконур - это степь, и текущие стены и непролазная грязь там так же нелепо выглядят, как снег в Сахаре.
Фильм просто омерзителен! Герман-мл. явно перепутал эпохи: 60-е 20 века и начало 21-го. Это взгляд современного циника на то, чего он не знал и не узнает никогда, потому что и не хочет знать! Это жалкая попытка создать свое, "авторское" кино путем очернения своего же прошлого, своих предков, это пошлость и неправда! Единственное объяснение этому могу найти только в попытке сына тянуться за гением отца, доказать, что мы "тоже могём...", поскольку в стилистике явно проглядывается папин шедевр "Мой друг Иван Лапшин". Но не получается. Вектор выбран неверный!
№52 Natalyju
Небывалый расцвет науки и техники никак не совмещается с неустроенным космодромом,
:)))
Вы уж определитесь, в каком направлении плеваться: в небывалый расцвет науки или в неустроенный космодром.
Я к тому говорю, что при небывалом расцвете науки неустроенных космолдромов не бывает. И наоборот: если космодром неустроен, то, стало быть, никакого небывалого расцвета науки нет.
Космодром либо устроен либо его нет. К космодромам, - чтобы ракеты запускались (а они таки запускались, против фактов не попрешь, как говорится), требования устроенности еще более жесткие, чем к свежести осетрины, каковая, как сказал один персонаж, второй свежести не бывает: она или пригодна в пищу, или непригодна.
Наврали вам всё в этом кино.
Что такого пасквильного нашли в этом фильме? Кто и кого здесь очернил? Мне понравился фильм, и, думаю, я поняла его. 61 год, только что пообещали, что через 20 лет будем жить при коммунизме, достигнем небывалого расцвета, а люди будут сочетать в себе "моральную чистоту, физическое совершенство" и так далее по тексту программы партии. Вот и мучаются герои от невозможности совместить программу партии и реальную жизнь. Небывалый расцвет науки и техники никак не совмещается с неустроенным космодромом, а люди - всегда люди и сочетают в себе не то, что программа предписала, а обыкновенные человеческие качества, даже если ты - космонавт. Хороший фильм и, кажется, пока единственный (хотя есть ещё "Космос как предчувствие"), в котором показана жизнь начала 60-х, увиденная из нашего 21 века.
Фильм дрянной. Смотреть никогда больше не буду. Хватит режиссерам оплевывать наше прошлое. Довольно посыпать голову пеплом. Нечего нам стыдиться нашего прошлого. ОНО БЫЛО ВЕЛИКИМ. Только за мелочным настоящим, помешанном на "бабках" и пресмыкательством перед Западом.
Омерзительный фильм. Расцениваю его как попытку оплевать то хорошее в нашей истории, что ещё не было оплёвано. Имею в виду космонавтику. Жаль Чулпан Хаматову, которая в этом фильме выглядит плохо и даже некрасива.
Очень много слышал о Германе-младшем,и о его фильме"Бумажный солдат"!Поэтому специально приобрёл лицензи-
онный DVD.К сожалению,ничего(кроме одной сцены)в этом кино ме-
ня не привлекло!Это жаль,поверьте,пожалуйста,искренне жаль,что
такие деньги,людские силы,творческие потенциалы, были потрачены
на очередную плоскую чернуху!Хотя технически это кино сделано не
плохо!Оператор и вся съёмочная бригада трудилась на совесть,и
этот труд опять ушёл в пустоту!Зачем делать такое кино?
Может фильм и важен с точки зрения исторических событий, но ужасно не понравилась трактовка женских персонажей. Когда уже мы избавимся от мнения, что женщина, это бесплатное приложение к мужчине, некий второстепенный человек, не имеющий ни ума ни таланта, сосредоточенный только на одном - служить мужчине! И заняться-то женщине больше нечем кроме как думать о ЕГО планах, его идеях или ревновать, волноваться не изменил ли? А ОН, конечно должен изменить, поскольку если у персонажа всего одна женщина, то он как бы и не мужик. Надо, чтобы все, все, все женщины в фильме бегали за главным героем и вопили о преданной любви!
Если по Фрейду, то закрадывается подозрение, что автора сего сюжета девушки не любят, вот он и размахнулся в фантазиях.
А в целом, обидно за русских женщин, они достойны более интересных персонажей.
Лично я фильм не видел (только несколько эпизодов), потому судить о нем не могу. Но было не слишком приятно читать многие предыдущие реплики в духе "пошло", "серо", "очернение истории". Люди они вообще-то живые, имеют множество недостатков и душевных противоречий, а действительность редко бывает похожей на картинку, тем более в закрытых обществах. Неужели у большинства из нас такой запрос на "полуправду" и на официоз? Но зачем себя обманывать, когда нам доступно гораздо больше фактов, чем раньше?
отзывы
Что такого пасквильного нашли в этом фильме? Кто и кого здесь очернил?
Люди жили именно этим космосом, не обращая внимания на все остальное. Полет - это возможность избежать ядерной войны, право на жизнь, в которой со временем все будет - телевизоры, стиральные машины, квартиры со всеми удобствами. А у Германа младшего вся картина - депресняк богемного креативщика, который плохо понимает, для чего ему дана жизнь, и который существует рефлексией.
Небывалый расцвет науки и техники никак не совмещается с неустроенным космодромом,
Вы уж определитесь, в каком направлении плеваться: в небывалый расцвет науки или в неустроенный космодром.
Я к тому говорю, что при небывалом расцвете науки неустроенных космолдромов не бывает. И наоборот: если космодром неустроен, то, стало быть, никакого небывалого расцвета науки нет.
Космодром либо устроен либо его нет. К космодромам, - чтобы ракеты запускались (а они таки запускались, против фактов не попрешь, как говорится), требования устроенности еще более жесткие, чем к свежести осетрины, каковая, как сказал один персонаж, второй свежести не бывает: она или пригодна в пищу, или непригодна.
Наврали вам всё в этом кино.
онный DVD.К сожалению,ничего(кроме одной сцены)в этом кино ме-
ня не привлекло!Это жаль,поверьте,пожалуйста,искренне жаль,что
такие деньги,людские силы,творческие потенциалы, были потрачены
на очередную плоскую чернуху!Хотя технически это кино сделано не
плохо!Оператор и вся съёмочная бригада трудилась на совесть,и
этот труд опять ушёл в пустоту!Зачем делать такое кино?
Если по Фрейду, то закрадывается подозрение, что автора сего сюжета девушки не любят, вот он и размахнулся в фантазиях.
А в целом, обидно за русских женщин, они достойны более интересных персонажей.