Очень благодарна за созданный шедевр!
Давно не видела прекрасного фельма! Музыкальное сопровождение и грустно-печальное, и уводит в размушление. Великолепная игра артистов,. Когда играют классику- понятно, что сделано с душой, переживания АРТИСТОВ переливаются в нашу душу. Особое спасибо продюсерам. Слова песни и голос Тамары заставили меня плакать. Я эту книгу читала в детстве, у мамы тайком брала.Она ее достала в библиотеке, мама работала судьей, а книга была запрещена по возрастному цензу.
Желаю успехов, жду новых работ. Сердечно обнимаю и приглашаю в Сиэтл, здесь прекрасный лес, сказочный, где снимался фильм Сумерки. Адрес мой знаете - надумаете - обеспечу жильем и покажу город с окрестностями., так могу отблагодарить вас.
Здесь я опубликовала сборник стихов- Привет из Сиэтла,
Я печаталась и в России, но после окончании МГУим Ломоносова направили в в закрытый город и публиковаться было нельзя.
Улыбнитесь -
Ответ из Редакции издательства "Детская литература"
Многоуважаемый Николай Сергеевич!
Поздравляем Вас с днём 60-летия и выражаем надежду, что наше сотрудничество будет со временем крепнуть, т.к. давно замечено, что чем возраст человека делается почтеннее, тем он больше впадает в детство...
Пользуясь случаем, хочу от лица редакции сделать несколько критических замечаний относительно Вашей последней работы: если Вы помните, мы договорились о том, что для нового подарочного издания Вы отредактируете ныне устаревшую сказку П.Ершова "Конек- Горбунок" с тем, чтобы придать ей более современное звучание. Ознакомившись с присланной рукописью, обращаю Ваше внимание на следующие недостатки:
1. После слов:
В долгом времени аль вскоре
Приключилось с ними горе...
у Вас идeт:
Горе горькое до слёз:
Всех погнали их в колхоз.
и далее:
Мужики такой печали
Отродяся не видали...
Две средние строчки следует обязательно заменить или, ещё лучше исключить совсем, т.к. они дают совершенно неверное представление о том, как проходила коллективизация в нашей деревне.
2. Когда Вы описываете сдачу хлеба государству,
рисуется следующая картина народного ликования:
Там (в столице) пшеницу продавали,
Деньги счётом получали
И под окнами Ц К
Отбивали трепака!
Хотя радость колхозников, выполнивших свои соцобязательства по сдаче хлеба государству, вполне понятна, не следует забывать, что у них ещё впереди непочатый край работы- им надо приводить в порядок запущенный с/х инвентарь, вывозить на поля навоз, добывать удобрения, и вообще как можно лучше подготовиться к весеннему севу.
3. По-видимому, только по небрежности в зачине третьей части Вы пишите:
Сидит Ворон на дубу,
Он играет во трубу.
Как во трубушку играет
Православных потешает:
Ты играй, моя дуда,
Я теперь Герой Труда!
Почему героем труда является прохиндей - Ворон, а не Иван-Дурак, или, на худой конец, его отец-колхозник, всю жизнь собиравший высокие урожаи яровых и озимых, совершенно не объяснимо. Скорее всего, это описка, каких много встречается в тексте.
Возвращаем Вашу рукопись на доработку и просим учесть наши замечания.
Вы картину Федотова "Сватовство майора" видели? Если нет - посмотрите:
http://www.detskiysad.ru/art/kartina028.html
Вы не имеете понятия об истории костюма. Вы, явно, не имеете понятия о времени, которое отображено в романе.
Вы не имеете право критиковать то, о чём никакого понятия не имеете... Грустно(((
Может быть, я и не имею понятия об истории костюма, но я, в отличие от создателей фильма, ЧИТАЛА роман, и помню описания одежды, в которой ходили героини: сарафаны, "рукава" (я жила в староверческом селе после института, и знаю, что рукавами называют блузу с широкими рукавами из парчи, всё остальное шьётся из ситца, потому что не видно под сарафаном, а вот рукава роскошные, парчовые). В самом начале романа Патап Максимович хочет посватать Настю за сына самарского купца Снежкова, и этот сговор расстроился после того, как Снежков с гордостью рассказывал, что у них сыновья ходят во фраках, а дочери в кружевных платьях, рукава по локоть, а шея и плечи голые. Патап Максимович пришёл в ужас от одной мысли о том, что его дочь выйдет в такос виде, и дал отставку жениху. Поэтому, повторяю, дочери Чапурина в кринолинах - это НОНСЕНС!
Картину Федотова я знаю прекрасно, ссылка на неё мне не нужна. Но на ней изображены не заволжские старообрядцы, а московское или питерское купечество, которое, так же как богатый самарский купец Снежков, уже отходило от купеческих традиций. Но если вы посмотрите на эту картину, то увидите, что в "немецком платье" на ней только невеста, а все остальные женщины одеты традиционно, то есть, даже в столичной среде не все купчихи могли одеваться по-европейски. Что уж тут говорить о деревенских девушках, которые только что вернулись из староверческого скита, где обучались грамоте и ведению хозяйства!
фильм замечательный, смотришь и отдыхаешь! Это то, чего не хватает в наши дни нормальным людям на ТВ.Только вот песня в исполнении Гварцетели очень раздражает!
Вот именно - брали... Повертели и не заглянув внутрь, поставили на полку. Даже не прочитав. И сляпали свою халтуру, найдя в Интернете краткое содержание романа - вот и все их "чтение". А чтобы было чем оправдаться за испохабленный великолепный роман, поставили в титрах "по мотивам". Получилось нечто отвратное! Обидно за нашего нижегородского писателя и всю землю нижегородскую, воспетую в романе "В лесах"...
. Авторы брали в руки роман! Они создали фильм по мотивам! И, отменно! Не нравится - не смотрите! Дай Бог, чтоб его посмотрели наши современники! Фильм прекрасный, спасибо его создателям!
Вы не имеете понятия об истории костюма. Вы, явно, не имеете понятия о времени, которое отображено в романе.
Вы не имеете право критиковать то, о чём никакого понятия не имеете... Грустно(((
А вы что критикуете кого-то там?Вы жили в то время или хотя бы книгу читали? А я читала и плевалась от вашей Арнт.
Самая большая ошибка создателей фильма, это исполнение ключевой песни Тамарой Гвердцители, нельзя снимая такой сериал пригласить петь очень русскую песню очень замечательной, но не русской певице((((((((((((((((((((((((( Это же ужасно! Петь некому?
№1427 ML
Спасибо создателям этого фильма-сериала за прекрасную работу, oсобенно за игру актёров, все сыграли великолепно, художникам- за костюмы и декорации, и за воссозданиe до мелочей предметов и костюмов того времени! Очень интересно смотреть предметы старины, с исторической и художественной стороны фильм продуман до мелочей. Захотелось перечитать роман, хотя я знала о нём с начала 80-х, и слышала от родителей о нём, которые зачитывались им, но интерес проснулся сейчас, именно после такой великолепной игры актёров.
Тем и интересен этот фильм, что он максимально привязан к тому, чтоб в наши дни пробудить интерес к истории нашей страны. Спасибо всем, кто его создал (ПО МОТИВАМ литературного произведения) Мне эти мотивы понравились!
Вы картину Федотова "Сватовство майора" видели? Если нет - посмотрите:
http://www.detskiysad.ru/art/kartina028.html
Вы не имеете понятия об истории костюма. Вы, явно, не имеете понятия о времени, которое отображено в романе.
Вы не имеете право критиковать то, о чём никакого понятия не имеете... Грустно(((
Помню, как в юности с восторгом прочитала роман Мельникова-Печерского. Воображение рисовало лица красивых героев и героинь. И что же в кино? Современная худющая и угловатая Арнтгольц, из-за которой и смотреть-то расхотелось. Мужчины-актеры тоже не оправдали ожиданий. Нет, все не то, все не так... Убого
Кошмар! Действительно, авторы фильма роман даже в руки не брали. Старообрядческое купечество, а здесь костюмы просто из французской лавки. Между прочим, у Мельникова-Печерского очень подробно описывались костюмы: сарафаны, шали, блузки с широкими рукавами, но никак не кринолины. Представить себе купеческую дочь в кринолине - это всё равно, что барышню XIX века в мини-юбке.
А Настя? В романе она светлая, добрейшей души человек, настоящий ангел. Такая, что даже пропащий человек Никифор после её смерти за ум берётся, потому что "голубка так хотела". А что в фильме? Мать её на гулянку не пускает, а она ей в ответ: "Не пустите? Так я сама уйду!" И действительно, убегает, и отплясывает с парнями! Это не Настя, а просто современная сорви-голова.
Я уже не говорю о том, как перековеркали историю семьи Залётовых-Масленниковых, просто сног на голову весь сюжет перевернули!
отзывы
Давно не видела прекрасного фельма! Музыкальное сопровождение и грустно-печальное, и уводит в размушление. Великолепная игра артистов,. Когда играют классику- понятно, что сделано с душой, переживания АРТИСТОВ переливаются в нашу душу. Особое спасибо продюсерам. Слова песни и голос Тамары заставили меня плакать. Я эту книгу читала в детстве, у мамы тайком брала.Она ее достала в библиотеке, мама работала судьей, а книга была запрещена по возрастному цензу.
Желаю успехов, жду новых работ. Сердечно обнимаю и приглашаю в Сиэтл, здесь прекрасный лес, сказочный, где снимался фильм Сумерки. Адрес мой знаете - надумаете - обеспечу жильем и покажу город с окрестностями., так могу отблагодарить вас.
Здесь я опубликовала сборник стихов- Привет из Сиэтла,
Я печаталась и в России, но после окончании МГУим Ломоносова направили в в закрытый город и публиковаться было нельзя.
Улыбнитесь -
Ответ из Редакции издательства "Детская литература"
Многоуважаемый Николай Сергеевич!
Поздравляем Вас с днём 60-летия и выражаем надежду, что наше сотрудничество будет со временем крепнуть, т.к. давно замечено, что чем возраст человека делается почтеннее, тем он больше впадает в детство...
Пользуясь случаем, хочу от лица редакции сделать несколько критических замечаний относительно Вашей последней работы: если Вы помните, мы договорились о том, что для нового подарочного издания Вы отредактируете ныне устаревшую сказку П.Ершова "Конек- Горбунок" с тем, чтобы придать ей более современное звучание. Ознакомившись с присланной рукописью, обращаю Ваше внимание на следующие недостатки:
1. После слов:
В долгом времени аль вскоре
Приключилось с ними горе...
у Вас идeт:
Горе горькое до слёз:
Всех погнали их в колхоз.
и далее:
Мужики такой печали
Отродяся не видали...
Две средние строчки следует обязательно заменить или, ещё лучше исключить совсем, т.к. они дают совершенно неверное представление о том, как проходила коллективизация в нашей деревне.
2. Когда Вы описываете сдачу хлеба государству,
рисуется следующая картина народного ликования:
Там (в столице) пшеницу продавали,
Деньги счётом получали
И под окнами Ц К
Отбивали трепака!
Хотя радость колхозников, выполнивших свои соцобязательства по сдаче хлеба государству, вполне понятна, не следует забывать, что у них ещё впереди непочатый край работы- им надо приводить в порядок запущенный с/х инвентарь, вывозить на поля навоз, добывать удобрения, и вообще как можно лучше подготовиться к весеннему севу.
3. По-видимому, только по небрежности в зачине третьей части Вы пишите:
Сидит Ворон на дубу,
Он играет во трубу.
Как во трубушку играет
Православных потешает:
Ты играй, моя дуда,
Я теперь Герой Труда!
Почему героем труда является прохиндей - Ворон, а не Иван-Дурак, или, на худой конец, его отец-колхозник, всю жизнь собиравший высокие урожаи яровых и озимых, совершенно не объяснимо. Скорее всего, это описка, каких много встречается в тексте.
Возвращаем Вашу рукопись на доработку и просим учесть наши замечания.
Зав. Редакцией-
Белокачанов.
[quote]№1447 Кармен
Вы картину Федотова "Сватовство майора" видели? Если нет - посмотрите:
http://www.detskiysad.ru/art/kartina028.html
Вы не имеете понятия об истории костюма. Вы, явно, не имеете понятия о времени, которое отображено в романе.
Вы не имеете право критиковать то, о чём никакого понятия не имеете... Грустно(((
Картину Федотова я знаю прекрасно, ссылка на неё мне не нужна. Но на ней изображены не заволжские старообрядцы, а московское или питерское купечество, которое, так же как богатый самарский купец Снежков, уже отходило от купеческих традиций. Но если вы посмотрите на эту картину, то увидите, что в "немецком платье" на ней только невеста, а все остальные женщины одеты традиционно, то есть, даже в столичной среде не все купчихи могли одеваться по-европейски. Что уж тут говорить о деревенских девушках, которые только что вернулись из староверческого скита, где обучались грамоте и ведению хозяйства!
. Авторы брали в руки роман!
Вы не имеете право критиковать то, о чём никакого понятия не имеете... Грустно(((
Не знаю.
Кто читал книгу. Настенька ласковая и стеснительная.
А традиционно нахальная Арнтгольц.
Спасибо создателям этого фильма-сериала за прекрасную работу, oсобенно за игру актёров, все сыграли великолепно, художникам- за костюмы и декорации, и за воссозданиe до мелочей предметов и костюмов того времени! Очень интересно смотреть предметы старины, с исторической и художественной стороны фильм продуман до мелочей. Захотелось перечитать роман, хотя я знала о нём с начала 80-х, и слышала от родителей о нём, которые зачитывались им, но интерес проснулся сейчас, именно после такой великолепной игры актёров.
Вы картину Федотова "Сватовство майора" видели? Если нет - посмотрите:
http://www.detskiysad.ru/art/kartina028.html
Вы не имеете понятия об истории костюма. Вы, явно, не имеете понятия о времени, которое отображено в романе.
Вы не имеете право критиковать то, о чём никакого понятия не имеете... Грустно(((
Кто читал книгу. Настенька ласковая и стеснительная.
А традиционно нахальная Арнтгольц. Ей был роль Фленушки больше подошла.
А Настя? В романе она светлая, добрейшей души человек, настоящий ангел. Такая, что даже пропащий человек Никифор после её смерти за ум берётся, потому что "голубка так хотела". А что в фильме? Мать её на гулянку не пускает, а она ей в ответ: "Не пустите? Так я сама уйду!" И действительно, убегает, и отплясывает с парнями! Это не Настя, а просто современная сорви-голова.
Я уже не говорю о том, как перековеркали историю семьи Залётовых-Масленниковых, просто сног на голову весь сюжет перевернули!