Главная тема
Кузница кадров: Как сложилась судьба актеров «Простых истин»
Козловский, Будина, Семакин и другие исполнители главных ролей популярного молодежного сериала нулевых
5 комментариев
5 комментариев
2 комментария
3 комментария
9 комментариев
2 комментария
5 комментариев
3 комментария
7 комментариев
6 комментариев
3 комментария
66 комментариев
отзывы
Создатели этой оскорбительной пародии не читали произведения, это однозначно.
После сериала удалось купить хорошее советское издание в отличном состоянии, Мельникова-Печерского, все тома. Наслаждение. Перечитывать можно снова и снова. Поторопились и сляпали скорый сериал. Настя такая худосочная, да и много там нелепого. А Марью по книге муж избивал, издевался и изменял. И отцу до нее дела не было. Вобщем, при чем здесь книга, как говорится... Не мотивы, а современное изложение отдельных событий книги после непрочтения ее авторами. Это вобщем по-другому называется. Дух книги не сохранился совершенно. Прямо по одесскому анекдоту, когда сосед соседу напел Брамса на свой слух и слушателю не понравился композитор. Вот и сценаристу с режиссером кто-то через третьи руки рассказал о сюжете, они и сотворили сие. Впечатление, что сценаристы книгу не читали или держат зрителя за неспособных ее переварить, потому и такой плод творчества. Вобщем историю России полностью переврали. Это сериал о том, как жили бы наши современники со своим мышлением, если бы попали в то время. Только книга здесь ни при чем.
Действительно, в фильме история не о старом времени, а о наших современниках в старых интерьерах.
Из положительного, согласен, главное - это обращение, хоть и неуклюжее, к теме, времени, хорошей литературе, наконец.
Кроме печатной книги рекомендую аудиокнигу в исполнении Людмилы Солохи (есть на ЛитРес всё полностью - и "В лесах", и "На горах"). Обалденно читает - не оторвётесь. Очень советую.
... Ой, разочаруетесь! )))
О существовании этого автора я даже не подразумевала, а теперь с удовольствием начну читать книгу. Пусть это будет совсем другая история, но фильм достиг цели - заинтересовал, посмотрела сцены купеческого быта, жизнь в монастыре, костюмы, а актеры прекрасные (Гостюхина очень люблю). Книга всегда лучше. Помню свое юношеское разочарование, когда сравнила книгу и фильм "Щит и меч".
Теперь пойду в книжный и куплю роман.
И ведь актеры хорошие, а зацепиться не за что. Скоморохи ряженные.
Такую шикарную прозу изгваздали и испоганили.
Наши предки, поди, в гробу переворачиваются. Тьфу....
Я только посоветовала бы некоротым глубоким знатокам классики писать грамотнее на русском языке. Вы ведь не в Твиттере все-таки.
Фильм достиг цели - он вызвал интерес. Многие стали читать незаслуженно забытого автора - разве это не здорово? А специалистов в нюансах всегда что-то будет раздражать и несоответствовать. Я, например, люблю Графиню де Монсоро, но почему Де Бюсси на одной лошади из дома выезжает, а приезжает через несколько минут на другой - ну ляп, ну и бог с ним. 99% этого и не заметили. Мне все равно, надет у героинь фильма про старообрядцев кринолин или нет, мне нравится атмосфера картины - она как родник, от нее веет чем-то настоящим, давно потерянным. После нее становишься лучше. Книгу уже читаю, с восторгом.